Приговор № 1-52/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 15 сентября 2020 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Гаряевой Б.У.,

с участием

государственного обвинителя Бовальдинова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего одного ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего и без оформления трудовых отношений работающего помощником чабана на животноводческой стоянке, расположенной на территории ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 9 до 15 часов на участке местности, находящемся в 50 м южнее южного края берега разлива и в 70 м севернее края проселочной дороги у оросительного канала, расположенного в 1,5 км южнее *** Республики Калмыкия, ФИО1 обнаружил высохшие кусты дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он для личного потребления путем курения собрал с указанных кустов верхушечные части и листья, поместив их в полимерный пакет, и тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 148,17 грамма.

Впоследствии ФИО1 незаконно умышленно без цели сбыта хранил пакет с данным наркотическим средством в заброшенном строении, расположенном в 300 м юго-восточнее *** Республики Калмыкия.

*** примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 взял пакет с наркотическим средством с указанного места хранения и впоследствии хранил его при себе.

Примерно в 18 часов 45 минут того же дня, находясь на участке местности, расположенном в 3,5 м западнее *** и в 29 м севернее северного края проезжей части по ***, ФИО1 увидел сотрудников полиции и выбросил пакет с наркотическим средством, который впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что *** в период времени с 9 до 15 часов он рыбачил на оросительном канале, расположенном в 1,5 км южнее ***. У данного канала на участке степной местности, находящемся в 50 м южнее южного края берега разлива и в 70 м севернее края проселочной дороги, он обнаружил примерно 6 высохших кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он с целью личного потребления конопли путем курения собрал с указанных кустов листья и верхушечные части и поместил их в имевшийся у него полимерный пакет черного цвета. Затем он пришел к заброшенному строению у ***, где под плитой спрятал пакет с коноплей. ***, находясь в ***, он вспомнил о спрятанной им конопле, и пришел к указанному строению, где взял пакет с коноплей и затем хранил его при себе под подкладкой куртки. Примерно после 18 часов 20 минут того же дня, когда он находился в центре ***, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, он стал уходить и бросил на землю за металлическую ограду находившийся при нем пакет с коноплей. Когда сотрудники полиции подошли к нему, один из них представился участковым уполномоченным полиции ФИО2 По требованию ФИО2 он сообщил свои данные, после чего ФИО2 предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. Так как он выбросил пакет с коноплей, он ответил, что не имеет таких предметов и веществ. ФИО2 спросил у него о принадлежности выброшенного им пакета, пояснив, что они видели, как он выбросил этот пакет. Тогда он сообщил сотрудникам полиции о принадлежности ему пакета с коноплей. Впоследствии сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с коноплей был изъят.

(л.д. 172-175)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей – сотрудников МО МВД России «Яшкульский» Свидетель №1, ***12 и ***13 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *** примерно в 18 часов 45 минут во время несения службы они, следуя на автомобиле, у *** заметили неизвестного им мужчину. При их приближении данный мужчина достал из левого рукава своей куртки полимерный пакет черного цвета и выбросил его. Когда они подъехали к данному мужчине, он представился ФИО1 ***13 спросил у ФИО1 о том, что он выбросил, и о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также разъяснил, что добровольная выдача таких предметов и веществ освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что не имеет таких предметов и веществ. После этого ***15 сообщил ФИО1, что они видели, как он выбросил пакет. Тогда ФИО1 сообщил, что пакет принадлежит ему и в нем находится высушенная конопля. Впоследствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с коноплей был изъят.

(л.д. 134-136, 137-139, 140-142)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности, расположенном у ***, полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится высушенная конопля.

(л.д. 8-14)

Протоколом явки ФИО1 с повинной от ***, согласно которому он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства каннабис (марихуана).

(л.д. 21-23)

Заключением физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которому изъятое *** в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 148,17 грамма.

(л.д. 39-40)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от *** с фототаблицей, из которых видно, что ФИО1 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, указав: участок местности у оросительного канала, расположенного в 1,5 км южнее ***, где он обнаружил высохшие кусты дикорастущей конопли и собрал с них листья и верхушечные части; место в заброшенном строении, расположенном в 300 м юго-восточнее ***, где он хранил наркотическое средство; участок местности, расположенный у ***, где он выбросил пакет с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции.

(л.д. 127-133)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту и способу совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов подсудимого органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в любом количестве запрещен в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, зная о наркотических свойствах растения конопля, для личного потребления путем курения собрал листья и верхушечные части с обнаруженных им высохших кустов дикорастущей конопли и таким образом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 148,17 грамма.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта хранил в заброшенном строении, расположенном в 300 м юго-восточнее ***, и при себе. Действия ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 148,17 грамма, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 148,17 грамма относится к крупному.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как он знал о незаконности приобретения и хранения наркотических средств, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он зарегистрирован в *** Республики Калмыкия, но фактически проживает и без оформления трудовых отношений работает помощником чабана на животноводческой стоянке, расположенной на территории ***. Он не женат, имеет одного ребенка, не судим, положительно характеризуется по месту регистрации, с *** состоит на наркологическом учете с диагнозом F10.1 «употребление алкоголя с вредными последствиями».

Наличие ребенка, положительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления, признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, приводят суд к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока.

Учитывая личность ФИО1 и его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

Поскольку судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства по делу не установлены, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 суд, назначая условное осуждение, считает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого возложить на него исполнение следующих обязанностей: встать на учет в Яшкульском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия в течение трех суток после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и не выезжать с места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Осуществление контроля за поведением ФИО1 в период его условного осуждения подлежит возложению на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

До вступления приговора в законную силу избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 148 граммов и конверт со смывами с рук - уничтожить.

Поскольку по данному делу особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе суда, то с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в Яшкульском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия в течение трех суток после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и не выезжать с места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного ФИО1 в период его условного осуждения возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 148 граммов и конверт со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Шовгуров