Решение № 2-412/2019 2-412/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-412/2019

Дело № 2-412/2019

24RS0036-01-2019-000462-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А.,

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 15.10.2012 года он является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 05.09.2008 года в вышеуказанной квартире, с его согласия, была зарегистрирована по месту жительства ФИО3, так как на тот момент они состояли в зарегистрированном браке. 02.09.2013г. брак между ними был расторгнут, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, после расторжения брака, личные вещи в спорной квартире ответчик не хранит, расходы по содержанию квартиры не несет. Ответчик длительное время проживала в <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, суду показал, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2008 г. с его согласия в данном жилом помещении была зарегистрирована его супруга – ФИО2 02.09.2013 г. брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 добровольно выехала из его квартиры в целях постоянного проживания в другом месте, личные вещи в спорной квартире ответчик не хранит, расходы по содержанию квартиры не несет. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы просила судебное заседание провести в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения искового заявления.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований администрации п. Раздолинска Мотыгинского района Красноярского края, МП ОМВД России по Мотыгинскому району, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что является матерью ФИО1 Ранее, ее сын проживал в зарегистрированном браке с ФИО2, которая с согласия ее сына была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., нанимателем которой является ФИО1 02.09.2013 г. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 добровольно выехали из его квартиры, личные вещи в ней не хранит, расходы по содержанию квартиры не несет.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мотыгинского района Иванова П.А., полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны

членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.10.2012 г. между администрацией п. Раздолинска Мотыгинского района Красноярского края, в лице главы ФИО5 и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №

Согласно п. 1 договора наймодатель обязуется предоставить нанимателю и членам его семьи, за плату, во владение и пользование, пригодное для проживания изолированное жилое помещение муниципального жилого фонда, а наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им.

Объектом найма является изолированное жилое помещение, состоящее из трёх комнат в отдельной квартире в многоквартирной доме, общей площадью 39,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> п.2 договора).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.09.2008г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

02.09.2013 г. брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 02.08.2013г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 30.10.2018 г. Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Из адресной справки, выданной МП ОМВД России по Мотыгинскому району 13.08.2019 г. следует, что ФИО2, с 05.09.2008 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной 01.08.2019 г. УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.08.2008 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 2010 г. ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, длительное время проживала в <адрес>, постоянного места жительства не имеет.

В материалы дела по запросу суда администрацией п. Раздолинска Мотыгинского района Красноярского края представлен акт посещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого комиссией в составе заместителя главы администрации п. Раздолинск - ФИО8, специалиста администрации п. Раздолинска - ФИО9, специалиста администрации - ФИО10 было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В результате посещения установлено, что в указанной квартире проживает ФИО1 В квартире находятся его личные вещи и предметы личного обихода, личных вещей ФИО2 в квартире не обнаружено. В ходе беседы было установлено, что ФИО2 в данной квартире не проживает с 2013 года.

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире, находящейся в пользовании ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, носит формальный характер и препятствует реализации прав истца, как нанимателя жилого помещения.

Кроме этого, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи в нем не хранит, не осуществляет за ним надлежащий уход, расходы по содержанию квартиры не несет, имеет в данном жилом помещении лишь регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворения.

Признание ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу решения суда, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства, что соответствует положениям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.