Приговор № 1-149/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017

Уголовное дело № 1-149/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 05 октября 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Краснопёрова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, зарегистрированной по в , проживающей по в ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне в , умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, используя в качестве оружия нож, нанесла правой рукой один удар справа в область живота А., причинив тем самым своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанной раны живота справа от пупка с повреждением прямой мышцы живота, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум – 500 мл), и повлекшей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с изложенным обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против жизни и здоровья.

Суд учитывает, что подсудимая не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, непосредственно после его совершения предприняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, вызвав скорую медицинскую помощь, что в соответствии с п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Она молода, социально адаптирована: имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, семью и малолетних детей, наличие которых в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. Учитывая вышеприведенные обстоятельство и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать ее исправлению, установлению контроля над ней.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 17.10.2017.