Приговор № 1-99/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело №1-99/2019

УИД 07RS0002-01-2019-000360-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 11 июня 2019 года

Баксанский районный суд в составе председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре Шогеновой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г.,

защитника – адвоката Натова З.М., представившего удостоверение № 643, и ордер № 3448 от 8 апреля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

30 ноября 2018 года, в дневное время, ФИО1 с целью потребления газа, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газораспределительной сети, путем подсоединения резинового шланга у основания обрезанной трубы, подающей газ, подключилась к распределительному газопроводу, расположенному в 5 метрах от входных ворот принадлежащего ей домовладения № по <адрес> а <адрес> КБР, факт чего был выявлен 17 декабря 2019 года сотрудниками МО МВД России «Баксанский».

4 марта 2019 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Натова З.М. подсудимой было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебное заседание подсудимая ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, т.к. в связи с резким ухудшением здоровья не может присутствовать при рассмотрении дела. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Вид и размер наказания подсудимая оставляет на усмотрение суда, однако просит строго ее не наказывать.

Согласно письма заведующего ГБУЗ «Амбулатория с.п. Псыхурей» ФИО2 № от 07 мая 2019 года ФИО1 страдает <данные изъяты>, в апреле 2019 года перенесла острое нарушение мозгового кровообращения (инсульт). В настоящее время состояние здоровья подсудимой тяжелое, больная постельная, нуждается в постоянном уходе.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и, учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также заслушав государственного обвинителя Луценко А.Г., не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судима, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, является пенсионеркой.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияния назначенного наказания на ее исправление суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Мухабовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденной - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с резиновым шлангом, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная ФИО1, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий