Приговор № 1-334/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-334/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002425-67

дело № 1-334/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.ФИО1 20 августа 2019 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

представителя потерпевшего П.Ю.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника, в лице адвоката КАСК «Защита» г.Ставрополя Боголюбского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Запалатской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, замужней, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила: (1 эпизод), присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения; (2 эпизод), присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ФИО2, являясь председателем Участковой Избирательной комиссии № с правом решающего голоса на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №», будучи обязанной исполнять взятые на себя обязательства по подготовке и проведению выборов Губернатора Ставропольского края, добросовестно, надлежащем образом, в соответствии с условиями обязательств, требованиями законов о выборах РФ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении средств бюджета Ставропольского края, выделенных избирательной комиссии Ставропольского края на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края», находясь в помещении Участковой избирательной комиссии №, расположенном по <адрес> зная о порядке и подготовке проведения выборов, о распределении и возврате денежных средств и составлении отчетных документов, связанных с подготовкой и проведением выборов Губернатора Ставропольского края, решила совершить хищение денежных средств, вверенных ей для подготовки и проведения указанных выборов.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Избирательной комиссии Ставропольского края, воспользовавшись своим служебным положением, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила ряд действий, направленных на реализацию своего преступного умысла.

Так, ФИО2, зная, что для работы организации и проведении выборов избирательного участка №, требуется не менее девяти человек, работа которых оплачивается из числа выделяемых денежных средств для подготовки и проведения выборов, ФИО2 предоставила сведения в избирательную комиссию Ставропольского края о девяти членах участковой избирательной комиссии №, при этом заранее знала, что ФИО3 и ФИО4 от подготовки и проведения выборов отказались, однако умолчав о данном факте из кассы территориальной избирательной комиссии, расположенной по <адрес>, получила денежные средства в общей сумме 111 200 рублей, выделенные согласно поданных ею сведений, для проведения и подготовки выборов Губернатора Ставропольского края. Далее, ФИО2, с целью сокрытия своих преступных действий, и преждевременного обнаружения совершаемого ею преступления со стороны руководства избирательной комиссии Ставропольского края, воспользовавшись тем, что ее деятельность председателя участковой избирательной комиссии №, не контролируется, находясь по <адрес> указывала в расходно – отчетной ведомости, в графе «количество отработанных часов» и в графе «подпись участника избирательной комиссии» заведомо ложные сведения о работе ФИО3 и ФИО4 в качестве членов участковой избирательной комиссии № и расписалась за них. При этом, ФИО2, участвующим членам комиссии отсутствие ФИО3 и ФИО4 объяснила тем, что они осуществляют функции выездной избирательной комиссии участка №. Затем, ФИО2, используя свое служебное положение председателя участковой избирательной комиссии №, с правом решающего голоса, имея навыки работы по составлению и ведению расчетно – платежной ведомости, в которой обязана указывать количество отработанных часов участниками участковой избирательной комиссии № и движение денежных средств, выделенных для подготовки и проведения выборов Губернатора Ставропольского края в участковой избирательной комиссии №, и в случае остатка из выделенных денежных средств, сдавать неизрасходованные средства бухгалтеру территориальной избирательной комиссии по авансовому отчету, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывала не достоверные сведения о движении денежных средств участковой избирательной комиссии №. ФИО2, желая скрыть свои преступные действия, подделала подписи в расчетной, платежной ведомости за ФИО4 и ФИО3, подтверждающие получение денежных средств и количество отработанных ими часов, и получила за них денежные средства. Тем самым, используя свое служебное положение, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные за ФИО3 в сумме 11 610 рублей, и за ФИО4 в сумме 3 224 рубля, обратив их в свое незаконное пользование против воли собственника, распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила Избирательной комиссии Ставропольского края имущественный вред на общую сумму 14 834 рубля.

(2 эпизод)

Она же, ФИО2, зная, что является председателем Участковой Избирательной комиссии № с правом решающего голоса на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №», будучи обязанной исполнять взятые на себя обязательства по подготовке и проведению выборов депутатов Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва, добросовестно, надлежащем образом, в соответствии с условиями обязательств, требованиями законов о выборах РФ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении средств бюджета Ставропольского края, выделенных избирательной комиссии Ставропольского края на подготовку и проведение выборов депутатов Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва», находясь в помещении Участковой избирательной комиссии №, расположенном по <адрес>», зная о порядке и подготовке проведения выборов, о распределении и возврате неизрасходованных денежных средств и составлении отчетных документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва», решила совершить хищение денежных средств, вверенных ей для подготовки и проведения указанных выборов.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Избирательной комиссии Ставропольского края, воспользовавшись своим служебным положением, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила ряд действий, направленных на реализацию своего преступного умысла.

Так, ФИО2, зная, что для работы организации и проведении выборов избирательного участка №, требуется не менее девяти человек, работа которых оплачивается из числа выделяемых денежных средств для подготовки и проведения выборов, ФИО2 предоставила сведения в избирательную комиссию Ставропольского края о девяти членах участковой избирательной комиссии №, при этом заранее знала, что ФИО3 и ФИО4 от подготовки и проведения выборов отказались, однако умолчав о данном факте из кассы территориальной избирательной комиссии, расположенной по <адрес>, получила денежные средства в общей сумме 90 748 рублей 36 копеек, выделенные согласно поданных ею сведений, для проведения и подготовки выборов депутатов Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва. Далее, ФИО2, с целью сокрытия своих преступных действий, и преждевременного обнаружения совершаемого ею преступления со стороны руководства, воспользовавшись тем, что ее деятельность председателя участковой избирательной комиссии №, не контролируется, находясь по <адрес>», указывала в расчетной, платежной ведомости, в графе «количество отработанных часов» и в графе «подпись участника избирательной комиссии» заведомо ложные сведения о работе ФИО3 и ФИО4 в качестве членов участковой избирательной комиссии № и расписалась за них. При этом ФИО2, участвующим членам комиссии отсутствие ФИО3 и ФИО4 объяснила тем, что они осуществляют функции выездной избирательной комиссии участка №. Затем, ФИО2, используя свое служебное положение председателя участковой избирательной комиссии №, с правом решающего голоса, имея навыки работы по составлению и ведению расчетно – платежной ведомости, в которой обязана указывать количество отработанных часов участниками участковой избирательной комиссии № и движение денежных средств, выделенных для подготовки и проведения выборов депутатов Думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва в участковой избирательной комиссии №, и в случае остатка из выделенных денежных средств, сдавать неизрасходованные средства бухгалтеру территориальной избирательной комиссии по авансовому отчету, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывала не достоверные сведения о движении денежных средств участковой избирательной комиссии №. ФИО2, желая скрыть свои преступные действия, подделала подписи в расходно – отчетной ведомости за ФИО4 и ФИО3, подтверждающие получение денежных средств и количество отработанных ими часов, и получила за них денежные средства. Тем самым используя свое служебное положение, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные за ФИО3 в сумме 8 038 рублей 80 копеек, и за ФИО4 в сумме 8 038 рублей 80 копеек, обратив их в свое незаконное пользование против воли собственника, распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила Избирательной комиссии Ставропольского края имущественный вред на общую сумму 16 077 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что ей понятно обвинение, с обвинением согласна, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимую ФИО2, защитника подсудимой, адвоката Боголюбского А.В. поддержавшего заявленное ходатайство подсудимой, учитывая мнение представителя потерпевшего П.Ю.В., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке особого производства, мнение государственного обвинителя Пергуновой М.В., выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО2: требование о судимости на ФИО2 (т. 4 л.д. 72), согласно которому она не судима; характеристика на ФИО2 по месту жительства (т.4 л.д. 74, т.5 л.д. 92), согласно которой она характеризуется положительно; благодарственное письмо (т.5 л.д. 94-95); ответ из Шпаковской районной больницы (т.4 л.д. 77), согласно которому ФИО2 на учёте не состоит, протокол явки с повинной ФИО2 (т.1 л.д. 8, т.2 л.д. 177).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по (1 эпизоду), по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по (2 эпизоду), по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «к,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, что она является пенсионером. Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства, и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления. Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, не считает необходимым изменить подсудимой ФИО2 категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд назначает наказание подсудимой ФИО2 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или), «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд, назначает осужденной ФИО2 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденную в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку полагает, что исправление осужденной ФИО2 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой ФИО2, суд считает необходимым не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обсуждая вопрос о назначении осужденной ФИО2 наказания в виде принудительных работ, суд считает, что наказание в виде принудительных работ в данном случае нецелесообразно. Кроме того, суд также считает необходимым не назначать осужденной ФИО2 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности или заниматься определённой деятельностью, поскольку она является пенсионером. Гражданский иск, заявленный по делу, производством прекратить, в связи с добровольным возмещением осужденной ФИО2 материального ущерба. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,приговорил:ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.3 ст.160 УК РФ (1 эпизод), в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизод), в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденную ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный по делу, производством прекратить, в связи с добровольным возмещением осужденной ФИО2 материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: два конверта белого цвета, с находящимися внутри образцами почерка ФИО4 и ФИО2, а также следующие документы: сшив «территориальная избирательная комиссия Шпаковского района финансовый отчет УИК № по выборам депутатов думы Ставропольского края шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ», график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва на сентябрь 2016 года, сведения о фактическом отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах Думы Ставропольского края шестого созыва за сентябрь 2016 года, расчетно – платежная ведомость № за сентябрь 2016 года УИК №, опись документов участковой избирательной комиссии № по выборам депутатов думы Ставропольского края шестого созыва за 2016 год, отчет о поступлении и расходовании средств бюджета Ставропольского края, выделенных на подготовку и проведение выборов (референдума) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, смета расходов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на подготовку и проведение выборов депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, смета расходов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на подготовку и проведение выборов депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ УИК №, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ УИК №, копя решение № УИК № от ДД.ММ.ГГГГ, размеры ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, копия решения Участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ Участковой избирательной комиссии избирательного участка № «О привлечении граждан к выполнению работ, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ УИК №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ (оказание услуг), связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ, акт № сдачи – приемки результата выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя Ж.Н.Г., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ УИК №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ (оказание услуг), связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва ДД.ММ.ГГГГ, акт № приемки - сдачи выполненных работ (оказанных услуг) к договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя П.Е.П., копия водительского удостоверения на имя П.Е.П., копия свидетельства о регистрации на имя П.Е.П.. ТС. №, копия страхового полиса № на имя П.Е.П., копия акта технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Лада 210740 Кузов № №», сопроводительное письмо для ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, следующим объектом осмотра является сшив «Отчет о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края», сшив «Отчет о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края», расчетно –платежная ведомость № за август – сентябрь 2014 год УИК № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер №, опись документов участковой избирательной комиссии № по выборам Губернатора Ставропольского края 2014 года, постановление о распределении средств бюджета Ставропольского края, выделенных территориальной избирательной комиссии Шпаковского района на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края, смета расходов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края с учетом возможного проведения повторного голосования, протокол заседания № Участковой Избирательной комиссии № МКОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, отчет о расходовании средств бюджета Ставропольского края, выделенных Участковой избирательной комиссии № на подготовку и проведение выборов Губернатора Ставропольского края, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии избирательного участка №, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии избирательного участка №, сведения о фактическом отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах Думы Ставропольского края шестого созыва за сентябрь 2014 года, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ УИК №, договор аренды транспортного средства с экипажем в период подготовки и проведений выборов Губернатора Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приемки – сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия страхового полиса № на имя П.А.П., копия акта технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Лада 111960 Кузов № №», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на выполнение работ (оказание услуг), связанных с подготовкой и проведением выборов Губернатора Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки - сдачи выполненных работ (оказанных услуг) к договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № Участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения о выплате премии членам участковой избирательной комиссии № с правом решающего голоса № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения о выделении денежных на питание в день голосования при проведении выборов Губернатора Ставропольского края членам участковой избирательной комиссии № с правом решающего голоса № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения об утверждении графика работы членов участковой избирательной комиссии правом решающего голоса, в период подготовки и проведении выборов Губернатора Ставропольского края, график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах Губернатора Ставропольского края на август - сентябрь 2014 года, постановление о внесении изменений в постановление территориальной избирательной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №» от ДД.ММ.ГГГГ за №, решение № о внесении изменений в графике дежурств членов участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № о внесении изменений в графике дежурств членов участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, список членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ №, список членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «отчет о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов и приложенные к отчету первичные финансовые документы УИК №», расчетно – платежная ведомость № за сентябрь 2016 года УИК № от ДД.ММ.ГГГГ, опись документов участковой избирательной комиссии № по выборам депутатов думы Ставропольского края шестого созыва за 2016 год, постановление о распределении средств бюджета Ставропольского края, смета расходов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на подготовку и проведение федеральных выборов, график работы членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № на выборах депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва на сентябрь 2016 года, сведения о фактическом отработанном времени членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, работавшими в комиссии не на постоянной (штатной) основе на выборах Думы Ставропольского края шестого созыва за сентябрь 2016 года, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, на осматриваемом документе имеются две таблицы с информацией о бухгалтерских записях на общую сумму 61042, 50 рубля, отчет о поступлении и расходовании средств федерального бюджета на подготовку и проведение федеральных выборов (референдума) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на выполнение работ, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи – приемки результата выполненных работ, копия решения № о привлечении граждан к выполнению работ, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на выполнение работ, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ о размере ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда членам УИК, хранятся в камере хранения Отдела МВД России по Шпаковскому району. кассовая книга за 2014 год, кассовая книга за 2016 год, приходные и расходные кассовые ордера за 2014 и 2016 гг., возвращенные свидетелю З.Н.И. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, оставить в ведении избирательной комиссии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.