Приговор № 1-238/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019

Дело № 1-238/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при секретаре Лубицкене В.С.,

с участием государственного обвинителя Шадрина Р.А.,. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25 февраля 2013 года Няндомским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 11 февраля 2014 года условное осуждение отменено, направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима;

13 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 11 февраля 2014 года условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонию-поселение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 20 августа 2014 года на основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области от 13 августа 2013 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 25 февраля 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

задержанного 11 сентября 2019 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, дважды – в период с 28 февраля по 17 апреля 2019 года и в период с 6 мая по 20 июня 2019 года – самовольно оставил место жительства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Исакогорского районного суда г. Архангельска № 2а-1056/2016 от 18 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области № 2а-280/2018 от 7 марта 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 2 месяца, дополнены административные ограничения – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением того же суда от 26 июня 2018 года ФИО1 на период административного надзора дополнены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Няндомского района Архангельской области.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 1 февраля 2019 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть по 13 августа 2019 года.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без согласия территориального органа, осуществляющего за ним контроль, а именно ОМВД России «Няндомский», в период с 28 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не имея на то уважительной причины, по данному адресу не проживал, уехав в <адрес>.

Он же, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без согласия территориального органа, осуществляющего за ним контроль, а именно ОМВД России «Няндомский», в период с 6 мая 2019 года по 20 июня 2019 года, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не имея на то уважительной причины, по данному адресу не проживал, уехав в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по факту оставления места жительства в период с 28 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года) и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по факту оставления места жительства в период с 6 мая 2019 года по 20 июня 2019 года).

За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, холост, иждивенцами не обременен, судим (л.д. 96-97), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99), по месту жительства характеризуется следующим образом: не работает, круг общения состоит из лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России «Няндомский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на проводимые беседы не реагирует (л.д. 101), по месту предыдущего отбывания наказания - как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, спокойный по характеру, добросовестно относящийся к работе (л.д. 137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной (л.д. 41, 56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер, степень общественной опасности вновь совершенных ФИО1 преступлений, направленных против правосудия, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому по обоим преступлениям необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений суд определяет в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, окончательно наказание ему суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы нет.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 17 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в период с 11 сентября 2019 года по 16 сентября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту оставления места жительства в период с 28 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту оставления места жительства в период с 6 мая 2019 года по 20 июня 2019 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 11 по 16 сентября 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Арбузова Т.В.