Решение № 2-517/2020 2-517/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-517/2020Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ... Дело ... Именем Российской Федерации ... Луховицкий районный суд ... в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Преображенском А.Л. С участием ответчика Г.К.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к Ш.М.Н., Ш.К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ... к Ш.М.Н., Ш.К.О. (фамилия изменена на ФИО1), в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Ш.О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ..., Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ... памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заявлением, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ... физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты, размер которых составил ... годовых. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере ...% годовых. По состоянию на ... за Ш.О.В. числится задолженность: неустойка за просроченные проценты - ... рубля, просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты - ... рубля. ... Ш.О.В. умер. Поскольку после его смерти открылось наследство, обязанность по оплате кредитной задолженности возлагается на его наследников. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Г.К.О. исковые требования не признала и пояснила, что на момент смерти отца Ш.О.В. у него отсутствовало имущество, исходя из стоимости которого, можно было оплатить его долг. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положением части 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из материалов дела ...» и Ш.О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ..., Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ... памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заявлением, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. ... заемщик Ш.О.В. умер. В связи его смертью выплаты по кредитному договору прекратились. После смерти Ш.О.В. открылось наследство. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.О.В., обратилась Ш. Г.К.О... Нотариусом на ее имя выданы свидетельства о праве на наследство. Таким образом, Г.К.О. приняла наследство в установленном законом порядке. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В состав наследства, оставшегося после смерти Ш.О.В., вошли: автомобиль марки ... - ... стоимостью ... рублей и страховая выплата ... рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого Г.К.О. составила более ... рублей. Исходя из этого, сумма долга Ш.О.В. не превышает стоимость наследственного имущества, принятого Г.К.О. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно представленного расчета, размер долга Ш.О.В. по кредитному договору по состоянию на ... составил: просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты - ... рубля, которые подлежат взысканию с Г.К.О. Суд не может согласиться с требованием банка о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты в размере ... рубля по следующим основаниям. В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Как усматривается из представленного расчета, остаток основного долга по кредитному договору, заключенному с Ш.О.В., составил ... рубля, по процентам - ... рубля. Поскольку Г.К.О. не была извещена по месту жительства (...) об имеющемся у Ш.О.В. кредитном договоре, требования банка о взыскании с нее неустойки удовлетворению не подлежат. Оценивая возражения ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу п. п. 1 - 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как установлено в судебном заседании Ш.О.В. умер ..., срок для принятия наследства, оставшегося после его смерти, истек .... Следовательно, право требования к наследникам должника возникло у банка с .... Исковое заявление подано истцом ..., то есть в пределах трехгодичного срока, установленного ст.196 ГК РФ. Требования банка о взыскании долга с Ш.М.Н. кредитной задолженности удовлетворению не подлежат, так как, исходя из материалов наследственного дела, последняя к числу наследников не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к Г.К.О. удовлетворить частично. Взыскать с Г.К.О. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты - ... рубля. ... в удовлетворении иска к Г.К.О. о взыскании неустойки за просроченные проценты в размере ... рубля отказать. ... в удовлетворении иска к Ш.М.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца. ... Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |