Приговор № 1-127/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-127/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Кочегиной А.В.

с участием государственного обвинителя –прокурора Фрунзенского района г. Саратова Дядькина А.Л.,

защитника Севостьянова Р.А., представившего удостоверение № 2657, ордер № 718,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 319 УК РФ, с назначением наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

12 октября 2017 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находился у <адрес> по 5-му <адрес>у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 12 октября 2017 года примерно в 15 часов 10 минут, находясь у <адрес> по 5-му <адрес>у <адрес>, используя свой сотовый телефон в программе «Телеграмм» заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин. После чего, в целях осуществления своего преступного умысла 12 октября 2017 года в 15 часов 42 минуты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, при помощи имеющейся у ФИО1 банковской карты выданной на имя ФИО3 ФИО11, ФИО1 оплатил покупку наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, совершив перевод на номер счета на имя «Василий ФИО10» в сумме 3000 рублей. После чего ФИО1 от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 12 октября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут приехал по адресу: <адрес>, где на расстоянии 1,5 метров от ворот <адрес> забрал, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, массой не менее 2,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002) является значительным размером, находящееся в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапаном-застежкой, которое положил в кошелек в отделение для мелочи в задний левый карман джинс и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 30 минут 12 октября 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

12 октября 2017 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, осуществляя незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «<данные изъяты> у <адрес> и в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 12 октября 2017 года у <адрес>, у ФИО1 в заднем левом кармане джинс обнаружен кошелек в котором в отделении для мелочи обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, массой 2,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, находящееся в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапаном-застежкой, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд учитывает, что ФИО1., осознавая, что незаконно приобретенное им средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, массой не менее 2,32 грамма, является наркотическим, оставил его и хранил в кошельке в отделении для мелочи в заднем левом кармане джинс без цели сбыта для последующего употребления.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая значительный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому масса героина (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфина свыше 0,5 граммов признается значительным размером.

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин массой не менее 2,32 грамма, а следовательно он подлежит уголовной ответственности.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность ФИО1 поскольку, подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется, его поведение в судебном заседании адекватно, правильно ориентируется в окружающей обстановке и происходящих событиях, мотивировано изъясняется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В обвинительном заключении нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблений наркотических средств, указано в качестве обстоятельства, отягчающее наказание.

Между тем, фактическое нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, по мнению суда не оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления. При этом суд также учитывает заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

В материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о нахождении ФИО1 в момент приобретения наркотических средств в состоянии опьянения, а состояние его опьянения в момент задержания при осуществлении хранения наркотических средств, было связано с его зависимостью в результате употребления наркотических веществ, что и способствовало совершению преступления.

Суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО4 в момент осуществления им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств с совершением им преступления и об отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учитываются чистосердечное раскаяние, признание своей вины и, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «BQ», изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, сотовый телефон марки «Fly», оставить по принадлежности ФИО9

- сотовый телефон «Билайн», сотовый телефон марки «Fly», сотовый телефон марки «Samsung» оставить по принадлежности ФИО1

- шприцы, чек сбербанк онлайн банкомат №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес>. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2 и 6-Моноацетилморфин, массой 2,32 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес>. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 ФИО12, оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: