Приговор № 1-127/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017Дело 1-127/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2017 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Желонкине А.Д., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Исаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <дата> годов рождения, страдающего тяжёлыми хроническими заболеваниями, инвалида <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором Кировского районного суда г. Саратова от 18.11.2013 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 13.08.2014 г. по отбытии срока наказания; - приговором Кировского районного суда г. Саратова от 13.10.2015 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 30.06.2016г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ноября 2016 года, но не позднее 25 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, осведомленного о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающего их совершить, употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для его дальнейшего личного употребления. Во исполнение задуманного, в период времени до 25 апреля 2017 года, находясь в г. Саратове, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, приискивая возможность незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом, известным ФИО1 как «<данные изъяты>», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, бесконтактным способом на территории г.о. Лобня Московской области за наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей. 25 апреля 2017 года в 18 часов 18 минут по московскому времени, находясь на железнодорожном вокзале г. Саратова, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, железнодорожным транспортом – поездом № 47 по маршруту «Саратов – Москва» выехал из г. Саратова в г. Москву. 26 апреля 2017 года в 10 часов 06 минут по московскому времени, ФИО1, прибыв на Павелецкий вокзал г. Москвы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, в неустановленное следствием время выехал общественным транспортом в г.о. Лобня Московской области. 26 апреля 2017 года, примерно в 21 час 30 минут, прибыв в г.о. Лобня Московской области, вблизи дома № 3 по улице Спортивная, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, приобрел путем извлечения из тайника, расположенного под бетонной плитой с торца дома № 3 по улице Спортивная г.о. Лобня Московской области, указанного ему посредством смс-сообщения неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, содержащееся в двадцати полиэтиленовых свертках черного цвета, обвязанных нитью, распределенных по десять свертков в два полиэтиленовых прозрачных пакета, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, стал тайно хранить при себе, в одежде, с момента его приобретения до момента его фактического задержания - до 06 часов 10 минут по саратовскому времени 28 апреля 2017 года, поместив в каждый из надетых на нём носков по одному из полиэтиленовых прозрачных пакетов, содержащих указанное наркотическое средство с целью его последующего личного употребления. Далее, в тот же день, 26 апреля 2017 года, в г.о. Лобня Московской области, в непосредственной близости от вышеуказанного тайника, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, заплатил неустановленному следствием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем денежного перевода через платежный терминал, точное местонахождение которого следствием не установлено, за приобретение наркотических средств денежные средства в сумме 80 000 рублей. 27 апреля 2017 года, неустановленным следствием способом вернувшись из г.о. Лобня Московской области в г. Москва, в 15 часов 00 минут по московскому времени, находясь на автостанции «Красногвардейская» по адресу: <...>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не приобретая проездного билета, договорившись с водителем автобуса транспортной компании ООО «Властелин» с маршрутом «Саратов – Москва», выехал из г. Москвы в г. Саратов. В период времени с 15 часов 00 минут по московскому времени 27 апреля 2017 года, но не позднее 06 часов 10 минут по саратовскому времени 28 апреля 2017 года, находясь в пути следования из г. Москва в г. Саратов, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1 вытащил один полиэтиленовый прозрачный пакет, из которого извлек полиэтиленовый сверток черного цвета, содержащий часть незаконно хранящегося им при себе наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, употребив данную часть наркотика лично путем внутривенной инъекции с использованием медицинского шприца. После чего ФИО1, продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамм, до его изъятия сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области, то есть до 06 часов 10 минут по саратовскому времени 28 апреля 2017 года, поместив первый полиэтиленовый прозрачный пакет и сверток черного цвета, содержащие наркотическое средство, в правый надетый на нём носок, а второй полиэтиленовый прозрачный пакет, содержащий наркотическое средство, в надетый на нём левый носок. 28 апреля 2017 года, примерно в 06 часов 10 минут по саратовскому времени, в связи с имевшимися подозрениями в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области, на участке местности, расположенном на пересечении улиц Чапаева и Советской г. Саратова, вблизи дома по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, ул. Чапаева, д. 47, где 28 апреля 2017 года, в период времени с 06 часов 10 минут до 07 часов 20 минут по саратовскому времени, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», у ФИО1 было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им у неустановленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, и хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм. Согласно заключению специалиста ЭКЛ Управления ФСБ России по Саратовской области № 75/76 от 28 апреля 2017 года, заключению эксперта ЭКЛ Управления ФСБ России по Саратовской области № 84 от 15 мая 2017 года, представленное на исследование вещество, изъятое 28 апреля 2017 года у ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны. Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Учитывая выводы, содержащиеся в заключение комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № 861 от 06 июня 2017 года (том №1 л.д. 224-225), оснований не доверять которому не имеется, а также сведений о том, что на учёте у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который по фактическому месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации – посредственно, наличие отягчающего наказание обстоятельства, которым в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, являющийся в силу п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ опасным, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период осуждения приговорами Кировского районного суда г. Саратова от 18.11.2013 г. и от 13.10.2015 г. за преступления средней тяжести, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы; в связи с вышеизложенным, суд полагает невозможным применение при назначении наказания положений ст.ст. 73, 64 УК РФ. Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, охарактеризованного положительно матерью как заботливого сына и отца, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем применяет при назначении наказания положения ч.5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении подсудимого троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, наличие у ФИО1 инвалидности, тяжёлых хронических заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи. Принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учёта правил рецидива, а также с учётом состояния его здоровья, его имущественного и семейного положения, считает возможным не определять ему дополнительные виды наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 17 августа 2017 года, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с даты фактического задержания – 28 апреля 2017 года по 16 августа 2017 года включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - хранящиеся при материалах уголовного дела: 1. мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с аккумуляторной батареей; сим-картой сотового оператора <данные изъяты>» с номером № №; сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» № - изъятый 28 апреля 2017 года у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности ФИО1, либо его представителю; 2. медицинские шприцы с иглами в количестве 6 штук объемом 2 мл каждый в упаковке; билет на поезд № 047 по маршруту «Саратов 1 – Москва Пав», дата отправки 25.04.2017 года в 18 часов 18 минут, место № 10, вагон № 18, на имя ФИО1, изъятые 28 апреля 2017 года у ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 3. протокол соединений выделенного абонентского номера <данные изъяты>, поступивший из ПАО «<данные изъяты> Регионального управления Региона «Центр» с сопроводительным письмом № ЦР-03/39169-К от 01.06.2017 г.; протокол соединений выделенного абонентского номера <данные изъяты>, поступивший из Филиала ПАО «МТС» в г. Саратов с сопроводительным письмом № 43074-2017 от 31.05.2017 года – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела; - хранящееся в камере хранения наркотических веществ ОМТО Управления ФСБ России по Саратовской области: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм (с учетом расхода <данные изъяты> грамма при проведении первичного криминалистического исследования и судебной экспертизы); полимерный прозрачный пакет типа «Zip-Lock», внутри которого находятся фрагменты прозрачного полимерного материала, фрагменты полимерного материала черного цвета и фрагменты нити черного цвета, являющиеся первичной упаковкой наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, изъятые 28 апреля 2017 года у ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Е. Леднева Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |