Приговор № 1-282/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-282/2023

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

УИД __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск xx.xx.xxxx года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего-судьи Полуэктовой М.Б.

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора

Заельцовского района г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

заместителя прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Крупницкого О.Г.

подсудимого ФИО5

защитника-адвоката Григорьевой Ю.И.

при секретаре судебного заседания Захаровой К.О.

при помощнике судьи Волковой А.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, xx.xx.xxxx рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: ..., __ __ фактически проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:

- xx.xx.xxxx Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (5 эпизодов), а основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx условное осуждение отменено, ФИО5 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытии наказания xx.xx.xxxx,

фактически задержанного и содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx, копию обвинительного заключения получившего 10 апреля 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 (9 эпизодов), ч.3 ст. 30 пп. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступления совершены им на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx у иного лица, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой указанный преступный умысел, иное лицо в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx подыскало ФИО5, которому предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, через тайники - «закладки» на территории г. Новосибирска, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей преступной роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, на что ФИО5 согласился.

Иное лицо, вступив с ФИО5 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанных преступлений, разработало план совершения преступлений и распределило между собой и ФИО5 преступные роли каждого следующим образом.

Так, иное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно приобретает наркотические средства, в том числе в крупном размере, после чего, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайник - «закладку» передаёт ФИО5 наркотическое средство, в том числе в крупном размере, после чего поручает расфасовать на разовые «дозы» наркотическое средство и разложить их в различных районах г. Новосибирска по тайникам - «закладкам». Получив от ФИО5 информацию с адресами тайников - «закладок» с наркотическим средством, иное лицо находит покупателей наркотических средств, которым после получения от них денежных средств сообщает адреса местонахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством, оборудованных ФИО5

ФИО5 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получает приобретенное наркотическое средство, в том числе в крупном размере, расфасовывает на разовые «дозы» наркотическое средство и помещает его в различных районах г. Новосибирска в оборудованные им тайники - «закладки». После чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО5, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере, сообщает иному лицу адреса местонахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством, затем получает от иного лица денежные средства за выполнение своей роли в совершении преступления.

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в крупном размере, денежные средства иное лицо распределяет между собой и ФИО5, согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Эпизод №1

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, совместно и согласованно, в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 33,04 грамма, что является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx на территории г. Новосибирска через тайник - «закладку» передало ФИО5, сообщив последнему координаты нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 33,04 грамм, поручив расфасовать его и поместить в тайники - «закладки» на территории г. Новосибирска.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx, ФИО5, продолжая реализовывать совместный указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), исполняя свою роль в преступлении, действуя совместно и согласовано с иным лицом, забрал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 33,04 грамма, в крупном размере, и, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, перенес его по адресу своего места жительства: ..., где стал незаконно хранить в квартире, в которой для удобства незаконного сбыта расфасовал и упаковал в 54 полимерных свертка.

После этого иное лицо, реализуя указанный совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, совместно и согласованно с последним, в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом незаконно приобрело наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 184,20 грамм, что является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx на территории г. Новосибирска через тайник - «закладку» передало ФИО5, сообщив последнему координаты нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 184,20 грамм, поручив расфасовать его и поместить в тайники - «закладки» на территории г. Новосибирска.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx, ФИО5, продолжая реализовывать указанный совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), руководствуясь своей ролью в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с иным лицом, забрал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 184,20 грамма в крупном размере, которое, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 217, 24 грамма, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx минут сотрудником ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску вблизи ... произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в левом кармане надетой на нем куртки 11 свертков с веществом общей массой 6,76 грамм, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса); в правом кармане надетой на нем куртки 4 свертка с веществом общей массой 3,89 грамм, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса); в рюкзаке, находящемся при ФИО5, 1 сверток с находящимися в нем двумя брикетами с веществом общей массой 184,20 грамм, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) и один мешок белого цвета с находящимися в нем 38 свертками с веществом общей массой 22,39 грамм, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002, размер наркотических средств гашиш общей массой 217,24 грамма, изъятых у ФИО5, на сбыт которых покушались ФИО5 и иное лицо, является крупным.

Эпизод №2

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 грамма, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,95 грамма, помещенное в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном в районе ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с указанным наркотическим средством.

Однако, довести до конца совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,95 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,95 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод №3

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, помещенное в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном в районе ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако, довести до конца совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,92 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи ... ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,92 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 4

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее не менее 1,03 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,03 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,03 грамма, помещенное в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако, довести до конца совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,03 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 1,03 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 5

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,92 грамма, помещенное в один сверток, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном вблизи д..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,92 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,92 грамма, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 6

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,94 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,94 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью его последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,94 грамма, помещенное в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,94 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,94 грамма, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 7

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,98 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,98 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,98 грамма, помещенное в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,98 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи <...> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном вблизи д..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,98 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 8

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,04 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,04 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить его в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,04 грамма, помещенного в один сверток, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,04 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи ... ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 1,04 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 9

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,90 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,90 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный с иным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,90 грамма, помещенное в один сверток, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,90 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи ... ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,90 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод № 10

Реализуя совместный и согласованный с ФИО5 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, иное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,00 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, иное лицо незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,00 грамма, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx неустановленным способом передало ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, поручив поместить в тайник - «закладку» на территории г. Новосибирска, которое ФИО5, незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В xx.xx.xxxx в период до xx.xx.xxxx ФИО5, продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,00 грамма, помещенное в один сверток, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществил тайник - «закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством.

Однако довести до конца совместный и согласованный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,00 грамма, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, иное лицо и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вблизи ... ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Новосибирску.

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято на участке местности, расположенном вблизи ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> один сверток с веществом массой 1,00 грамм, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Эпизод №11

У ФИО5 в xx.xx.xxxx году в период до xx.xx.xxxx, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

Реализуя свой указанный преступный умысел, ФИО6, находясь в указанное время в неустановленном месте, получил от иного лица данные о месте нахождения указанного наркотического средства путём сообщения ФИО5 посредством мессенджера координат нахождения с тайником-«закладкой» с наркотическим средством. После этого ФИО5 в неустановленном месте на териитории г. Новосибирска через тайник - «закладку» в соответствии с полученными координатами ее места нахождения забрал, тем самым незаконно и приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 18,224 грамма, в значительном размере, которое незаконно сохраняя при себе, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить и перенес его по адресу своего места жительства: ..., где стал незаконно хранить в указанной квартире до момента задержания ФИО5

xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx сотрудником 3 ОП Заельцовского района СУ УМВД России по городу Новосибирску в ходе обыска в жилище по ... было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой не менее 18,224 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО5, оборот которого в Российской Федерации запрещён Федеральным Законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО5 наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал частично, а именно, указал, что не оспаривает своей причастности к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, однако полагает, что его действия необходимо оценивать как единое продолжаемое преступление по эпизодам №№ 1-10, как совершенные с единым умыслом, кроме того, его действия по приобретению оптовой «закладки» массой 184,2 грамма, которая была изъята при его личном досмотре, необходимо квалифицировать как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, а по эпизоду № 11 в его действиях нет состава преступления, поскольку он добровольно выдал наркотическое средство, которое хранил в своем жилище для личного употребления, без цели сбыта, кроме того, все действия по изъятию наркотического средства и иных предметов из его жилища являются незаконными, поскольку органами предварительного следствия допущены нарушения при проведении обыска, в связи с чем протокол обыска подлежит исключению из числа допустимых доказательств по уголовному делу.

Так, при допросе в судебном заседании подсудимый показал, что в конце августа - начале xx.xx.xxxx года он познакомился с лицом посредством переписки в мессенджере, которое приобретало гашиш, приобретал у того наркотическое средство, через какое-то время, он предложил подсудимому распространять наркотическое средство гашиш. Лично с данным лицом он не знаком, общался с ним только посредством переписки в интернете через мессенджер. В xx.xx.xxxx года он согласился делать тайники-закладки из-за финансовых затруднений. xx.xx.xxxx года это лицо ему скинуло в мессенджере первый адрес тайника – «закладки», которую подсудимый забрал, это была одна плитка объёмом 100 грамм, после этого он, приехав домой, расфасовал наркотическое средство на мелкие дозы, размышлял, будет ли делать «закладки». xx.xx.xxxx это лицо отправило подсудимому данные с ещё одним адресом наркотического средства с большим весом, которое он xx.xx.xxxx вновь забрал: две плитки в одном большом пакете, упакованном красной изолентой, при этом у него с собой находилось несколько мелких расфасованных пакетиков. По пути он пошёл на «МЖК» по личным делам, недалеко от торгового центра «Континент» сделал часть закладок, сфотографировав их на свой телефон и нарисовав сразу на них стрелочки. Далее на такси он поехал в Заельцовский район, где шёл пешком через речку до Заельцовского парка, по берегу пошёл в сторону катка «Горячий лёд», где по пути сделал ещё 7 закладок, сфотографировал их. Сделанные фотографии, адреса закладок он никому не скидывал, в магазине не оформлял, поскольку сомневался, стоит ли это делать. Когда он подходил к катку «Горячий лёд», по <данные изъяты>, подъехал автомобиль, из которой вышел сотрудник полиции - ФИО9, который спросил у него, куда идет и что делает, а также имеются ли у него запрещённые вещества, на что подсудимый пояснил, что у него имеется гашиш в большом количестве. Во время задержания он был в состоянии наркотического опьянения. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Во время ожидания он добровольно пояснил сотрудникам полиции, что он сделал несколько закладок и показал пароли от телефона, фотографии, переписку в мессенджере, пароль от него. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято имеющиеся при нем наркотические средства. После этого со следственно-оперативной группой они поехали на места сделанных им закладок, искали их, сверяя фотографии по координатам, изъяли 7 тайников, после чего его доставили в отдел полиции «Заельцовский», где следователю он также добровольно изложил сведения, где он сделал закладки, а также сообщил, что дома у него имеются запрещённые вещества, указав о готовности их выдать, при осмотре его телефона по каждой фотографии он также пояснил, где сделана каждая закладка, написал явку с повинной. При проведении обыска в его квартире он сам показал, где хранятся запрещенные вещества, в тайнике, предназначенные для его личного употребления. Лицо, которое передавало ему наркотические средства, разрешало ему брать наркотические средства в необходимых ему размерах для личного употребления. Он впервые употребил наркотические средства в 1990-е годы. При изъятии наркотического средства из его жилища он не понимал, что производится обыск, полагая, что он осуществил добровольную выдачу вещества. То, что он пытался сбыть наркотическое средство, не отрицает. Оплату за свои действия он не успел получить. Согласно договоренности с иным лицом он должен был скидывать этому лицу все адреса сделанных им закладок, тот загружал эту информацию на сайт, от количества сделанной работы с ним шёл расчёт. Он не согласен, что действовал с иным лицом группой лиц по предварительному сговору, поскольку он выполнял только определенную работу: поднять закладку, расфасовать, после чего скинуть данные иному лицу. Ему не известно, для кого предназначались сделанные им закладки, возможно, для самого владельца интернет-магазина, поскольку у него были проблемы с его деятельностью, кроме того, посредством переписки в мессенджере это лицо сказало ему делать закладки, более мелкую фасовку, для него. Он раскладывал тайники с наркотическими средствами, поскольку имел корыстный интерес.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого (__), ФИО5 показал, что в xx.xx.xxxx года он впервые попробовал наркотические средства гашиш в г. Новосибирске, неоднократно приобретал его мессенджер в «Интернете» посредством бота-магазина, в котором имелся клиентский чат, в котором состоял также владелец этого бота-магазина. Он с тем часто общался в чате. Владелец этого канала заинтересовался его активностью, и они начали общение отдельно от общего чата, тот предложил ему курировать чат в качестве администратора, через некоторое время предложил ему курировать работу сотрудников – «закладчиков» за отдельную плату, на что он согласился, сам он тайников – «закладок» не делал. xx.xx.xxxx владелец данного бота-магазина предложил ему забрать тайник – «закладку», для размещения тайников – «закладок», на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах, тот скинул ему координаты тайника – «закладки». xx.xx.xxxx он выехал по указанным координатам, рядом с территорией санатория МВД, у реки Обь, где поднял тайник – «закладку», весом около 100 гр., после чего поехал домой, где несколько раз употребил гашиш и расфасовал 30 свертков по 1 гр., 40 свертков по 0,5 гр., и 2 небольших куска, веса не знает. xx.xx.xxxx владелец данного бота-магазина снова предложил ему забрать тайник – «закладку» для дальнейшей реализации, на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. После этого это лицо скинуло ему координаты тайника – «закладки». xx.xx.xxxx он выдвинулся по указанным координатам с вышеуказанными свертками, которые он разложил по карманам куртки. По координатам, рядом с территорией санатория МВД, у реки Оби он поднял тайник – «закладку», в количестве 2 плиток, весом около 200 гр., которые он сложил в свой рюкзак и направился в сторону Заельцовского парка. Во время его следования недалеко от железной дороги у берега до ... он разложил 12 тайников – «закладок», сделал фото каждой из них. Дойдя до ..., недалеко от него остановился автомобиль, из которого вышло 3 сотрудника полиции. В ходе его личного досмотра у него было изъято в рюкзаке: сверток, обмотанный изолентой красного цвета, белый тряпичный мешочек в котором было 30 свертков обмотанных черной изолентой, 8 свертков обмотанных синей изолентой, в левом кармане куртки 11 свертков обмотанных черной изолентой, в правом кармане куртки 4 свертка перемотанные изолентой синего цвета. Далее они совместно с сотрудниками выдвинулись с понятыми на вышеуказанные 12 тайников – «закладок», которые он разложил. Он показал и рассказал, где он их разложил. В содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО5 подтвердил ранее данные показания (__), указав, что xx.xx.xxxx он находясь рядом с территорией санатория МВД у реки Обь сделал 12 тайников – «закладок», был остановлен сотрудниками полиции, им добровольно были выданы находящиеся при нем и в его квартире наркотические средства. В декабре владелец интернет-магазина, где он приобретал наркотические средства предложил ему распространять наркотическое вещество гашиш, на что он согласился, так как остро нуждался в денежных средствах. В его обязанности входило поднимать из тайников-«закладок» наркотическое средство гашиш по координатам, которые скидывал ему в интернете владелец магазина, затем у себя дома он должен был фасовать на мелкие пакеты с весом по 0,5 гр. и 1 гр., после чего по указанию владельца интернет-магазина он должен был разложить наркотическое вещество по тайникам-«закладкам» по г. Новосибирску. Где нужно производить тайники-«закладки» владелец магазина ему не говорил, это было на усмотрение ФИО7. После размещения тайника-«закладки» он должен сделать фотографию в телефон с координатами GPS и отправить их владельцу магазина. За каждую закладку ему должны были заплатить от 500 рублей и выше. Для расфасовки наркотических средств, он на «Авито» купил электронные весы с грузиками, а также в магазине купил пакеты для фасовки, изолента у него была куплена ранее. xx.xx.xxxx владелец данного бота-магазина предложил ему забрать тайник – «закладку» для дальнейшей расфасовки и размещения тайников-«закладок», на что он согласился, тот скинул ему координаты «закладки». xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx часов он поехал по указанным координатам и на участке местности, расположенном рядом с территорией санатория г. Новосибирска поднял тайник-«закладку» весом около 100 грамм, поехал домой, где он несколько раз употребил наркотическое средство «гашиш», а также расфасовал 30 свертков по 1 грамму, 40 свертков по 0.5 грамм, и два небольших куска, веса не знает. xx.xx.xxxx владелец магазина снова предложил ему забрать тайник-«закладку» для дальнейшей реализации, он согласился, так как были нужны денежные средства. Координаты закладки ему были отправлены через сеть «Интернет» через мессенджер. xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx часов он пошел на ... .... С собой он взял 70 свертков с наркотическим веществом гашиш. На ... сделал одну закладку около xx.xx.xxxx, после чего он сделал фотографию тайника-«закладки» с координатами GPS на свой мобильный телефон «Xiomi», около xx.xx.xxxx, пройдя от первой закладки примерно 10 метров, он изготовил вторую тайник-«закладку», сделал фотографию на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» с координатами GPS, но фотографии владельцу магазина не отправил, так как сомневался в своих действиях. После чего на ... с xx.xx.xxxx минут до xx.xx.xxxx он разложил еще три тайника-«закладки», с расстояниями между ними около 10 метров. Всего им было произведено 5 «закладок». xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx минут он на такси поехал забирать из тайника «закладку» для дальнейшей расфасовки и реализации в Заельцовский район г. Новосибирска по координатам, которые ему скинул владелец интернет-магазина. Подъехав к территории санатория МВД, на берегу реки Обь он поднял тайник-«закладку», он положил наркотическое вещество гашиш в свой рюкзак, после чего он пошел через Заельцовский парк на ул. 2-я Ельцовка г. Новосибирска, где xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx он сделал тайник-«закладку», которую сфотографировал на свой мобильный телефон с нанесением на фото координат GPS, но владельцу магазина также не отправлял. После чего xx.xx.xxxx в период около xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx находясь на ул. ... он сделал 7 тайников-«закладок», с наркотическим веществом гашиш, которые сфотографировал на свой мобильный телефон с нанесением на фото координат GPS, но владельцу интернет-магазина не отправлял. Все тайники раскладывал на расстоянии примерно 10-15 метров друг от друга. При допросе его в качестве подозреваемого он ошибочно указал, что на ... он разложил 12 тайников-«закладок». Также ФИО7 сообщены аналогичные сведения его задержания и изъятия у него наркотических средств, ранее сообщенные при допросе в качестве подозреваемого, указав, что вместо добровольной выдачи наркотического вещества в его жилище был произведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое вещество гашиш, электронные весы с грузиками. Считает данные действия сотрудников полиции незаконными. Его не ознакомили с необходимыми документами и не выдали на руки копии процессуальных документов. Когда он производил тайники – «закладки», он находился в состоянии наркотического опьянения. От указанной деятельности по размещению тайников-«закладок» он никаких денежных средств не получил.

При допросе в качестве обвиняемого (т__) ФИО5 показал, что он совершил одно длящееся преступление, которое было охвачено одним умыслом на сбыт наркотического средства в крупном размере, одного вида вещества - гашиш, из одной партии, одним способом, через непродолжительное время, в течение одного дня, с целью сбыть крупный размер наркотиков. В момент совершения преступления сомневался о необходимости и целесообразности своего деяния, выполнял только техническую сторону преступления, которое заключалось только расфасовке и осуществлении тайников-«закладок». Ему было не известно о предназначении изготовленных им тайников, считает себя соучастником преступления. С эпизодом №11 он не согласен по ранее приведенным основаниям. Место нахождения наркотического средства по месту его проживания не было известно и не было бы обнаружено, если бы он о нем не сообщил добровольно, так как он не жил по месту прописки. По эпизодам №№ 3 и 4 он не согласен, что изъятие наркотического вещества по ул. Лазурная г. Новосибирска оформлено как ОРМ, поскольку он сам разблокировал свой телефон, дал точные разъяснения о месте нахождения закладок согласно фотографии с GPS. По данному адресу было сделано пять тайников закладок, однако в предъявленном обвинении фигурируют только два тайника. Наркотическое вещество он распространял не в группе, а только выполнял техническую сторону преступления, получая вознаграждение за конкретно выполненную работу, расфасовку и изготовление тайников. Владелец интернет магазина мог сбывать наркотические средства одному лицу, мог не сбывать вообще. Вещество, изъятое у него дома, предназначено для собственного употребления. Деньги он должен был получить по факту изготовления закладок и передачи готовых адресов, а не за их сбыт.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной ФИО5 (т.2 л.д. 28), в которой ФИО5 сообщает, что ориентировочно с середины сентября устроился работать в мессенджере курьером на закладки в г. Новосибирске. В его обязанности входило получение оптовой партии наркотического вещества гашиш, расфасовка на мелкий вес и размещение на территории города тайников-«закладок». xx.xx.xxxx он забрал около 100 грамм вещества в Заельцовском районе г. Новосибирска, дома расфасовал на мелкие свертки и сделал несколько тайников-«закладок» в Октябрьском и Заельцовском районах г. Новосибирска. Сооруженные тайники сфотографировал на свой телефон с нанесением на фото координат для размещения для реализации в интернете. За каждую сделанную «закладку» ему обещали оплату в размере 500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания и сведения, изложенные в явке с повинной ФИО5 в судебном заседании подтвердил. Однако при дополнительном допросе после возобновления судебного следствия по делу ФИО5 указал, что согласен с тем, что он покушался на незаконный сбыт наркотических средств с иным лицом в группе лиц по предварительному сговору, не оспаривает данное обстоятельство. Ранее отрицал обстоятельства обвинения в данной части, поскольку не разобрался в ситуации.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО8 который показал, что является инспектором (ППСП) ОБ ППСП УМВД России по г. Новосибирску, подсудимый знаком ему в связи с осуществлением им служебной деятельности, обстоятельства, связанные с уголовным делом, не помнит из-за давности событий и большим количеством задержаний лиц.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8 (т.2 л.д. 198-200) согласно которым он работает xx.xx.xxxx он нес службу на территории Заельцовского района совместно с сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО10 В xx.xx.xxxx, находясь у дома <данные изъяты>, обратил внимание на гражданина с рюкзаком, который шел, оглядываясь по сторонам, и постоянно смотрел в телефон. Предположив, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, ими было принято решение задержать этого гражданина. Гражданин представился ФИО5, зарегистрирован по адресу: ..., проживает по адресу: ... ..., на место были приглашены понятые, в присутствии которых в ходе личного досмотра ФИО5 обнаружено и изъято: в рюкзаке, красный сверток изоленты, белый тряпичный мешочек в котором находилось 30 свертков из черной изоленты, 8 свертков из синей изоленты. В левом кармане куртки изъято 11 свертков из черной изоленты. Из правого кармана куртки 4 свертка из синей изоленты, банковские карты в количестве 5 штук, сотовый телефон. Также по указанию ФИО5 от крайнего дома по адресу: ул. Ельцовская, 2а, в сторону лесополосы и далее по дороге к берегу реки Обь было обнаружено 7 закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. ФИО5 был доставлен отдел полиции №3 «Заельцовский» для дальнейшего разбирательства.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объёме.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО9 который показал, что является командиром взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Новосибирску. Точную дату и время он не помнит, в вечернее время на территории ул. 2-ая Ельцовская был остановлен подсудимый, который привлёк внимание тем, что он вышел оттуда, где нет домов. При себе у него был портфель, в котором обнаружены запрещённые вещества в ходе личного досмотра подсудимого в присутствии понятых. После этого приехала следственно – оперативная группа, которая непосредственно с участием ФИО7 проследовала к местам нахождения «тайников», которые указывались им добровольно.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 (т.2 л.д. 195-197) из которых следует, что xx.xx.xxxx он нес совместно с сотрудниками ФИО10 и ФИО11, в xx.xx.xxxx минут, находясь у дома <данные изъяты>, обратил внимание на гражданина, который шел, оглядываясь по сторонам, и постоянно смотрел в телефон. Предположив, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, ими было принято решение задержать его. Гражданин представился ФИО5 В ходе его личного досмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято: в рюкзаке, красный сверток изоленты, белый тряпичный мешочек в котором находилось 30 свертков из черной изоленты, 8 свертков из синей изоленты, в левом кармане куртки изъято 11 свертков из черной изоленты, из правого кармана куртки 4 свертка из синей изоленты, банковские карты в количестве 5 штук, сотовый телефон. По указанию ФИО5 от крайнего дома по адресу: ..., в сторону лесополосы и далее по дороге к берегу реки Обь также было обнаружено 7 закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ФИО5 был доставлен в отдел полиции №3 «Заельцовский» для дальнейшего разбирательства.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объёме. Дополнил, что места закладок идентифицировали по координатам в телефоне подсудимого, некоторые закладки не могли найти, так как была зима, телефоны садились на морозе, закладки были скрыты в снегу.

Также в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 (т.2 л.д. 192-194), согласно которым он работает в ОБ ППСП ОМВД России по г. Новосибирску. xx.xx.xxxx он совместно с сотрудниками ФИО9 и ФИО11 в xx.xx.xxxx, находясь у дома №..., обратили внимание на гражданина с рюкзаком, который шел, оглядываясь по сторонам, и постоянно смотрел в телефон. Предположив, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, ими было принято решение задержать того. Гражданин представился ФИО5 В ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых обнаружено изъято: в рюкзаке, красный сверток изоленты, белый тряпичный мешочек в котором находилось 30 свертков из черной изоленты, 8 свертков из синей изоленты, в левом кармане куртки изъято 11 свертков из черной изоленты, из правого кармана куртки 4 свертка из синей изоленты, банковские карты в количестве 5 штук, сотовый телефон. Также по указанию ФИО7 от крайнего дома по адресу: ул. Ельцовская, 2а, в сторону лесополосы и далее по дороге к берегу реки Обь было обнаружено 7 закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, ФИО5 был доставлен в отдел полиции №3 «Заельцовский».

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО12, который показал, что является сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области, xx.xx.xxxx года к ним поступила информация, что в Заельцовском отделе полиции задержан ФИО5 с большим количеством наркотических средств. С ним была составлена беседа, осмотрен телефон. Поскольку имелась информация, что ФИО7 делал «закладки», было принято решение о проведении обследования участков местности по данному адресу, по координатам, в результате в присутствии понятых было изъято 2 «закладки», переплетённые изолентой синего цвета с наркотическим средством гашиш, составлен протокол, изготовлены фототаблицы. ФИО7 обращался с явкой с повинной. В ходе осмотра телефона ФИО7 другими сотрудниками были обнаружены фотографии, координаты местности, свидетельствующие о возможных «тайниках». Он лично выезжал на места «закладок». Визуально «закладки» были в шаговой доступности, метров 15-10 друг от друга, обнаружены были по фотографиям. Фиксирование мест обнаружения «закладок» происходило путём фотографирования. Им был составлен протокол осмотра участка местности, зданий и сооружений по адресу ... к протоколу приложена фототаблица с изображением двух мест обнаружения закладок.

При предъявлении свидетелю протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от xx.xx.xxxx (т. 2 л.д. 18-19) и его копии (т. 2 л.д. 132-133) показал, что различие изображений фототаблиц в оригинале протокола и его копии связано с тем, что формировалось 2 отдельных материала проверки по каждому факту обнаружения «закладки», соответственно, к оригиналу протокола им была приобщена фотография с местом обнаружения закладка №1, а к копии указанного протокола – фотография с изображением места обнаружения закладки № 2.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО13 который показал, что подсудимый знаком ему в связи с осуществлением им служебной деятельности, в отдел поступила информация по факту незаконного оборота наркотических средств. Был доставлен гражданин в отдел полиции, после чего был осмотрен его телефон, который был у него изъят, в телефоне обнаружены фотографии с наркотическими средствами и координатами, в результате осмотра участка местности, в присутствии двух понятых, по фотографиям и координатам, которые находились в телефоне задержанного, были обнаружены 2 тайника-закладки, впоследствии по результатам исследования было установлено, что в данных закладках находится наркотическое средство гашиш. Закладки были сокрыты на 5-10 сантиметров вглубь снега.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13 (т.2 л.д. 89-91) из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Новосибирску, в отдел поступила оперативная информация о незаконном обороте наркотических средств, с целью фиксации преступной деятельности ФИО5 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности, xx.xx.xxxx оперативная группа прибыла на ул. Лазурная д.3 корпус 1 г. Новосибирск, в присутствии понятых xx.xx.xxxx в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx проведено обследование участка местности, в результате обследования в районе дома ... по GPS координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, между двух веток, в снегу на глубине 3-5 см. обнаружен полимерный сверток с веществом, перемотанный синей липкой лентой; в районе дома ... по GPS координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, на расстоянии около 10 метров от места обнаружения первого свертка, в кустах, на глубине 3-5 см. в снегу был обнаружен второй полимерный сверток, обмотанный синей липкой лентой с содержимым внутри, которые были упакованы, составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие лица расписались. Иных «тайников-закладок» больше не обнаружено. После проведения исследования установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством — гашиш.

Оглашённые показания свидетель подтвердил в полном объёме.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 (т.2 л.д. 86-88), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Новосибирску, в отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО5 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. С целью фиксации преступной деятельности ФИО5 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности по адресу: <...>, xx.xx.xxxx оперативная группа прибыла на указанное место, в присутствии 2 понятых в период времени с xx.xx.xxxx минут по xx.xx.xxxx проведено обследование участка местности, в результате которого по GPS координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, между двух веток, в снегу на глубине 3-5 см. обнаружен полимерный сверток с веществом, перемотанный синей липкой лентой, по GPS координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, на расстоянии около 10 метров от места обнаружения первого свертка, в кустах, на глубине 3-5 см. в снегу был обнаружен второй полимерный сверток, обмотанный синей липкой лентой с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы, составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Изъятое в ходе обследования вещество было согласно проведенному исследованию является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15 (т.2 л.д. 190-191), согласно которым xx.xx.xxxx его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого к ..., где в присутствии еще одного понятого у незнакомого мужчины, представившегося ФИО5, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из рюкзака: красный сверток изоленты, белый тряпичный мешочек с 30 конвертами из черной изоленты, 8 свертков из изоленты синего цвета, из левого кармана куртки 11 свертков из черной изоленты, из правого кармана куртки 4 свертка синей изоленты, банковские карты в количестве 5 штук и сотовый телефон.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.2 л.д. 188-189), который указал аналогичные обстоятельства проведения личного досмотра ФИО5, при проведении которого он участвовал в качестве понятого.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17 (т.2 л.д. 182-184), согласно которым xx.xx.xxxx около xx.xx.xxxx на улице к ней подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой при обследовании участка местности. После разъяснения ей и второй понятой прав и обязанностей с их участием было произведено обследование участка местности, расположенного вблизи .... Сотрудники полиции использовали систему GPS. В снегу в кустах были обнаружены два полимерных свертка, каждый перемотанный синей липкой лентой. Свертки находились в снегу на расстоянии около 10 метров друг от друга, с веществом внутри. Каждый сверток был изъят и упакован, составлен протокол обследования участка местности, в котором все расписались.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18 (т.2 л.д. 185-187), которая указала аналогичные обстоятельства проведения обследования участка местности, при проведении которого она участвовала в качестве понятой.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО19, которая показала, что она с супругом проживает по адресу: г..., в осенне-зимний период ночью к ней в квартиру постучал сотрудник полиции и попросил их с супругом присутствовать в качестве понятых в квартире __ в доме, где они проживают. В этой квартире проводили обыск, при этом присутствовал ФИО5 В ходе обыска был обнаружен маленький пакетик, в котором, было какое-то вещество, которое было упаковано, составлен протокол, который был ими прочитан. Сам ФИО7 что-то выдавал сотрудникам полиции.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО19 данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 180-181), согласно которым она проживает по .... xx.xx.xxxx сотрудники полиции и пригласили ее и ее супруга ФИО20 поучаствовать в проведении обыска в кв.__ в качестве понятых. Во время проведения обыска сотрудниками полиции были найдены и изъяты 2 zip-пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, электронные весы, один zip-пакет, в котором находились грузики для весов, а также были изъяты полиэтиленовые пакеты для расфасовки. Данные пакеты были им показаны, они убедились в том, что данные вещества являются таковыми, все вышеуказанное было изъято и упаковано в пакеты в их присутствии, составлен протокол, в котором она расписалась.

После оглашения показания свидетель ФИО19 подтвердила их в полном объёме.

В ходе судебного следствия также допрошен свидетель ФИО20, который показал, что он проживает по адресу ... с супругой, однажды поздно ночью сотрудники полиции предложили ему и супруге быть понятыми при обыске, на что они согласились. Обыск проводился в квартире №51 в доме, где они живут, присутствовала собака, был обнаружен один пакет с веществом коричневого цвета, который сотрудники полиции предъявили им, пояснили, что это наркотики, также были выданы весы и пакетики для упаковки. ФИО7 участвовал в процессе выдачи пакетиков. Права и ответственность понятых им были разъяснены.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20 (__), согласно которым он проживает по .... xx.xx.xxxx его и супругу ФИО19 полицейские попросили поучаствовать в проведении обыска в кв.51 в качестве понятых, разъяснили права и ответственность понятых. Во время проведения обыска сотрудниками полиции были найдены и изъяты 2 zip-пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, электронные весы, один zip-пакет, в котором находились грузики для весов, а также полиэтиленовые пакеты для расфасовки. Данные пакеты были им показаны, они убедились, что данные вещества являются таковыми, все вышеуказанное было изъято и упаковано в пакеты в их присутствии, он расписался в протоколе обыска.

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объёме, указав, что ФИО7 добровольно выдавал все предметы.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО21, который показал, что состоит в должности следователя, в его производстве находилось рассматриваемое уголовное дело, в рамках данного уголовного дела им проводился обыск в жилище по адресу ул. ..., ориентировочно в xx.xx.xxxx утра, о чём xx.xx.xxxx было вынесено постановление. Требования УПК РФ при производстве обыска в жилище соблюдались, были приглашены понятые. По результатам проведённого обыска составлен протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний к протоколу не поступило. Во время проведения обыска, найденные вещества, которые были указаны в протоколе, были выданы ФИО7 добровольно. После проведения обыска формировались материалы в суд для установления законности его проведения, поступили ли они в суд, ему не известно. Причины отсутствия в материалах уголовного дела оригиналов документов, связанных с проведением обыска ему не известны. Оригиналы указанных документов передавались им руководителю следственного органа в связи с необходимостью подготовки материала в суд для признания обыска законным. Дальнейшая их судьба ему неизвестна. В связи с тем, что место нахождения указанных процессуальных документов не было установлено, в целях восстановления указанных документов он обращался в суд с заявлением об ознакомлении с материалом по ходатайству об избрании меры пресечения в отношении ФИО7. Восстановление документов произошло путём копирования документов из данного материала. Материалы по обыску в жилище направлялись начальнику СО по Болотнинскому району xx.xx.xxxx года, поскольку уголовное дело находилось у них в производстве. Поскольку в томе №__ на __ в протоколе неверно был указан адрес проведения обыска (... ...), впоследствии было вынесено постановление об уточнении данных. С постановлением о проведении обыска и протоколом обыска ФИО7 ознакомлен не был.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается следующими доказательствами:

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 41-43), согласно которой вещества общей массой 3,89 г., (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества от каждого комка, всего 0,20 г.), изъятые из кармана куртки ФИО5 при личном досмотре, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 45-49), согласно которой вещества общей массой 6,76 г., (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества от каждого комка, всего 0,60 г.) изъятые из кармана куртки ФИО5 при личном досмотре, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от __ (т.1 л.д. 51-55), согласно которой вещества общей массой 22,39 г., (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества из каждого пакета, всего 1,90 г.), изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д.57-60), согласно которой вещества, общей массой 184,2 г., (в процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества от каждого брикета, всего 0,2 г.), изъятые в ходе личного досмотра из рюкзака, находящегося при ФИО5, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 66-72), согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – гашишем, общая масса представленного на исследоване гашиша — 184,00 г. (в процессе исследования всего израсходовано 0,20 г.);

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д.78-83), согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – гашишем, общая масса представленного на исследование гашиша — 3,69 г. (в процессе исследования всего израсходовано по 0,05 г. вещества, всего - 0,20 г.);

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д.89-94), согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – гашишем, общая масса представленного на исследование гашиша — 6,16 г. (в процессе исследования всего израсходовано по 0,03 г. вещества, всего - 0,36 г.),

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 108-114), согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – гашишем, общая масса представленного на исследование гашиша — 20,49 г. (в процессе исследования всего израсходовано по 0,030 г. всего 1,14 г.);

- протоколом осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.96-99), согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5

Вина подсудимого в совершении преступлений по эпизодам №№ 2-3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от xx.xx.xxxx с фототаблицей, а также его копией с фототаблицей (т.2 л.д.18-19, 132-133), согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в районе 100 м. от адреса: г... по приведенным в протоколе координатам GPS, в ходе обследования на снегу на глубине 3-5 см между двух веток обнаружены 2 полимерных свертка с содержимым внутри;

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx (т.4 л.д. 163), согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые xx.xx.xxxx на участке местности, расположенном в районе дома ....

Вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду № 2 подтверждается также:

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.2 л.д. 34-36), согласно которой вещество, массой 0,95 г. (в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества), изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе дома ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса);

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.2 л.д. 40-44), согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе вышеуказанного указанного ОРМ., является наркотическим средством — гашишем. Общая масса представленного гашиша — 0,90 г. (в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества).

Вина ФИО5 в совершении преступления по эпизоду № 3 также подтверждается:

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.2 л.д. 143-145), согласно которой вещество, общей массой 0,92 г., (в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества), изъятое xx.xx.xxxx в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе дома ..., по GPS координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса),

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.2 л.д.149-153), согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое 19.12.2022 в ходе вышеуказанного ОРМ, является наркотическим средством — гашишем массой 0,87 г. (в процессе израсходовано 0,05 г. вещества).

Вина ФИО6 в совершении преступлений по эпизодам №№ 4-10 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx с фототаблицей (т.1 л.д.9-14), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе ... по координатам GPS, приведенным в протоколе, в снегу обнаружены 7 полимерных свертков с содержимым внутри;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 31-39), согласно которой вещества массой 1,04 г., 1,00 г., 0,90 г., 0,94 г., 1,03 г., 0,92 г., 0,98 г. (в процессе исследования израсходовано по 0,05 г.), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса);

- заключением эксперта №__ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 120-126), согласно выводам которого представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия: 7 комков вещества, являются наркотическим средством гашиш общей массой 6,46 г. (в процессе израсходовано по 0,030 г., всего 0,21 г. вещества),

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 128-129), согласно которому осмотрен бумажный пакет с изъятыми в ходе осмотра места происшествия наркотическими средствами.

По эпизоду №11 вина подсудимого в совершении установленного деяния подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx с фототаблицей (т.1 л.д. 155-156), согласно которому осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, изъятым в ходе обыска в жилище ФИО5

Кроме того, по эпизодам №№ 1-11 вина подсудимого подтверждается доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО5 от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 5), согласно которому при досмотре ФИО5 были обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки 11 свертков в черной изоленте, в правом кармане куртки 4 свертка в синей изоленте, из рюкзака сверток в красной изоленте, белый тряпичный мешочек в котором находились 30 свертков в черной изоленте, 8 свертков в синей изоленте, в левом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты>», банковские карты;

- заключением эксперта №__ от __ (т.1 л.д.166-179), согласно выводам которого в смывах с кистей рук ФИО5, и на срезах ногтевых пластин с его правой и левой руки, имеются следы наркотических средств: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVР), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрон, и тетрагидроканнабинол,

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx с фототаблицей (т.2 л.д. 29-32), согласно которому с участием ФИО5 осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый xx.xx.xxxx в ходе личного досмотра ФИО5, который подтвердил, что с помощью данного телефона осуществлял переписку с иным лицом в мессенджере, получал от оператора клад с нерасфасованным наркотическим средством, расфасовал на разовые дозы, после чего соорудил тайники – «закладки» с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx с фототаблицей (т.4 л.д. 170-177), согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый xx.xx.xxxx у ФИО5, в мессенджере содержится исходящая переписка от иного контакта от xx.xx.xxxx о скором поступлении партии наркотического средства, а также о планируемых систематических поставках наркотического средства гашиш, а также фотографии участка местности в лесу с координатами, а также сообщение: «Красная плита 100 г. закинута туда», а также имеются сообщения, указывающие на намерение дальнейшей передачи наркотических средств в больших размерах, а также о том, что после продажи 5 кг. еще будет товар; указанный абонент в сообщениях от xx.xx.xxxx указывает на необходимость делать больше 0,5, чтобы растянуть товар, и получить больше прибыли, также за указанную дату имеется исходящее сообщение с телефона, изъятого у подсудимого, согласно которому абонент указывает на то, что уже нарезал «30 по 1», после чего вышеуказанный иной контакт указывает о необходимости сделать «50 по 0,5». Также в телефоне обнаружены в папке «галерея» 44 фотографии xx.xx.xxxx с участками местности, в том числе лесного массива с указанием координат;

- копией протокола обыска (выемки) от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 22-25), согласно которому в жилище ФИО5 были обнаружены и изъяты: 2 zip-пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, электронные весы, один zip-пакет, в котором находились грузики для весов, а также были изъяты полиэтиленовые пакеты для расфасовки;

- заключением эксперта № __ от xx.xx.xxxx (т.1 л.д. 138-153), согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО5, является наркотическим средством – гашишем, общая масса вещества 18,224 г. На электронных весах, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО5, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (ТГК);

- протоколом осмотра предметов (документов) от xx.xx.xxxx (т.1 л.д.181-182), согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО5 банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5;

- заключением эксперта от xx.xx.xxxx № __ (т. 2 л.д. 112-115), согласно выводам которого след руки, обнаруженный на фасовочном пакете, изъятом при обыске в жилище подсудимого оставлен не ФИО5;

-ответом на запрос <данные изъяты> (т. 2 л.д. 172-175), в котором представлены сведения об открытом счете ФИО5, а также данные об отсутствии движения по счету за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № __ от xx.xx.xxxx (т. 2 л.д. 64-66), проведенной на основании постановления следователя от xx.xx.xxxx, согласно выводам которого комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО5 каким-либо психическим расстройством (заболеванием) не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемого деяния у него не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Синдромами зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизм, наркомания) ФИО5 не страдает, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № __ от xx.xx.xxxx (т. 2 л.д. 201-203), проведенной на основании постановления следователя от xx.xx.xxxx, согласно выводам которого комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО5 обнаруживает психическое расстройство в форме зависимости от каннабиноидов, однако данное расстройство не сопровождается какими-либо значительными нарушениями психических функций и не лишало его возможности в период совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) ФИО5 не страдает, может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО5 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от каннабиноидов.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает, что ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Из показаний свидетелей, протокола досмотра, заключений экспертиз следует, что подсудимый был установлен в Заельцовском районе г. Новосибирска с наркотическим средством в крупном размере, а также осуществил действия, направленные на сбыт наркотических средств путем размещения тайников-«закладок» с наркотическими средствами в Октябрьском и Заельцовском районе г. Новосибирска.

Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено.

В телефоне подсудимого обнаружены переписка с иным лицом и координаты, свидетельствующие о приискании подсудимым наркотических средств в целях его расфасовки и дальнейшего помещения в тайники-«закладки» для последующей передачи наркозависимым лицам, а также фотографии, позволяющие идентифицировать местонахождения сделанных подсудимым тайников-«закладок», явно предназначенных для последующей передачи различным потребителям наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, а также при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам, указанным подсудимым, находящимся в его телефоне, обнаружены наркотические средства. В ходе обыска в жилище подсудимого изъяты наркотические средства, а также весы и упаковочный материал для фасовки наркотического средства на мелкие дозы.

Совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленных покушений на сбыт наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере для личного употребления, что подтверждается самим подсудимым, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Все доказательства, положенные в основу приговора, являются допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Как следует из исследованной совокупности доказательств, ФИО5 по предварительной договоренности с иным лицом дважды получил оптовые партии наркотических средств, которые должен был в соответствии с достигнутой с иным лицом предварительной договоренности расфасовать, упаковать и разместить их в разных местах путём создания тайников-закладок. Часть закладок, размещенных подсудимым в тайниках-«закладках», были изъяты при осмотрах мест происшествий и проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции, оставшаяся часть наркотического средства изъята у подсудимого.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают, во всяком случае, на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Таким образом, размещение подсудимым свёртков с расфасованным на части наркотическим средством в разных тайниках образует самостоятельные составы преступления, совершенные с самостоятельным умыслом применительно к каждой «закладке».

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами стороны защиты и показаниями подсудимого о том, что его действия, направленные на распространение наркотических средств, необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

Также суд не может согласиться с доводами подсудимого о том, что его действия в части приискания и последующего хранения наркотического средства массой 184,20 грамм (по эпизоду № 1) необходимо квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Совокупностью исследованных доказательств установлено, что подсудимый при совершении установленного деяния действовал умышленно в целях незаконного сбыта всех имеющихся при нем изъятых наркотических средств, при этом подсудимым выполнена часть действий, составляющих объективную сторону преступного деяния, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. Указанный вывод суда подтверждается установленными на основании вышеприведенных доказательств фактическими обстоятельствами совершенного ФИО7 преступления по эпизоду № 1, а именно расфасовка, упаковка в отдельные свертки наркотических средств и удержание их при себе подсудимым в большом количестве для дальнейшего сбыта, что ему не удалось сделать в связи с задержанием и пресечением его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Согласно разъяснениям, данным в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", указанные действия подсудимого необходимо оценивать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Показания подсудимого о том, что он не отправлял фотографии сделанных им закладок иному лицу, поскольку сомневался в правильности своих действий, размышлял о необходимости данного действия до момента его задержания, а также о том, что ему не известно, кому предназначались наркотические средства, которые он разместил в тайники-«закладки», и изъятое в ходе его личного досмотра суд оценивает как недостоверные и явно надуманные, данные в целях ухода и смягчения уголовной ответственности. Характер действий подсудимого, а именно размещение в различных местах на территории г. Новосибирска тайников-«закладок» с наркотическими средствами, характер переписки с иным лицом, имеющейся в телефоне подсудимого, наличие в жилище подсудимого весов и упаковочного материала для фасовки наркотического средства на мелкие дозы, факт изъятия у подсудимого значительного количества расфасованных наркотических средств, однозначно и бесспорно указывают на то, что действия подсудимого по установленным деяниям по эпизодам №№ 1-10 были направлены на распространение наркотических средств различным потребителям наркотических средств, что он начал реализовывать путем фасовки, упаковки и размещения «закладок» в различных местах, а также удержания запрещенных средств при себе в целях незаконного их сбыта, что ему не удалось довести до конца, поскольку ФИО7 был задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность была пресечена. Показания подсудимого о том, что, возможно, данные наркотические средства предназначались для иного лица, которое ему и передало наркотическое средство, являются недостоверными и явно надуманными. Судом бесспорно установлено, что подсудимый и иное лицо, действуя по предварительной договоренности, пытались достичь единой преступной цели – незаконный сбыт и распространение наркотических средств различным потребителям на территории г. Новосибирска.

Показания подсудимого о том, что он не вступал с иным лицом в предварительный сговор являются также явно надуманными, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что подсудимый до начала выполнения объективной стороны установленных деяний по эпизодам №№ 1-10 вступил в предварительный сговор с иным лицом и действовал в соответствии с достигнутой договоренностью, выполняя свою роль в совершении установленных деяний. В судебном заседании подсудимым не отрицалось, что он выполнял действия, направленные на распространение наркотических средств, а именно: забирал наркотическое средство в месте, которое ему сообщало иное лицо посредством переписки в мессенджере, фасовал его на мелкие дозы, после чего размещал в тайники-«закладки», а также должен был сообщить иному лицу таким же способом о координатах сделанных «закладок», что, бесспорно, указывает на наличие предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств между подсудимым и иным лицом по эпизодам №№ 1-10, при этом оба соучастника выполняли свои роли в совершении объективной стороны установленных деяний.

О явной надуманности вышеприведенных показаний подсудимого свидетельствует их постоянная изменчивость в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, что, по убеждению суда, осуществляется подсудимым в целях разработки и развития различных версий, направленных на уход и смягчение уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая показания подсудимого, данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, приходит к убеждению об их достоверности только в части, соответствующей фактическим обстоятельствам установленных деяний. В остальной части суд признает их недостоверными, явно надуманными, данными в целях ухода от уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизодам № 2-10 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из сведений, полученных при осмотре телефона подсудимого, его показаний, установленных способов сбыта наркотических средств и общения между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателей наркотических средств о месте закладки наркотических средств невозможно без использования Интернета, также, как и взаимодействие подсудимого с иным лицом и приобретение подсудимыми наркотических средств для дальнейшего сбыта. Таким образом, для выполнения умышленных действий подсудимого и иного лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, требовалось использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). Согласно сущности предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления только с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал с иным лицом, заранее вступив с ним в сговор, в связи с чем в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

По эпизоду № 1 наркотические средства, предназначенные для сбыта, образуют крупный размер.

По эпизоду № 11 органами предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет").

Суд, исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, приходит к убеждению, что указанная квалификация действий подсудимого не нашла своего подтверждения.

Так, подсудимый последовательно указывает на то, что он на протяжении длительного периода употребляет наркотические средства гашиш, до того, как у него была достигнута договоренность с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, он неоднократно приобретал у того наркотическое средство. По достижении договоренности о незаконном сбыте наркотических средств иное лицо разрешило ему часть переданного подсудимому наркотического средства в необходимом количестве использовать для личного употребления, в связи с чем он приобрел и хранил часть приобретенного наркотического средства для личного употребления.

С учетом размера изъятого при обыске в жилище подсудимого наркотического средства, показаний подсудимого о его систематическом длительном употреблении наркотических средств, а также о том, что указанное наркотическое средство им было приобретено и хранилось для личного употребления, которые согласуются с выводами заключения судебно-психиатрической экспертизы № __ от xx.xx.xxxx о наличии у подсудимого зависимости от употребления каннабиноидов, суд приходит к убеждению о необходимости переквалификации действий подсудимого по эпизоду № 11.

Оснований не доверять последовательным показаниям подсудимого в данной части судом не установлено.

При этом выводы судебно-психиатрической экспертизы № __ от xx.xx.xxxx о том, что у подсудимого не выявлено такого психического расстройства, не влияют указанный на вывод суда, поскольку показания подсудимого о его систематическом употреблении наркотического средства гашиш не опровергнуты достаточной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости переквалификации действий подсудимого по эпизоду № 11, при этом в соответствии со ст. 252 УПК РФ переквалификация действий подсудимого не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду № 11 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

По эпизоду № 11 подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании не отрицал установленные органами следствия обстоятельства, в том числе о периоде времени, в который он на территории г. Новосибирска приобретал у иного лица наркотические средства, указав, что начал совершать указанные действия с августа-сентября 2022 года. С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, времени освобождения подсудимого из мест лишения свободы – 03 июня 2022 года, до которого он не имел возможности приобретения наркотических средств при установленных судом обстоятельствах, длительности хранения наркотического средства с момента его приобретения, суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимого имеется как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд изменяет предъявленное подсудимому обвинение, в том числе в части установления места приобретения наркотических средств, поскольку этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом установленного времени приобретения наркотического средства оснований для применения положений ст. 78 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение указанного деяния и прекращения уголовного преследования не имеется.

Доводы подсудимого о том, что по эпизоду № 11 он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку им были добровольно выданы наркотические средства, которые он приобрел и хранил в своем жилище для личного употребления, не подлежат удовлетворению, поскольку суд убежден, что у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться указанными наркотическими средствами иным способом после его задержания и пресечения его преступной деятельности.

Как следует из разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Суд убежден, что сообщение подсудимым после его задержания сотрудникам правоохранительных органов о том, что у него в жилище имеются запрещенные вещества, не может оцениваться как добровольная сдача указанных веществ, поскольку они были бы обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов и при отсутствии такого заявления подсудимого. Указание подсудимого о том, что сотрудниками правоохранительных органов не было известно место его фактического проживания, не совпадающее в местом временной регистрации, соответственно, без его указания об этом адресе, обыск в жилище не был бы проведен, является явно надуманным, поскольку в отношении ФИО5 установлен административный надзор, из материалов дела следует, что контроль органами внутренних дел осуществлялся за подсудимым именно по адресу его фактического проживания. Указание подсудимым, что наркотическое средство в его жилище хранилось в тайнике и не было бы обнаружено правоохранительными органами без его указания о его месте также являются явно надуманными. Суд убежден, что в действительности ФИО7, понимая, что после его задержания и установления причастности к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками правоохранительных органов в целях установления его указанной незаконной деятельности проведут действия, направленные на обследование его жилища в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в связи с чем, в целях смягчения своей уголовной ответственности начал взаимодействие с правоохранительными органами и сообщил о хранящихся в жилище наркотических средствах, при этом понимая неизбежность их обнаружения правоохранительными органами.

Оснований для признания незаконным производства обыска в жилище вопреки доводам подсудимого судом также не усматривается, соответственно, судом не установлено оснований для признания протокола обыска в жилище, а также всех производных от него доказательств недопустимыми доказательствами.

Так, подсудимым в судебном заседании не отрицались обстоятельства проведения у него в жилище по адресу: <...>, обыска, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, весы, упаковочный материал.

Обстоятельства и факт проведения обыска по указанному адресу подтверждены свидетелями ФИО20 и ФИО19, являвшимися понятыми при его проведении, а также свидетелем Коломиец, который проводил указанное следственное действие.

Свидетели подтвердили, что в ходе обыска подсудимый присутствовал в жилище и добровольно указал о месте нахождения наркотических средств, что также отражено в протоколе обыска.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований подвергать сомнению законность процедуры проведения обыска в жилище и сам факт его проведения.

Факт отсутствия в материалах уголовного дела оригинала протокола обыска не может повлиять на указанные выводы суда, поскольку свидетель Коломиец пояснил в суде, что после обнаружения факта отсутствия в материалах уголовного дела оригиналов процессуальных документов, связанных с проведением обыска, им приняты меры по их восстановлению путем ознакомления с материалами по ходатайству следствия об избрании меры пресечения в отношении ФИО7 № 3/1-127/2022, хранящемся в Заельцовском районном суде г. Новосибирска, их копирования и приобщения к материалам уголовного дела, поскольку указанный материал формировался путем копирования оригиналов процессуальных документов, в том числе связанных с проведением обыска в жилище подсудимого. С учетом показаний подсудимого, свидетелей ФИО20 и ФИО19, подтвердивших все сведения, отраженные в протоколе обыска, у суда нет оснований подвергать сомнению то обстоятельство, что имеющиеся в материалах уголовного дела заверенные копии постановления о проведении обыска, протокола обыска в жилище полностью соответствуют утраченным оригиналам указанных документов.

В целях проверки доводов стороны защиты о законности проведения обыска в жилище в судебном заседании исследован материал № __ по уведомлению о производстве в жилище ФИО5 в случаях, не терпящих отлагательства, а также частично исследован материал № __ по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в отношении ФИО5 (в части документов, касающихся проведения обыска в жилище), по результатам чего судом также не установлено оснований подвергать сомнению факт проведения обыска в жилище и его процедуру.

Поскольку требования уголовно-процессуального закона о сроках, в которые судом подлежит принятие решения о законности обыска, проведенного в условиях, не терпящих отлагательств, не являются пресекательными, доводы стороны защиты о том, что в судебном порядке принято решение об узаконении обыска только в марте 2023 года, не могут повлиять на выводы суда в указанной части.

Нарушений при направлении уведомления органом следствия о проведении обыска в жилище в суд, влекущих признание указанного доказательства недопустимым, судом не установлено.

Также из материалов уголовного дела следует, что на момент вынесения постановления следователем Коломиец об уточнении адреса, по которому проводился обыск, имеющееся в материале № __ уголовное дело в отношении ФИО7, находилось в его производстве, соответственно, нарушений при вынесении процессуальных решений, на основании которых судом принято решение о признании обыска в жилище подсудимого законным, не допущено.

Указание подсудимого о том, что ему не была вручена копия протокола обыска, он не подписывал указанный процессуальный документ, при проведении обыска ему не было обеспечено участие адвоката, а также о том, что он узнал о судебном решении, которым признано законным проведение обыска в его жилище, при ознакомлении с материалами данного уголовного дела, не являются обстоятельствами, влекущими признание указанного доказательства недопустимым в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

С учетом исследованных заключений судебно-психиатрических экспертиз подсудимого, данных о его личности, поведении в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него таких психических расстройств либо иных нарушений психики, которые бы нарушали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд исходит из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершённых деяний, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие заболеваний у подсудимого, а также наличие заболеваний и инвалидности у его близких родственников, явку с повинной. Также из материалов дела следует, что подсудимый, как до возбуждения уголовного дела, так и после активно взаимодействовал с правоохранительными органами, сообщил сведения, которые не были известны сотрудникам полиции, указал места нахождения наркотических средств, представил данные для доступа к своему сотовому телефону, указал сведения, переписку абонентов, причастных к преступной деятельности о роли, в том числе неустановленного участника. Суд оценивает данные обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и, соответственно, также учитывает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

По эпизодам №№ 1-10 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, по эпизоду № 11 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Суд, с учётом личности подсудимого ФИО5, требований ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, чч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также ст. 66 УК РФ (по эпизодам №№ 1-10), обстоятельств совершения преступлений приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции его от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью суд полагает возможным не применять.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению о сложении назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации подсудимому ФИО5 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протокола личного досмотра, показаний подсудимого и свидетелей, а также предъявленного обвинения подсудимый задержан 18 декабря 2022 года. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачёта наказания в виде лишения свободы с указанной даты.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации о возможном уничтожении предметов, которые служили орудием преступления и сохранили на себе его следы. Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотических средств в рамках выделенного уголовного дела. Сотовой телефон подлежит уничтожению, поскольку в данном телефоне сохранились следы совершения преступления, имеется информация, которая позволяет продолжить преступной деятельностью, а также способ совершения преступления исключает возможность его совершения без указанного телефона. Таким образом, данный телефон является орудием преступления, подлежащим уничтожению.

С учетом того, что в соответствии с требованиями законодательства РФ собственником банковской карты является банк, ее выпустивший, разрешая вопрос и судьбе вещественных доказательств – банковских карт, изъятых у подсудимого, с учетом того, что подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, суд приходит к убеждению о необходимости возврата изъятых у ФИО5 банковских карт в соответствующие банки по принадлежности.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, поскольку трудоспособен, материально обеспечен и может нести бремя оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (эпизод № 1), и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (эпизоды №№ 2 - 10), и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы за каждое.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации (эпизод № 11), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации назначенные наказания сложить путём поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 г. Новосибирска.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с xx.xx.xxxx года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- разноцветный полимерный пакет «Русский сувенир» с наркотическим средством - гашиш, общей массой 183,80 г., разноцветный полимерный пакет «Русский сувенир» с наркотическим средством - гашиш, общей массой 5,80 г., разноцветный полимерный пакет «Русский сувенир» с наркотическим средством - гашиш, общей массой 3,49 г., бумажный пакет коричневого цвета с наркотическим средством – гашиш, общей массой 19,35 г., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО5, смывы с ладоней рук ФИО5, упаковки из под вещества, металлические грузики, электронные весы, фасовочные пакеты, бумажный конверт с наркотическим средством - гашиш, общей массой 0,85 г., бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, общей массой 6,25 г., бумажный конверт с наркотическим средством - гашиш, общей массой 0,82 г., бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, общей массой 18,184 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болотнинскому району, - направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 5 л.д. 62-63).

- две банковские карты «Тинькофф Банк», банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>», изъятые у ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, – вернуть в соответствующие банки по принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый у ФИО5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болотнинскому району, - уничтожить.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на стадии предварительного следствия, в сумме 21 555 (двадцать одну тысячу пятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья __ М.Б. Полуэктова

__