Приговор № 1-315/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-315/2019

г. Санкт-Петербург 26 декабря 2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Теплоухова И.В., представившего удостоверение № 5784 и ордер № А 1865845,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 315/2019 в отношении:

ФИО3, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.1. 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 16 октября 2018 года, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникации» и действуя группой лиц, распределив преступные роли во исполнение состоявшегося преступного сговора, в период времени с 20 часов 03 минуты до 20 часов 15 минут 16 октября 2018 года, находясь в помещении салона связи «Beelain» («Билайн»), расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 9Н, попросили передать и получили от сотрудника салона связи Р Э.Г. коробку с сотовым телефоном «Apple iPhone X» («Эппл Айфон X») с номером IMEI (имей): <№>, стоимостью 59953 рубля 01 копеек, и не имея намерение производить оплату товара с целью хищения указанного телефона, спрятали его в принадлежащую им сумку, взамен передав Р Э.Г. заранее приготовленную идентичную коробку, с находящимся в ней куском мыла, тем самым путем обмана завладели данным телефоном, и пытались скрыться, однако их действия были обнаружены Р Э.Г., которая потребовала от них остановиться и вернуть похищенный телефон и при этом осознавая открытый характер своих действий на требования Р Э.Г. не отреагировали и выбежали из помещения магазина, то есть открыто похитили чужое имущество, намереваясь причинить совместными преступными действиями ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на общую сумму 59 953 рублей 01 копейку, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 с похищенным телефоном был задержан сотрудником салона связи, а неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления.

При этом лично ФИО3 имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную цель вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) направленный на совершение указанного преступления и во исполнение состоявшегося преступного сговора в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 15 минут 16 октября 2018 года, находясь в помещении салона связи «Beelain» («Билайн»), расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 9Н, ФИО3 действуя согласно отведенной ему преступной роли попросил передать и получил от сотрудника салона связи Р Э.Г. коробку с сотовым телефоном «Apple iPhone X» («Эппл Айфон X») с номером IMEI (имей): <№>, стоимостью 59953 рубля 01 копеек, и не имея намерение производить оплату товара, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, передал данную,, коробку неустановленному лицу, которое спрятало его в принадлежащую им сумку, взамен неустановленное лицо передало Р Э.Г. приготовленную заранее идентичную коробку, с находящимся в ней куском мыла, тем самым путем обмана действуя согласованно ФИО3 совместно с неустановленным лицом завладели данным телефоном, и пытались скрыться, однако их действия были обнаружены Р Э.Г., которая потребовала от них остановиться и вернуть похищенный телефон и осознавая открытый характер своих действий на требования Р Э.Г. ФИО3 и неустановленное лицо не отреагировали и выбежали из помещения магазина, то есть открыто похитили чужое имущество, намереваясь причинить совместными преступными действиями ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на общую сумму 59 953 рублей 01 копейку, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 с похищенным телефоном был задержан сотрудником салона связи, а неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. Подтвердил вышеизложенное, размер похищенного не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ПАО «Вымпел-Коммуникации» С B.C. о том, что он работает с 12 октября 2015 года в ПАО «Вымпел-Коммуникации» в должности менеджера по обеспечению безопасности. ПАО «Вымпел-Коммуникации» арендует помещение по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 9Н, где расположен офис продаж мобильных телефонов, продукции сотовой связи. Данный офис работает с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут каждый день без выходных. 16.10.2018 года около 21 часа 30 минут С B.C. позвонила Р Э.Г. - руководитель указанного офиса продаж и сообщила, что двое неизвестных, а именно мужчина и женщина, совершили хищение мобильного телефона «Apple iPhone X» IMEI: <№>, стоимостью 59 953 рубля 01 копейка. С B.C. просмотрел видеозапись от 12 октября 2018 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении салона, и в ходе просмотра было установлено, что в офис продаж зашли неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, свитер белого цвета, кепку черного цвета и неизвестная женщина в куртке черного цвета, с цветным платком на шее, в руках которой была сумка черного цвета. Подождав очередь, эти мужчина и женщина попросили Р Э.Г. посмотреть мобильный телефон «Apple iPhone X». На расчетно-кассовом узле Р Э.Г. дала мужчине в кепке коробку с телефоном. Далее женщина с косынкой на шее взяла у мужчины коробку с мобильным телефоном и положила в сумку, которую ей ранее передал мужчина, затем достала из сумки аналогичную коробку, и передала её Р Э.Г.. Мужчина с женщиной направились к выходу, они вышли из салона, и следом за ними побежала Р Э.Г. Как пояснила С B.C. Р Э.Г., она поняла по весу, а так же проверив ИМЕЙ на коробке, что коробка, которую отдала ей женщина не та, что давала она, то есть коробку с телефоном подменили. Так же С B.C. стало известно, что сотрудники офиса быстро среагировали и сразу на улице задержали мужчину, который был с женщиной, подменивших коробку с телефоном, а женщина скрылась. Мужчину, как С B.C. узнал позже зовут - ФИО3, <дата> года рождения. Ущерб для ПАО «Вымпел-Коммуникации» мог составить 59953 рублей 01 копейка.

- показаниями свидетеля Р С.К. о том, что она является инспектором ОРППСП УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга. 16.10.2019 года она находилась на работе и совместно с сотрудниками ОРППСП - П А.Д. и С А.И. осуществляли на служебном автомобиле объезд территории Красносельского района с целью обеспечения охраны общественного порядка, выявления и пресечения преступлений и правонарушений. Около 20 часов 35 минут им на рацию поступило сообщение о том, что у дома по проспекту Ленина находится мужчина, подозреваемый в совершении хищения имущества из салона связи. Они, находились недалеко от данного адреса и направились к дому 85 по пр.Ленина. Подъехав к данному адресу, они увидели автомобиль «Фольксаген» кузов белого цвета, рядом с которым находились мужчина и женщина в футболках с логотипом салона связи «Билайн», которые удерживали молодого человека не высокого роста, цыганской внешности. Сотрудники салона связи им пояснили, что данный молодой человек пытался похитить из их салона связи сотовой телефон «Айфон». Данный молодой человек в 20 часов 40 минут 16.10.2018 года был доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по <...>), где было установлено, что данного молодого человека зовут ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированном по адресу: <адрес>. Далее они продолжили патрулирование.

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Н И.А., данными им в ходе предварительного расследования о том, что с сентября 2018 года он работает водителем в такси Яндекс «Black-Yewoll» на автомобиле «<...>». 16.10.2018 года Н И.А. находился на работе, около 16 часов 00 минут на Невском проспекте у площади Восстания, в автомашину сели пассажиры, мужчина (№1) примерно 30 лет был одет в кожаную куртку черного цвета на голове кепка, он сел на переднее сидение, второй мужчина (№2) на вид примерно 35 лет, одет в куртку черного цвета, сел на заднее пассажирское сидение, и девушка около 25-26 лет, одета в пальто средней длины серого цвета, на голове шапка и на шее повязан цветной платок тоже села на заднее сидение рядом со вторым мужчиной. Некоторое время они ездили по городу. У дома 85 по проспекту Ленина, мужчина № 1 сказал остановить машину. В доме 85 по проспекту Ленина он остановился на углу дома, он знает, что в данном доме находятся салон связи «Билайн» куда и направились мужчина, который сидел на переднем сидении и девушка. Через пару минут мужчина, который сидел сзади тоже вышел из машины и куда-то ушел. Примерно через 10 минут Н И.А. увидел, что эти двое мужчин и девушка бегут к машине, а за ними несколько человек (сколько именно сказать не может), но он понял, что это сотрудники салона связи, так как на них были одеты футболки с логотипом магазина. Девушка и мужчины подскочили к машине стали кричать «Заводи», но Н И.А. не стал этого делать, так как понял, что что-то не так. Мужчину, который сидел на переднем сидении, удерживал парень из салона, а девушка и второй мужчина убежали, когда увидели что подъезжает машина сотрудников полиции, которые и забрали мужчину, задержанного сотрудниками магазина. В машине видеорегистратора у Н И.А. нет. Он так же проследовал в 9 отдел полиции, где дал объяснение. Данных людей он видел в первый раз. (том 1 л.д. 103-106)

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля П А.И., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он является сотрудником уголовного розыска 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга. 16.10.2018 года находился на работе. Около 20 часов 30 минут в 9 отдел полиции поступила заявка о том, что в салоне связи по пр.Ленина, д.85 литер А помещение 9Н, неизвестные лица пытаются совершить хищение имущества. По данному адресу была направлена группа ОРППСП. Через некоторое время, а именно примерно в 20 часов 33 минут в дежурную часть 9 отдела полиции сотрудниками ОРППСП был доставлен гражданин ФИО3, <дата> года рождения. П А.И. 16.10.2018 года в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, который был одет в черную куртку, джинсы синего цвета, футболку белого цвета, ботинки черного цвета. Перед личным досмотром, П А.И. разъяснил права и связанности понятым, а так же было предложено досматриваемому - ФИО3 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и добытые незаконным путем на, что ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 30 минут у ФИО3 были изъяты: мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета с сим картой Теле2 и коробка с надписью «IPHONE», в которой находился мобильный телефон «iPhone» с IMEI номером: <№>, с наушниками к нему (телефон в коробке был новый, то есть не использовался и был без сим карты). Телефон «NOKIA» был П А.И. упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые, а коробка с телефоном «iPhone» была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью оперативного дежурного 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району, и на бирке расписались понятые. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что телефон «NOKIA» принадлежит ему, а коробка с телефоном «iPhone» ему не принадлежит, откуда у него данный телефон ФИО3 не пояснил. Все данные были занесены в протокол, на котором расписались понятые, замечаний по поводу проведения личного досмотра не было. От подписи ФИО3 в протоколе отказался. Так же П А.И. были опрошены понятые по поводу проведения им личного досмотра ФИО3, и опрошен ФИО3, который от объяснений, а так же от подписи отказался. Позже 17.10.2018 года ФИО3 изъявил желание дать явку с повинной и объяснение в которых пояснил, что имея умысел на хищение чужого имущества 16.10.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь в офисе «Билайн» по адресу: <...>, литер А помещение 9Н, совместно с женщиной по имени «Ж», незаметно подменили коробку с новым телефоном на муляж (коробку с мылом), то есть завладели мобильным телефоном «iPhone», но, это заметила продавец магазина, их окликнула, и затем ФИО3 был задержан сотрудником магазина на улице, а Ж убежала. В содеянном ФИО3 раскаивался. В протоколе явки с повинной и в объяснении ФИО3 свои подписи поставил. Кроме того, П А.И. изъял CD-R диск в присутствии представителя ПАО «Вымпел-Коммуникации», который и предоставил данный диск с видеозаписью от 16.10.2018 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении салона связи по пр. Ленина, дом 85, литер А, помещение 9Н. Далее был вызван следователь для принятия решения по материалу. (том 1, л.д. 109-111)

- показаниями свидетеля К А.Д. о том, что он работает в салоне связи «Вымпел-Коммуникации» консультантом продавцом, салон находится по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> литер А, помещение 9Н. 16 октября 2018 года в их салоне было много посетителей. Около 20 часов 00 мнут (точно время не помнит) в салон зашли женщина одетая в пальто черного цвета, шапку серого цвета, цветной платок на шее и в перчатках и мужчина одетый в куртку черного цвета, футболку (или бадлон) белого цвета, кепку черного цвета, в руке у него была сумка черного цвета. Этот мужчина и женщина подождали очередь, женщина попросила у К А.Д. показать чехол на сотовый телефон «Айфон», он достал со стеллажа с нижней полки подал ей коробочку с чехлом, так же эти мужчина и женщина попросили показать им планшет, который подала женщине Р - руководитель офиса, с которой К А.Д. работал в тот день. Затем мужчина, как впоследствии К А.Д. узнал ФИО3 передал сумку женщине и К А.Д. вышел из салона на улицу, в салоне оставались ФИО3 и женщина, а так же Р Э.Г. - руководитель офиса. Примерно через пять минут из салона вышли ФИО3 и женщина и направились за дом 85 по проспекту Ленина. И сразу за ними выбежала Р, которая кричала, слово воры, указывая в сторону вышедших ФИО3 и женщины. К А.Д. побежал за этими лицами и увидел за домом автомобиль такси «Фольксавен», к которому и бежали ФИО3 и женщина. Женщина села на переднее сидень автомобиля, а ФИО3 К А.Д. успел схватить и стал удерживать. Через несколько минут к ним подбежала и Р ФИО5, увидев подъезжающий автомобиль сотрудников полиции, убежала, а ФИО3 передали сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля Р Э.Г. о том, что она осуществляет руководство структурным подразделением офиса «Билайн» (ПАО «Вымпел-Коммуникации»), расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, <...> литер А помещение 9Н. 16.10.2018 года около 20 часов 00 минут в их салон зашли мужчина и женщина цыганской национальности. В салоне было много людей, мужчина и женщина подождали своей очереди и затем женщина попросил показать ей самый дорогостоящий планшет со стеллажа. Но планшет этой женщине, вероятно не понравился, и мужчина попросил показать им сотовый телефон «iPhone X» («Айфон X»), стоимостью 59 953 рубля 01 копейка. В салоне уже кроме этих мужчины и женщины из посетителей никого не было. Р Э.Г. подала мужчине, как стало известно позже, ФИО3, коробку с телефоном, который опустил коробку с телефоном ниже стола продаж, Р Э.Г. сделала ему замечание, затем коробку с телефоном он отдал женщине. ФИО3 и женщина, сказали, что покупать ничего не будут. И быстро вышли из салона. Р Э.Г. взяла коробку, которую ей вернула женщина, и поняла, что это муляж, так как примерный вес коробки она знает, и он не совпадал с оригиналом. Р Э.Г. стала кричать ФИО3 и женщине, что бы они стояли, Р Э.Г. побежала следом за ними, стала кричать, что они воры, на улице находился сотрудник их салона К А.Д., который увидел ФИО3 и женщину, а так же услышал её крики и задержал ФИО3

- показаниями свидетеля И Д.С. о том, что 16.10.2018 года около 23 часов 00 минут его пригласили в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого. В 9 отделе полиции в кабинете № 22, находился еще один мужчина, это был второй понятой, как его зовут его И Д.С. не помнит. Сотрудник полиции разъяснил И Д.С. и второму понятому, что будет проводиться личный досмотр гражданина, который представился ФИО3, которому так же были разъяснены права и обязанности понятых в ходе личного досмотра. Личные данные ФИО3 сотрудник полиции занес в протокол личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, которые находятся при нем. На что ФИО3 сообщил, что у него таковых не имеется. После чего у ФИО3 в ходе личного досмотра были изъяты: из правого кармана, надетой на нем куртке мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета (номер имея данного телефона был записан в протокол личного досмотра) с сим картой «Теле2», а из левого кармана куртки - коробка белого цвета с рисунком в виде телефона и надписью «iPhone X», в которой находился телефон «iPhone X» (номер имей был занесен в протокол личного досмотра). Мобильный телефон «Nokia» был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, а коробка с телефоном «iPhone X» упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет. Конверт и пакет были опечатаны печатью оперативного дежурного 9 отдела полиции. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что телефон «Nokia» принадлежит ему, а коробка с телефоном «iPhone X» ему не принадлежит. После составления протокола личного досмотра И Д.С. и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра, при этом сверив время начала и конца проведения личного досмотра, оно совпадало с действительным - начало 23 часа 10 минут окончание 23 часа 30 минут. ФИО3 от подписи отказался, что было отмечено в протоколе. Вел себя ФИО3 во время личною досмотра спокойно, уверенно. Физическая сила в отношении ФИО3 со стороны сотрудника полиции, а так же моральное воздействие не применялись. Замечаний по поводу личного досмотра не возникло.

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля М А.В., данными им в ходе предварительного расследования о том, что 16 октября 2018 года около 23 часов минут он был на улице, и его пригласили в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт - Петербурга, для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого. На что он согласился. В 9 отделе полиции в кабинете № 22, находился еще один мужчина, это был второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил им, что будет проводиться личный досмотр гражданина, который, так же находился в этом кабинете и представился ФИО3 Далее сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, которые находятся при нем. На что ФИО3 сообщил, что у него таковых не имеется. После чего у ФИО3 в ходе личного досмотра были изъяты: из правого кармана, надетой на нем куртке мобильный телефон «Nokia» корпусе черного цвета, с сим картой «Теле2», а из левого кармана куртки - коробка белого цвета с рисунком в виде телефона и надписью «iPhone X», в которой находился телефон «iPehone X». Мобильный телефон «Nokia» был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, а коробка с телефоном «iPhone X» в прозрачный полиэтиленовый пакет. Конверт и пакет сотрудник полиции опечатал печатью оперативного дежурного 9 отдела полиции. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что телефон «Nokia» принадлежит ему, а коробка с телефоном «iPhone X» ему не принадлежит. После составления протокола личного досмотра М А.В. и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра, сверив время начала и конца проведения личного досмотра с фактическим временем - начало 23 часа 10 минут, окончание 23 часа 30 минут. ФИО3 от подписи отказался, что было отмечено в протоколе, почему он отказался от подписи - не пояснил. Вел себя ФИО3 во время личного досмотра спокойно, уверенно, физическая сила и моральное воздействие в отношении ФИО3 со стороны сотрудника полиции не применялись. Замечаний по поводу личного досмотра не возникло. (т.1 л.д.168-170)

- протоколом принятия устного заявления от представителя ПАО «Вымпелком» С B.C. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. 16.10.2018 г., находясь в офисе продаж «Вымпел-Коммуникации», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит.А, помещение 9Н, завладели принадлежащим ПАО «Вымпел-Коммуникации» имуществом, а именно: мобильным телефоном «Apple iPhone X» IMEI: <№>, стоимостью 59953 рубля 01 копеек (без учета НДС). Ущерб составляет 59953 рублей 01 копейка. ( том 1 л.д. 16)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018 года, проведенного с участием специалиста-эксперта в помещении салона связи «Beeline» («Вымпел-Коммуникации») по адресу: г. Санкт - Петербург, <...> литер А, помещение 9Н, в ходе которого была изъят муляж (коробка с мылом). (том 1 л.д. 18-19, 20-21)

- вещественными доказательствами - коробкой из картона белого цвета, с изображением телефона и текстом «IPHONE», с фрагментом мыла внутри, упакованные в коробку с надписью «Перчатки смотровые...», заклеенная липкой лентой скотч, с пояснительной запиской: «Вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.10.2018 года в салоне связи «Beeline», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> литер «А» пом. 9Н», осмотрен 07.12.2018 года, сдана в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга (квитанция № 025648). (т.1 л.д. 46-48, 49 )

- справкой ПАО «Вымпел-Коммуникации» о том, что проведенной инвентаризацией от 17.10.2018 года в офисе продаж, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 9Н выявлено отсутствие телефона «Apple iPhone X», с серийным номером <№>, стоимостью 59 953 рубля 01 копейка. (т.1 л.д. 62)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2018 года, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 16.10.2018 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении салона связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенном в доме 85 литер А, помещение 9Н по проспекту Ленина гор. Красное Село в Красносельском районе г.Санкт – Петербурга. ( т.1 л.д.112 )

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2018 г. CD-R диск с серийным номером 6Н27 W57ZD 18106, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Санкт-Петербург, <...>, литер А помещение 9Н. В ходе осмотра видеозаписи, совместно со свидетелем Н И.А. установлена причастность к совершению данного преступления ФИО3, который 16.10.2018 года совершает подмену коробку с сотовым телефоном в указанном салоне связи. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (том 1 л.д. 113-115, 116-127, 128-129)

- протоколом личного досмотра, от 16 октября 2018 года, проведенного в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт - Петербурга по адресу: город Санкт - Петербург, улица Бронетанковая, дом 10, корпус 1, в присутствии двух понятых в ходе которого 16 октября 2018 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, в ходе которого у гр. ФИО3 были изъяты: мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета с сим картой Теле2 и коробкой с надписью «iPhone», в которой находился мобильный телефон «iPhone» с IMEI номером: <№>, с наушниками. Co слов ФИО3 телефон «N0KIA» принадлежит ему, а коробка с мобильным телефоном «iPhone» ему не принадлежит. (т.1 л.д. 149-150)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.12.2018 г. согласно которому был осмотрен мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета с сим картой Теле 2 и коробка с надписью «iPhone», с мобильным телефоном «iPhone» с IMEI номером: <№>, с наушниками изъятые у гр. ФИО3 в ходе личного досмотра, проведенного 16.10.2018 года. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств, Распиской в получении вещественных доказательств. (т.1 л.д.151-157, 158, 159, 161)

- протоколом явки с повинной от 17.10.2018 года, согласно которому 17.10.2018 года в 10 часов 00 минут в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району обратился ФИО3 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 16.10.2018 года в период времени с 20 часов 00 до 20 часов 15 минут, находясь в салоне связи, расположенном по адресу: <...> литер А помещение 9Н, совместно с женщиной по имени «Ж» завладел сотовым телефоном «iPhone X», но был изобличен сотрудником данного салона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.172)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как совершение открытого хищения чужого имущества, поскольку хищение было совершено в присутствии иных лиц и ФИО3 осознавал, что эти лица понимают противоправный характер его действий.

При этом суд полагает, что преступление было совершено группой лиц, по предварительному сговору, поскольку подсудимый ФИО3 и иное лицо действовали согласовано, дополняя друг друга.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05.02.2019 года № 11/95 ФИО3, <...> (т.1 л.д. 222-226)

Оснований не доверять заключению экспертов №11/95 у суда нет и суд ему полностью доверяет.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту работы, <...> Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считает назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года. Обязать ФИО3 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета с сим картой Теле2, хранящийся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № 025649 возвратить по принадлежности ФИО3

- мобильный телефон «iPhone» в упаковке, возвращенный представителю потерпевшего ПАО «Вымпел-Коммуникации» С B.C., оставить по принадлежности разрешить использовать по своему усмотрению.

- коробку с фрагментом мыла, хранящуюся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга по квитанции № 025648, уничтожить.

- CD-R диск с серийным номером 6Н27 W57ZD 18106 с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционного представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: