Приговор № 1-315/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-315/2019

Дело № 1-315/19 15 июля 2019 года

Санкт-Петербург


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Аболониной И.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Цветковой Е.М., представившей ордер Н 191173,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

по данному уголовному делу по стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 17 часов 25 минут 29.05.2019 года находясь на лестничной площадке 2 этажа д. 38 по 17 линии В.О. г. Санкт-Петербурга, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем покупки неустановленного лица кустарно изготовленное из конопли наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,35 гр., что является согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цела) статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для данного вида наркотического средства, в дальнейшем, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции 29.05.2019 года около 17 часов 30 минут у д. 38 по 17 линии В.О. г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,35 гр. в ходе личного досмотра в помещении 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, В.О., ул. Карташихина, д. 23 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут 29.05.2019 года.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником и в его присутствии, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, осуществляет трудовую деятельность, проживает в семье, социально адаптирован, имеет благодарность за активную гражданскую позицию от руководителя следственного комитета, оказывает материальную помощь семье, что в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При исследовании данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также с учетом того, что ФИО2 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости суд полагает допустимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит соблюдение требований соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и положительно повлияет на исправление осужденного.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а именно, кредитные обязательства и оказание материальной помощи семье, при этом у ФИО2 трудоспособный возраст, он не страдает заболеваниями, препятствующими его к трудоустройству, осуществляет трудовую деятельность, в связи с чем имеет возможность получение легального дохода.

При этом судом не установлено оснований для применения минимального размера наказания в виде штрафа.

Поскольку материалы уголовного дела не содержат достоверных данных о признании ФИО2 в установленном порядке больным наркоманией и нуждаемости его в лечении, а сам он данный факт отрицает и не изъявляет желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, суд не применяет положения ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штраф): <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: