Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018~М-2443/2018 М-2443/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2533/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2533/2018 Заочное Именем Российской Федерации 25 октября 2018 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПК СКБМ» о взыскании заработной платы, Истец ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ответчика ООО «ПК СКБМ» задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере 42630 рублей, за август 2018 года в размере 106575 рублей 11 копеек. Свои требования мотивирует тем, что он работал в ООО «ПК СКБМ» с 25.07.2016 года по 31.08.2018 года в должности менеджера ОМТС. Ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере 42630 рублей, за август 2018 года в размере 106575 рублей 11 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПК СКБМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежаще, причин неявки и заявлений об отложении слушания дела в суд не представил. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «ПК СКБМ» в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, не возражавшего против принятия заочного решения. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 был принят на работу в ООО «ПК СКБМ» 25.07.2016 года на должность менеджера ОМТС (л.д.5-17). Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата ФИО1 не выплачена ответчиком ООО «ПК СКБМ» за период с июля 2018 года по август 2018 года. Как следует из представленного истца расчета, задолженность по заработной плате составляет: июль 2018 года – 42630 рублей, август 2018 года - 106575,11 рублей. Ответчик не представил в суд расчета задолженности по заработной плате за спорный период. Не представлено ответчиком в суд каких-либо документов, подтверждающих выплату истцу заработной платы в указанном размере и за указанный период. Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ПК СКБМ» задолженности по заработной плате в размере 149205 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4184 рубля 10 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июля 2018 года по август 2018 года в размере 149205 рублей 11 копеек. Взыскать с ООО «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4184 рубля 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: М.В. Петрунина Мотивированное решение изготовлено 25.10.2018 года Председательствующий судья: М.В. Петрунина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрунина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2533/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|