Постановление № 5-42/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении г. Озерск 22 мая 2017 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при секретаре Белоглазовой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 20 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут на 14 км. шоссе Метлинское, г. Озерска Челябинской области, управляя автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, движущейся со встречно направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<>» государственный регистрационный знак № ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что факт дорожно-транспортного происшествия стал возможным по причине того, что он не справился с управлением транспортным средством и допустил выезд последней на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомобилем за управлением ФИО3 Он не оспаривает, что от его действий наступили последствия в виде причинения потерпевшему среднего вреда здоровью. Потерпевший ФИО8 в судебном заседании, ссылаясь на виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, вопрос о наказании последнего оставил на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 28 апреля 2017 года исполняющим обязанности заместителя начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО4 настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении № составленного 24 апреля 2017 года дежурным ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО5, 20 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут на 14 км. шоссе Метлинское, г. Озерска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, движущейся со встречно направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<>» государственный регистрационный знак № ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. Из содержания рапорта и.о. старшего дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО6 от 20 апреля 2017 года следует, что ФИО1 20 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут на 14 км. шоссе Метлинское, г. Озерска Челябинской области, управляя автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «<>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, движущейся со встречно направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<>» государственный регистрационный знак № ФИО8 получил телесные повреждения (л.д. 7). Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск от 20 апреля 2017 года следует, что 20 апреля 2017 года в приемное отделение ЦМСЧ-71 поступил ФИО8 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 12). Рапорта сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Из справки о дорожно-транспортном происшествия от 20 апреля 2017 года следует, что участниками дорожно-транспортного происшествия являются водители ФИО1 и ФИО7, при этом в ДТП пострадал пассажир одного из автомобилей ФИО8 (л.д. 9-10). В схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2017 года, отражены траектория движения автомобилей марки «<>» государственный регистрационный знак № и «<>» государственный регистрационный знак № место их столкновения, а именно на полосе движения последнего автомобиля. Участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены с данными протокола и схемы, подписали их без замечаний (л.д. 14-17, 18). Согласно объяснениям ФИО1, данным им сотрудникам ДПС от 20 апреля 2017 года, дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине выезда его транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом, он находился за управлением автомобиля, предварительно употребив спиртные напитки. В дорожно-транспортном происшествии пострадал пассажир его автомобиля, которого он подобрал по дороге (л.д. 28). Согласно объяснениям ФИО7 и ФИО8, данным им сотрудникам ДПС от 20 апреля 2017 года, телесные повреждения ФИО8 получены в результате дорожно-транспортного происшествия, когда последний находился в салоне автомобиля марки «ВАЗ» под управлением ФИО1 При этом, дорожно-транспортное происшествие стало возможным по вине ФИО1, который не справился с управлением, допустила выезд транспортного средства на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «<>» под управлением ФИО7 (л.д. 30, 32). У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 1.5 ПДД РФ, на основании которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 10.1 ПДД РФ, на основании которого, водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 не обеспечил постоянный контроль за движением его транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем за управлением ФИО7 Согласно акта от 20 апреля 2017 года, на участке дороги 14 км. шоссе Метлинское, г. Озерска Челябинской области выявлены недостатки содержания дорог в виде отсутствия горизонтальной дорожной разметки (л.д. 19). Однако, такие сведения в деле не могут являться основанием для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу, поскольку сами по себе дорожные условия не снимают с водителя обязанности вести транспортное средство таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из заключения эксперта № у ФИО8 обнаружены телесные повреждения, которые произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2017 года и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 35-36). При этом, законность и объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает. Таким образом, нарушение ФИО2 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО8 При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На основании ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Тем самым, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его полное признание виновности, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. При указанных установленных обстоятельствах по делу суд, учитывая отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения на права управления транспортными средствами (л.д. 1), приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа, приближенного к максимальному размеру, что приведет к исправлению ФИО1, предупредит совершение им новых правонарушений, а также будет социально справедливым. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами: Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) ИНН <***>; КПП 745301001 Номер счета получателя платежа 40101810400000010801 БИК 047501001 Наименование банка: Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 (Прочие денежные взыскания (штрафы за правонарушения в области дорожного движения). Код ОКТМО 75743000 УИН: 18810474170280003917. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – А.А.Гладков <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |