Постановление № 5-42/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 26 сентября 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г.

при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 августа 2017 года в 17 час. 30 мин. возле дома №5 по ул. Ленина п. Южный Нагайбакского района Челябинской области ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, реализация которой ограничена законодательством, нарушив ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 14. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции ( за исключением пива, и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а так же вина ( шампанского) произведенных крестьянскими ( фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В силу ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, виды деятельности по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 настоящего Федерального закона, а так же с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и/или оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Факт совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гола в 17 час. 30 мин. возле дома №5 по ул. Ленина п. Южный Нагайбакского района Челябинской области ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, реализация которой ограничена законодательством, нарушив ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности граждан, осуществляющих продажу алкогольной продукции с автомашины, напротив дома 5 по ул. Ленина п. Южный Нагайбакского района Челябинской области.

Объяснениями ФИО5 и ФИО6 подтвердившими изложенные в заявлении обстоятельства.

Объяснениями ФИО1 в которых она указала, что спиртосодержащую продукцию приобрела в г. Джетыгара респ. Казахстан. на оптовом складе. Продукцию приобрели для празднования новоселья. Оставшуюся часть алкоголя решили продать, чтобы вернуть потраченные денежные средства. Продала только две бутылки водки.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами к осмотру места происшествия, согласно которого в автомобиле, Лада 219010 багажном отделении обнаружена алкогольная продукция производства респ. Казахстан.

Квитанцией об изъятии алкогольной продукции.

Справками об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров ( иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, на юридических лиц - от тридцати до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Оценивая совокупность всех доказательств, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что данное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы ФИО1, что алкогольная продукция осталась после празднования новоселья и не предназначалась для розничной реализации, не убедительны, так как вся обнаруженная в автомобиле алкогольная продукция, исходя из её количества не подтверждает того, что она предназначена для личных нужд. Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 занималась реализацией спиртосодержащей продукции.

Протокол об административном правонарушении составлен управомоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28. 2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, каких- либо возражений не указано.

Оснований исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Из данных об изъятии следует, что у ФИО1 было изъято водка «Пшеничная» 18 бутылок по 0,5 литра; водка «Снежная королева» 58 бутылок по 0,5 литра; коньяк «Казахстан» 2 бутылки по 0,5 литра; водка «Парламент» 96 бутылок по 0,5 литра; волка «Финка» 36 бутылок по 0,5 литра, вся алкогольная продукция производства респ. Казахстан.

В связи с тем, что продажа алкогольной продукции без лицензии запрещена на территории Российской Федерации, и незаконное осуществление такой деятельности создает угрозу жизни и здоровью граждан, не соответствует экономическим интересам Российской Федерации и обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышении её качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: водка «Пшеничная» 18 бутылок по 0,5 литра;

водка «Снежная королева» 58 бутылок по 0,5 литра;

коньяк «Казахстан» 2 бутылки по 0,5 литра;

водка «Парламент» 96 бутылок по 0,5 литра;

водка «Финка» 36 бутылок по 0,5 литра,

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району челябинской области)

ИНН <***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000

УИН 18880474177150027001

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001, КБК 18811690050056000140