Постановление № 5-42/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Н.М.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося неоднократно по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течении срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДАТА в <данные изъяты>., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Максим», расположенного по адресу АДРЕС, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу: выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, стучал о прилавок магазина, сорвал документацию со стены, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, виновность в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д. 4), объяснения ФИО (л.д. 5) и ФИО (л.д. 6), подтвердивших, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Максим» и требуя передачи ему товара в долг, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся в магазине лиц, стучал по прилавку, сорвал стенд с документацией со стены, не реагируя на требование прекратить указанные действия, объяснения ФИО1 (л.д. 7), указавшего, что в помещении магазина «Максим» он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, а также совершил указанные выше действия, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждается его виновность в содеянном, поскольку он, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения; в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 3.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств, а также данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения в отношении ФИО1 административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставления квитанции в Кусинский районный суд; а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Н.М. Леонова