Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-840/2018;)~М-847/2018 2-840/2018 М-847/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2019 года рп.Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Миляева Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-840/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования Арсеньевский район, администрации Муниципального образования Астаповское Арсеньевского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Арсеньевский район Тульской области, администрации МО Астаповское Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в январе 1993 года СПК «Свободный труд» ее отцу В. была выделена для проживания 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 25 июня 2014 года была проведена инвентаризация указанного дома и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, о чем имеется свидетельство, в связи с чем нотариусом Арсеньевского нотариального округа <адрес> определен круг наследников к его имуществу и заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано официальное письмо в судебные органы для получения свидетельства о праве наследства по закону на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанную часть дома ни за кем не зарегистрировано.

Во время проживания в вышеуказанном доме В. поддерживал его в надлежащем состоянии, занимался его благоустройством, то есть владел им как своим собственным.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Арсеньевского район по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение в соответствии с законом.

Представитель ответчика администрации МО Астаповское Арсеньевского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Положениями ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1113, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги, утвержденной постановлением Тулоблкомстата от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ В., предоставлено домовладение 1925 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м.

Данная выписка утверждена постановлением администрации МО Астаповское Арсеньевского района Тульской области №77 от 12 сентября 2017 года.

Постановлением МО Астаповское Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, внесено изменение в части нумерации номера дома с «№» на «№».

Исходя из архивной выписки от 28 декабря 2018 года №16-39/150, по документам архивного фонда администрации Бобровской сельской территории Арсеньевского района Тульской области значится постановление главы администрации Бобровского сельсовета №1а от 13 января 1994 года, согласно которому в целях приватизации жилых домов центральная усадьба СПК «Свободный труд» - <адрес>, разбита на три улицы, в том числе на ул<данные изъяты>, где в кв.№ проживает К..

Как следует из технического паспорта от 12 декабря 2017 года, подготовленного филиалом «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: квартиры №: жилой дом – лит.А, и пристройки – лит.а, общей площадью 36,0 кв.м; квартиры №: жилой дом – лит.А1, кухни – лит.А2, пристройки – лит.а1, общей площадью 53,7 кв.м. Правообладателями указанного объекта является Ж. и В., право собственности которых не зарегистрировано.

Сведений об отводе земельного участка не представлено, границы земельного участка показаны условно.

Отсутствие зарегистрированного на указанный объект недвижимости, имеющий кадастровый №, права собственности подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 октября 2017 года, а также выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» №15-20-44.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бобровским филиалом отдела ЗАГС <данные изъяты>, Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений, полученных по запросу суда от нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской области от 9 января 2019 года №, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж. в производстве не имеется.

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлялась В., который умер ДД.ММ.ГГГГ не оформив право собственности на нее.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, В. имел дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, ФИО3 вступила в брак с З., в связи с чем ей была присвоена фамилия – ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, ФИО4 вступила в брак с Б. и ей была присвоена фамилия – ФИО1.

Таким образом, родство истца ФИО1 с наследодателем объективно подтверждается материалами дела.

Из письма нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской области от 23 октября 2017 года № следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество В. – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

Также из письма указанного нотариуса от 18 сентября 2017 года № следует, что ФИО1 – дочь, в установленном законом порядке приняла наследство по закону после умершего В.

Согласно пп.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось и его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» говорится о том, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установив вышеизложенные обстоятельства и разрешая исковые требования о признания за истцом права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что истцом представлены бесспорные данные, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя В. на спорную квартиру, поскольку в силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования Арсеньевский район Тульской области, администрации Муниципального образования Астаповское Арсеньевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий