Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-540/2018;)~М-518/2018 2-540/2018 М-518/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019

Заокский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 по заявлению и доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2019 по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:


ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 302 968 рублей 40 копеек и государственной пошлины в сумме 6 230 рублей.

Определением суда от 21 декабря 2018 года к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. На территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья». <данные изъяты> года при очередной проверке законности подключения к электрическим сетям ПАО МРСК Центра и Приволжья» начальником СИиУЭЭ <данные изъяты> Д.Г., ведущим инженером ГТЭЭ <данные изъяты> А.В., ведущим инженером ЗРЭС <данные изъяты> И.В. было установлено потребление электрической энергии без заключения договора на снабжение электрической энергией (бездоговорное потребление) объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты> В результате в отношении лица, осуществившего бездоговорное потребление ФИО2 составлен акт <данные изъяты> года о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта - 108 203 кВтч, стоимость которого составила 302 968 рублей 40 копеек. <данные изъяты> года ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО2 направлена претензия и счет на оплату, однако долг за бездоговорное потребление электроэнергии до настоящего момента не погашен.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что с <данные изъяты> года брак между ним и ФИО3, прекращен, после этого он фактически не проживает по адресу: <данные изъяты> кроме того полагал, что истцом не представлено доказательств того, что потребление электроэнергии происходило по двум трехфазным вводам.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 по заявлению и доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что истцом не представлено достаточных доказательств свидетельствующих, что потребление электроэнергии происходило по двум трехфазным вводам, кроме того напряжение в сети составляет 45 ампер, а не 55 ампер, как указано истцом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела с её участием.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих лиц, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав доводы истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 121 Основных положений, при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Учитывая пункт 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> года ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена проверка законности подключения к электрическим сетям. В результате данной проверки выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений, в присутствии ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом <данные изъяты>

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, а именно с 7 <данные изъяты> года с момента (даты предыдущей проверки) по <данные изъяты> года (дата составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии) по акту <данные изъяты> года, согласно которому при отсутствии на то законных оснований имелось два ввода и потребление электроэнергии по указанному адресу составило 108,203 кВт/ч на сумму 302 968 рублей 40 копеек.

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен и направлен ФИО2 счет <данные изъяты> года для оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту <данные изъяты> года на сумму 302 968 рублей 40 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» обращалось к ФИО2 с претензионным уведомлением от <данные изъяты> года об оплате образовавшейся задолженности по акту <данные изъяты> года за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 302 968 рублей 40 копеек. Уведомление было вручено ФИО2 <данные изъяты> года.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей <данные изъяты> Д.Г., <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> И.В., <данные изъяты> П.Г., допрошенных в судебном заседании.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, жилой дом, площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4 за каждым: ФИО2, ФИО3 и их детям ФИО5 и ФИО6 (на момент составления акта являлись несовершеннолетними).

<данные изъяты> года на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области от <данные изъяты><данные изъяты> года брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен, о чем <данные изъяты> года составлена запись акта о расторжении брака <данные изъяты>

Между тем ответчиком ФИО2 суду не представлено достаточных доказательств свидетельствующих, о том, что на момент составления акта <данные изъяты><данные изъяты> года о неучтенном потреблении электрической энергии, он не проживал в жилом доме по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в ст. 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Судом установлено, в период с 7 марта 2018 года с момента (даты предыдущей проверки) по 16 мая 2018 года (дата составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии), у ответчиков отсутствовал договор энергоснабжения, заключенный в установленном законом порядке.

Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пункт 2 Основных положений содержит аналогичное понятие бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также то, что ответчики не предоставили доказательств оплаты потребленной энергии и факта заключения договора электроснабжения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Между тем, из договора на оказание услуг по подключению к оптоволоконной сети ООО «<данные изъяты>» по опорам <данные изъяты> года заключенного между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подключен к оптоволоконной сети по опорам линии электропередач. Монтаж линии связи по опорам линии электропередач производится по согласованию с ТулЭнерго и Заокским РЭС.

Истцом суду не представлено достаточных доказательств свидетельствующих о том, что бездоговорное потребление электроэнергии происходило по двум трехфазным вводам в дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Согласно ведомости замеров нагрузок и напряжений ПО «Тульские электрические сети» Заокский РЭС <данные изъяты> года, диспетчерское наименование электроустановки <данные изъяты><данные изъяты>, напряжение в сети составляет 45ампер. Обратного представителем истца суду не представлено.

Таким образом, произведенный истцом расчет неучтенного потребления электрической энергии и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту <данные изъяты>

<данные изъяты> произведен свой расчет, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта, рассчитывается по следующей формуле: W = <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от <данные изъяты> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области» тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта № 5-18 от <данные изъяты> года составлял 2 рубля 80 копеек. Соответственно: стоимость бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается по следующей формуле: 44 <данные изъяты> рубль 66 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 230 рублей.

Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» подлежат удовлетворению частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ФИО3, <данные изъяты> года рождения в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 123 941 (сто двадцать три тысячи девятьсот сорок один) рубль 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ФИО3, <данные изъяты> года рождения в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» государственную пошлину в сумме 3 115 (три тысячи сто пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Председательствующий судья: А.С. Шатверов



Суд:

Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатверов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ