Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-2968/2018;)~М-3094/2018 2-2968/2018 М-3094/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,

установил:


ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 12.08.2018 около 07 час.10 мин. ответчик ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кричал возле дома ФИО1, требовал, чтобы последняя вышла на улицу. Получив отказ, ФИО2 перелез через ворота, схватил лопату, стоящую возле дома, и стал наносить удары лопатой по автомобилю <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащему истцу. После этого, ФИО1 выбежала на улицу и выхватила лопату из рук ФИО2, который впоследствии скрылся. В результате неправомерных действий ФИО2 автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения эксперта от 04.12.2018 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 68 122 руб. За проведение экспертизы истцом оплачено 7000 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 68122 руб., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2243 руб., убытки – 7000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Последствия заявления о признании иска ответчику ФИО2 судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, материальный ущерб в размере 68122 руб., убытки в размере 7000 руб., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2243 руб., а всего 79365 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.01.2019.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)