Приговор № 1-102/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-102/2025

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2025-000821-56

Дело №1-102/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 17 сентября 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителей прокуратуры Тальменского района Алишутиной Е.С., Бистерфельда А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Трониной Н.Н., Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1) 17.09.2015 года Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.08.2016г.) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденной 27.12.2016 г. по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 14.12.2016 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 19 дней;

2) 14.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 28.02.2018 года постановлением Тальменского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору от 14.02.2017 года отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 10 месяцев,

3) 20.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

4) 21.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.02.2017г) к 1 году лишения свободы;

5) 04.04.2018 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 20.12.2017 г.), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 17.09.2015 г.), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.03.2018 г.), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 12.04.2018 года и.о.мирового судьи судебного участка № 2 мировым судьей судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.04.2018 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; 24.05.2019 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 17 дней по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района от 12.04.2018 года на принудительные работы в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Освобожденной 13.10.2020 года условно-досрочно по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 02.10.2020 года на 1 год 1 месяц 20 дней,

7) 13.05.2021 года Тальменским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 09.07.2021 г.) по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 12.04.2018 г.) к 2 годам лишения свободы; освобожденной 16.03.2023 года по отбытию наказания,

8) 16.06.2025 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

9) 01.07.2025 года приговором Тальменского районного суда Алтайского края по ч.2 ст.314.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16.06.2025) к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.08.2025 года принудительные работы заменены лишением свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, задержана и взята под стражу 28.07.2025 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 21.11.2024 года, вступившим в законную силу 15.01.2025 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 часов. Согласно апелляционного определения Алтайского краевого суда от 15.01.2025 года, решение Тальменского районного суда Алтайского края от 21.11.2024 года изменено, указано в абзаце втором резолютивной части вместо слов «два года» слова «1 год 2 месяца», в абзаце шестом вместо слов «местом жительства либо пребывания» слова «местом жительства, пребывание, или фактического нахождения».

17.01.2025 года ФИО1 явилась для постановки на учет в ОМВД России по Тальменскому району, где инспектором направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому было заведено дело административного надзора №, и в этот же день ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и ей было вынесено предупреждение, в котором она ознакомилась с временными ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения ФИО1 была понятна, в данном документе она поставила свою подпись.

За период установленного в отношении ФИО1 административного надзора, она систематически нарушала установленные ей судом административные ограничения, не находилась в установленное время суток по месту жительства (пребывания), была неоднократно привлечена к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, решением Тальменского районного суда Алтайского края от 13.03.2025 года, вступившим в законную силу 28.03.2025, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Тальменский район Алтайского края. 28.03.2025 года ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и ей было вынесено предупреждение, в котором она ознакомилась с временными ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения ФИО1 была понятна, в данном документе она поставила свою подпись. За период установленного в отношении ФИО1 административного надзора, она систематически нарушала установленные ей судом административные ограничения, не находилась в установленное время суток по месту жительства (пребывания), была неоднократно привлечена к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, решением Тальменского районного суда Алтайского края от 24.04.2025 года, вступившим в законную силу 15.05.2025, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.05.2025 года ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и ей было вынесено предупреждение, в котором она ознакомилась с временными ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по сг.314.1 УК РФ. Суть предупреждения ФИО1 была понятна, в данном документе она поставила свою подпись. За период установленного в отношении ФИО1 административного надзора, она систематически нарушала установленные ей судом административные ограничения, не находилась в установленное время суток по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, была неоднократно привлечена к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Будучи предупрежденной об административной ответственности за уклонение от административных ограничений, достоверно зная об установленных ей судом ограничениях, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ей судом административные ограничения, ФИО1 27.01.2025 года не находилась по месту своего жительства с 22 до 06 часов, в связи с чем 30.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу 11.02.2025, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. Продолжая умышленно игнорировать требование закона и установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, 07.02.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 24.02.2025 года, вступившего в законную силу 07.03.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 07.02.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 24.02.2025 года, вступившего в законную силу 07.03.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. Продолжая игнорировать требования закона и установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, 02.03.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 05.03.2025 года, вступившего в законную силу 18.03.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 16.03.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления Мирового I судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от, 21.03.2025 года, вступившему в законную силу 01.04.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 16.03.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 21.03.2025 года, вступившего в законную силу 01.04.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 02.04.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 17.04.2025 года, вступившему в законную силу 29.04.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 02.05.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 06.05.2025 года, вступившему в законную силу 17.05.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала. После чего, действуя умышленно, 02.05.2025 года ФИО1 не находилась по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила установленное ей судом ограничение и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 06.05.2025 года, вступившего в законную силу 17.05.2025 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на игнорирование требований Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденной о том, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения, против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, она будет привлечена к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 03 часа 30 минут у ФИО1, находящейся в р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом, с совершением при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение правонарушений и об установленных в отношении нее административных ограничениях, не желая соблюдать их, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественного порядка, а также общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования деятельности правоохранительных органов в порядке осуществления административного надзора и желая их наступления, ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Ее противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 28.05.2025 года, вступившим в законную силу 10.06.2025 года и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыла, постановление судьи не обжаловала.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные в ходе дознания, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где она показала, что решением Тальменского районного суда Алтайского края суда от 21.11.2024 года в отношении нее был установлен административный надзор, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Срок надзора - два года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 часов. Данное решение было обжаловано, и на основании апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок надзора был изменен на 1 год и 2 мес., также на основании этого определения, изменена формулировка, вместо слов «местом жительства либо пребывания», словами «местом жительства, пребывания, или фактического нахождения». После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес>. В отношении нее было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупреждена о последствиях нарушения ограничений, назначенных судом. Также она была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД. При оформлении документов она была предупреждена об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ в случае нарушения ограничений и несоблюдения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Суть предупреждения ей была понятна, в данном документе она поставила свою подпись. При постановке на учет она проживала по адресу: <адрес>, а впоследствии она неоднократно обращалась с заявлениями о смене места жительства. Последним заявлением было ее обращение, о смене жительства по адресу: <адрес>. После оформления в отношении нее по ст. 314.1 ч.2 УК РФ она опять написала заявление о смене места жительства по адресу: р.<адрес>. За нарушение административных ограничений и совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ ей решением Тальменского районного суда были установлены дополнительные ограничения в виде: одной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Инспектором, после вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей было вынесено новое предупреждение, где она под роспись была ознакомлена, о недопустимости совершения административных правонарушений предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, а так же инспектором был составлен новый график прибытия на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по <адрес> (первый, второй и третий понедельник) с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут. За нарушение административных ограничений и совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ ей решением Тальменского районного суда было установлено дополнительное ограничение, в виде одной обязательной явки один раз в месяц (всего 4 в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, ей было вынесено новое предупреждение, где она под роспись была ознакомлена о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, а так же был составлен новый график прибытия на регистрацию - 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по <адрес> (первый, второй, третий и четвертый понедельник) с 10 часов до 16 часов. За период установленного в отношении нее административного надзора она была неоднократно привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и за нарушения административных ограничений, установленных ей судом, в какие именно числа она не помнит. Помнит, что она всегда была подвергнута административному наказанию в виде административных арестов. По всем постановлениям суда она все наказания отбыла, постановления судьи не обжаловала. Все постановления судьи были вынесены за несоблюдение ею установленного судом административно ограничения, так как она не находилась дома в ночное время, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, не являлась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. О том, что в ОМВД России по <адрес> имеется график проверки поднадзорных лиц в ночное время, она знала. О том, в какие именно дни она будет проверяться сотрудниками полиции, она не знала. Она безразлично относилась к тому, что при проверках ее не будет дома, а, следовательно, в отношении нее будут составляться административные протоколы. ДД.ММ.ГГГГ она весь день распивала крепкие спиртные напитки по адресу: р.<адрес>. В ночное время около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она решила сходить к кому-нибудь их своих друзей для того, чтобы попросить еще спиртное, хотя она понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и понимала, что ее могут увидеть и задержать сотрудники полиции, ведь в отношении нее судом установлен административный надзор, на основании которого ей запрещено находиться вне места проживания в ночное время, а тем более в состоянии алкогольного опьянения. Около 03.30 часов она проходила по <адрес>. В это время, рядом с ней остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, которые ее остановили и задержали. Местом ее задержания является <адрес>. Сотрудники полиции пригласили двух понятых. В связи с тем, что она находилась в нетрезвом состоянии, ее доставили в Тальменскую ЦРБ, где она была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, данный факт она не оспаривала. После установления факта алкогольного опьянения, она была доставлена в ОМВД России по <адрес>, где в отношении нее был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ) и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание она отбыла, постановление судьи не обжаловала. Она понимает, что неоднократно в течение срока надзора нарушала ограничения установленные судом, об ответственности за нарушения она также предупреждалась. В настоящее время в неоднократном несоблюдении установленных судом в отношении нее ограничений, признает полностью, объясняет это тем, что безразлично относилась к данным ограничениям. Все постановления судьи были вынесены за нарушение несоблюдения ею установленного судом административно ограничения, так как она не находилась дома в ночное время, а так же не являлась на отметку, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Она осознает, что нарушила порядок отбывания административного надзора и нарушила ограничения, установленные судом. Также она осознает, что уклонялась от надзора умышленно, и она хотела воспрепятствовать деятельности сотрудников полиции по осуществлению за ней контроля и контроля за соблюдением установленных ей судом административных ограничений. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.94-99).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет «Административный надзор». Решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен надзор на 1 год и 2 месяца. Установлены изначально ограничения ночные с 22 часов до 6 часов, запрет посещения питейных заведений и явка 2 раза в месяц. При постановке на учет ФИО1 разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, разъяснены права по административному и уголовному законодательству, последствия неисполнения административных ограничений. Она все понимала, на путь исправления всегда хотела встать, но злоупотребляет алкогольными напитками, имеются факты кражи алкогольных напитков из магазина. В марте мною было направлено исковое заявление об ужесточении надзора, судом было увеличено количество явок до 3 раз в месяц и запрет выезда за пределы <адрес>. В апреле 2025 года решением суда количество явок увеличено до 4 раз в месяц. На путь исправления ФИО1 не встала, продолжала злоупотреблять спиртными напитками, менять адреса местожительства. Жила она и на Алтайской, <адрес> на ФИО2, <адрес>, на Лесной, <адрес>. На явки не приходила, в основном отсутствовала дома в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была задержана в общественном месте на <адрес> Б в состоянии алкогольного опьянения ночью в 3-30 часов. Освидетельствование подтвердило состояние алкогольного опьянения. За период с постановки на учет «Административного надзора» она совершала административные правонарушения в основном по ст. 20.21 КоАП РФ, неоднократно, и по ст. 19.24 КоАП РФ многократно.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве в составе патруля с Свидетель №3. В 03:30 утра ФИО3 была задержана около магазина «Краб» на Партизанской, 37 Б в р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид. У нее была шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта. Они подошли к ней, представились, объяснили, что она находится под административным надзором с ограничениями по времени с 20 до 6 утра, и что в это время она должна находиться дома. Предложили ей пройти медицинское освидетельствование, она согласилась. Пригласили понятых, составили протокол и направили на медицинское освидетельствование. С понятыми проехали в медицинское учреждение, где продув показал, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего проследовали в отдел, составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, были взяты объяснения с понятых.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в четвертом часу утра на <адрес> около бара «Краб» ФИО1 шла в состоянии опьянения. Она не ориентировалась, шла шаткой походкой, была вся грязная. Он с Свидетель №2 подъехали к ней, представились. От нее исходил запах алкоголя при общении. Ее они узнали, так как она состоит под надзором. Нашли двух понятых, предложили ей пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, проследовали в приемный покой больницы для медицинского освидетельствования. Было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого они проследовали в отдел, где был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в котором ФИО3 и понятые расписались. ФИО3 не отрицала, что она находится в состоянии опьянения, соглашалась с результатами освидетельствования, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции, чтобы побыть в качестве понятого. Кроме него, сотрудником полиции была приглашена еще одна понятая. У <адрес>, они увидели неизвестную женщину. От сотрудника полиции им стало известно, что данная гражданка задержана. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данная женщина представилась ФИО1. У ФИО3 речь была невнятной, координация движения была нарушена, она шаталась из стороны в сторону, у нее был неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда, из ее рта исходил сильный запах алкоголя. Своим внешним видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. От сотрудника полиции им стало известно, что ФИО1 находится под административным надзором и в отношении нее установлены ночные ограничения. После чего сотрудник полиции, ФИО1, он и вторая понятая проследовали в Тальменскую ЦРБ, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласилась. После того как медицинским работником был установлен факт алкогольного опьянения, сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол ст. 20.21 КоАП РФ об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с которым они были ознакомлены и в нем поставили свои подписи (л.д.80-82).

Свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут она находилась на <адрес> в р.<адрес>. В это время, она была приглашена сотрудником полиции, чтобы побыть в качестве понятой. У <адрес>, она и еще один понятой увидели неизвестную ей женщину. От сотрудника полиции им стало известно, что данная гражданка задержана. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данная женщина представилась ФИО1. У ФИО3 речь была невнятной, координация движения была нарушена, она шаталась из стороны в сторону, у нее был неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда, из ее рта исходил сильный запах алкоголя. Своим внешним видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. От сотрудника полиции им стало известно, что ФИО1 находится под административным надзором и в отношении нее установлены ночные ограничения. После чего сотрудник полиции, ФИО1, она и второй понятой проследовали в Тальменскую ЦРБ, где ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что та согласилась. После того как медицинским работником был установлен факт алкогольного опьянения, сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол ст. 20.21 КоАП РФ об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с которым мы были ознакомлены и в нем поставили свои подписи. Вопросов и замечаний к протоколу ни у кого не было (л.д.83-85).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами по делу, которыми являются:

- решение Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 установлен административный надзор на срок, два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 часов (л.д.5-6);

- апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2025 года, на основании которого срок надзора был изменен на 1 год и 2 мес., также на основании этого определения, изменена формулировка, вместо слов «местом жительства либо пребывания», словами «местом жительства, пребывания, или фактического нахождения» (л.д.7-9);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от 17.01.2025 (л.д.10);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.01.2025 (л.д.11);

- предупреждение от 17.01.2025, в соответствии с которым ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ (л.д.12);

- решение Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> (л.д.16-17);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ (л.д.19);

- решение Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной обязательной явки один раз в месяц (всего 4 в месяц) в орган внутренних дел цо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.21-22);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ (л.д.23);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 30.01.2025, вступившее в законную силу 11.02.2025 на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 2 суток (л.д.25);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 24.02.2025, вступившее в законную силу 07.03.2025 на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 3 суток (л.д.29);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 24.02.2025, вступившее в законную силу 07.03.2025 на основании- которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 3 суток (л.д.30);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 05.03.2025, вступившее в законную силу 18.03.2025 на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.33);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 21.03.2025, вступившее в законную силу 01.04.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.36);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 21.03.2025, вступившее в законную силу 01.04.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.37);

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 17.04.2025, вступившее в законную силу 29.04.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.40);

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 06.05.2025, вступившее в законную силу 17.05.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 14 суток (л.д.43);

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 06.05.2025, вступившее в законную силу 17.05.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 14 суток (л.д.44);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 145 от 22.05.2025, на основании которого 22.05.2025 в 05 часов 05 минут установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.55);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 28.05.2025, вступившее в законную силу 10.06.2025, на основании которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток (л.д.56);

- протокол выемки от 20.06.2025, согласно которому изъято дело административного надзора № 307 от 17.01.2025 (в 1 томе) в отношении ФИО1 (л.д.62-63);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.06.2025 г., в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 307 в 1 томе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-65);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2025, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № 307 в 1 томе от 17.01.2025 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, имея ограничения пребывания вне жилого помещения в ночное время, обязанность являться на регистрацию, установленные ей судом, обязанности многократно не соблюдала, в связи с чем привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 22.05.2025 г., находясь в состоянии опьянения, после 22 часов находилась в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем нарушила установленное ей судом при установлении административного надзора ограничение, а также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что ФИО1 уклонялась от административного надзора.

Факты неоднократного несоблюдения ФИО1, являющейся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей решениями суда, и факт привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, объективно подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в том числе копиями постановлений о привлечении к административной ответственности; показаниями свидетелей, самой ФИО1, которая данные обстоятельства не оспаривала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и подробных изобличающих себя показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также исключительных обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимой наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По материалам уголовного дела подсудимая по месту жительства администрацией Тальменского поссовета характеризуется посредственно, инспектором по административному надзору – отрицательно. (л.д.110, 111).

Как следует из справки КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д.112).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, и за совершенные преступления ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой, совершение ею преступления через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания, суд не видит оснований для применения в деле положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.53.1УК РФ.

Учитывая, что подсудимой преступление совершено до постановления приговора Тальменского районного суда Алтайского края от 01.07.2025 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное судом наказание ФИО1 надлежит в колонии-поселении.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 на предварительном следствии в размере 4708 рублей 10 копеек (л.д.172), а также в ходе судебного разбирательства в размере 9947 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1. При этом суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, после отбытия наказания будет иметь возможность трудоустроиться и погасить задолженность перед государством.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 не задерживалась и под стражей не содержалась.

Вместе с тем, в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету отбытая часть наказания по приговору Тальменского районного суда от 01.07.2025 года с 28.07.2025 гожа по 16.09.2025 года. С учетом требований п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 17.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 01.07.2025 года, с применением п. "а" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, взяв ее под стражу в зале суда, после вступления в законную силу отменить, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытую часть наказания по приговору Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № (в 1 томе) от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в сейфе инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14655 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт