Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-368/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2–368/2019 именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Козиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Чистопольский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании заработной платы, ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чистопольский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании заработной платы в размере 164 785,16 руб., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с АО «Чистопольский хлебозавод», работала в должности заместителя начальника отдела продаж по логистике до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата и численности работников организации. При увольнении расчет заработной платы не произведен. Истец на судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования признала. Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный эффективный труд, обязан выплатить в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Как указано в статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в АО «Чистопольский хлебозавод» в должности заместителя начальника отдела продаж по логистике. На основании приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договора от ДД.ММ.ГГГГ №-к прекратил действия в связи с сокращение штата и численности работников организации. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Чистопольский хлебозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1, «Чистопольский хлебозавод» имеет перед ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 164 785,16 руб. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4 495,70 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Чистопольский хлебозавод» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 164 785,16 руб. Взыскать с акционерного общества «Чистопольский хлебозавод» государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 495,70руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ахмерова Г.С. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:АО "Чистопольский хлебозавод" (подробнее)Судьи дела:Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-368/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|