Решение № 2-74/2017 2-74/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-74/2017

<данные изъяты>

Дело №2-74/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Короча 15 февраля 2017 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Шляховой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего ФИО2, которая фактически приняла наследство после его смерти и дети ФИО4, ФИО5, ФИО6

Дело инициировано иском ФИО2, в котором заявлено требование о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по законупосле смерти ФИО1

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, представитель истцаМишустин А.В. заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что на наследство после смерти отца не претендуют, относительно иска возражений не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 16)

Кадастровым паспортом определены площадь, местоположение и кадастровый номер земельного участка (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7).

В соответствии со ст.ст.218, 1142 ГК РФ, наследником после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака л.д.8), и дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, родство которых с умершим подтверждено свидетельствами о рождении (л. д. 10,12,14).

Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждено ответом нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО7 (л.д.27).

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что в установленный законом срок ФИО2 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти супруга,но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется земельным участком по назначению, следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.

Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Из заявлений ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что наследство после смерти отца они не принимали, на спорный земельный участок не претендуют (л.д.37-39).

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО7 входит спорный земельный участок.

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок не имеется, что подтверждено выпиской из ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ истица фактически вступила в управление наследственным имуществом и считается принявшей наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти супруга, согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1111,1142, 1153 ГК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд <адрес>.

В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: