Решение № 2-14/2026 2-14/2026(2-651/2025;)~М-613/2025 2-651/2025 М-613/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-14/2026

Дело № 2-14/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 15 января 2026 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца ФИО1,

соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГг., Распоряжения главы администрации Хайбуллинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. в совместную собственность ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 передана квартира, расположенная по адресу РБ, <адрес>. На имя ФИО5 выдано регистрационное удостоверение на право собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время определить доли в совместной собственности не представляется возможным в связи со смертью ФИО6 и ФИО7, при жизни указанными лицами соглашения об определении долей заключено не было. После смерти ФИО6 и ФИО7 истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако они фактически приняли наследственное имущество и ссылаясь на положения ст. ст. 245, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят изменить режим совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес>, определить равными доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру по 1/4 доли ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, установить факт принятия ФИО5 наследственного имущества в виде 1/4 доли на вышеуказанную квартиру после смерти ФИО6, установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры после смерти ФИО7, признать право собственности за ФИО1 и ФИО8 по 1/2 доли за каждым на указанную квартиру.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между ФИО5 и ПУЖКХ, Распоряжения главы администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. в совместную собственность ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 передана квартира, расположенная по адресу РБ, <адрес>.

Акъярским филиалом Сибайского БТИ выдано регистрационное удостоверение о том, что <адрес> зарегистрирована за ФИО5, о чем внесена запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО6, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО7, что следует из свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.

Принимая во внимание, что <адрес> РБ находиться в общей совместной собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, при этом доли указанных лиц в данном имуществе не определены и учитывая положения ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества принадлежит ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях по 1/4 доли каждому.

Также из материалов дела следует, что наследодатель ФИО6 завещания не составила, наследственного дела к имуществу данного наследодателя не заведено.

Наследодателем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. составлено завещание, согласно которому ФИО7 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе полное домовладение находящееся в <адрес> сельсовета <адрес> Башкирской АССР дочери ФИО1, однако, наследственного дела к имуществу данного наследодателя также не заведено.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является сын ФИО5 (истец по делу).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является дочь ФИО9 (истец по делу), а также по праву представления внуки ФИО2 (ФИО11) ФИО10, ФИО3 (ФИО11) Таисия И., ФИО4 (ФИО11) Елена И. - дети ФИО11, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГг.

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела также следует, что истцы до смерти и после смерти наследодателей проживают в жилом помещении, расположенном по адресу РБ, <адрес>.

Таким образом, учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что ответчики каких - либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателей ФИО6, ФИО7 не заявили, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд считает, что истцы, приняв вышеуказанное наследственное имущество, открывшейся после смерти наследодателей ФИО6, ФИО7 приобрели право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по 1/2 доли каждый, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления каждым истцом оплачена государственная пошлина в размере 9300 руб. исходя из цены иска 680000 руб. (рыночная стоимость объекта недвижимого имущества 1360000 руб. /2), суд, с учетом положений ст. ст. 91, 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с каждого истца в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственной пошлины исходя из общей стоимости объекта недвижимого имущества и заявленных требований (наследственной доли + доли совместной собственности и признании права собственности на эти доли), что составит сумму 5000 руб. с каждого истца (цена иска 1360000 руб. = госпошлина 28600 руб. – 18600 руб. (оплаченная госпошлина) = 10000 руб. /2 ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО5 к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Определить доли ФИО1 (ИНН № ФИО5 (№), ФИО7, ФИО6 по 1/4 за каждым в праве совместной собственности на <адрес> кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес>, кадастровый № расположенной по адресу РБ, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю <адрес>, кадастровый № расположенной по адресу РБ, <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 5000 руб.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 года.