Решение № 2-923/2020 2-923/2020~М-1360/2020 М-1360/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-923/2020Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-923/20 УИД:23RS0004-01- 2020-002086-05 именем Российской Федерации г.-к. Анапа 21 сентября 2020 г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Киндт С.А., при секретаре Мазник Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, в интересах н/летних П.М.Д., С.А.Р. к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, приобретенное с использованием средств материнского капитала, Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах н/летних П.М.Д., С.А.Р. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, приобретенное с использованием средств материнского капитала, указав, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей П.М.Д., 00.00.0000р., и С.А.Р. 00.00.0000 г.р получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 00.00.0000 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 000 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного)капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Проверкой установлено, что 00.00.0000 ГУ УПФР РФ в г.-к. (...) выдан ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.Решением ГУ УПФР РФ в г.-к. (...) от 00.00.0000 000 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 428 026 рублей, а именно: на оплату приобретаемого жилого помещения.Так, 00.00.0000 ФИО1 с П.Н.А. заключила договор купли-продажи квартиры, площадью 38.9 кв.м, по адресу: (...), г-к Анапа, (...). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000, ответчик зарегистрировала право собственности на вышеуказанное домовладение, является его собственником. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.00.00.0000 ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство о том, что после перечисления УПФР средств материнского (семейного) капитала, квартира по вышеуказанному адресу будет зарегистрирована в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. На момент проверки, в нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ответчик не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости. В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.Таким образом, действиями ответчика нарушены гарантированные действующим законодательством жилищные права несовершеннолетних.Просит обязать ФИО1, 00.00.0000р., оформить вУправлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по (...) приобретенную с привлечениемсредств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: (...), г-к Анапа, (...). в общую собственность несовершеннолетних детей П.М.Д., 00.00.0000р., и С.А.Р., 00.00.0000 г.р с определением размера долей по соглашению, и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. Судом к участию в деле в качестве 3/лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен супруг ответчицы П.Д.А. Истец Анапский межрайонный прокурорв судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, от нее в суд поступило заявление о признании исковых требований. 3/лицо, не заявляющее самостоятельные требования П.Д.А.в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил. Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (...), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме триста рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних П.М.Д., С.А.Р. к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности – удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить квартиру с кадастровым номером 000, общей площадью 38,9 кв.м., приобретенную по договору купли-продажи от 00.00.0000 с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: (...) общую долевую собственность несовершеннолетних детей П.М.Д., 00.00.0000 года рождения и С.А.Р., 00.00.0000 года рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. Взыскать сФИО1 госпошлину в доход государства в сумме триста рублей. Решение может быть обжаловано вапелляционной порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда: С.А.Киндт Полный текст решения суда изготовлен 22.09.2020г. Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Киндт Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-923/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-923/2020 |