СудАкт в соцсетях

Решение № 2-923/2020 2-923/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-923/2020

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-923/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-001251-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск 02 июля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2-О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СО «ВЕРНА» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СО «ВЕРНА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 171 435 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 143 рубля 07 копеек, в обоснование иска указав, что между ООО СО «ВЕРНА» и ФИО4 «24» сентября 2019 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего был выдан Страховой полис серии МММ № 5015947055, в соответствии с которымбыла застрахована ответственность ограниченного количества лиц, допущенных к правлению транспортным средством MitsubishiLancer, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно: ФИО9 ФИО10 Срок действия договора страхования определен с «24» сентября 2019 года по «23» сентября 2020 года. В период действия указанного договора страхования, а именно 04 ноября 2019 года в 21 часов 00 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes-Benz Е240, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 и MitsubishiLancer, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Виновным в совершении ДТП была признана ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2019 года. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», в соответствии с полисом ОСАГО серии XXX № 0099686964, указанным Страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 171 435,75 руб. по прямому возмещению убытков, что подтверждается платежным поручением № 7480 от 10.12.2019 года. Впоследствии Страховщиком потерпевшего в адрес ООО СО «ВЕРНА» выставлено требование о перечислении суммы страхового возмещения, выплаченных потерпевшему в порядке ч.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25,04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании которого ООО СК «ВЕРНА» произвело возмещение страховщику потерпевшего указанной суммы, что подтверждается платежным поручением № 12232 от 03.03.2020 года. Поскольку на момент ДТП ФИО1 не была включена в полис ОСАГО серия МММ № 5015947055, у ООО СО «ВЕРНА» возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2-О в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В судебном заседании установлено, что между ООО СО «ВЕРНА» и ФИО4 «24» сентября 2019 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего был выдан Страховой полис серии МММ № 5015947055, в соответствии с которымбыла застрахована ответственность ограниченного количества лиц, допущенных к правлению транспортным средством MitsubishiLancer, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно: ФИО11., ФИО12

Срок действия договора страхования определен с «24» сентября 2019 по «23» сентября 2020 года.

В период действия указанного договора страхования, а именно 04 ноября 2019 года в 21 часов 00 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes-Benz Е240, государственный регистрационный знак ФИО13 под управлением ФИО7 и MitsubishiLancer, государственный регистрационный знак ФИО14 под управлением ФИО1.

Виновным в совершении ДТП была признана ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2019 года.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», в соответствии с полисом ОСАГО серии XXX № 0099686964, указанным Страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 171 435,75 руб. по прямому возмещению убытков, что подтверждается платежным поручением № 7480 от 10.12.2019 года.

Впоследствии Страховщиком потерпевшего в адрес ООО СО «ВЕРНА» выставлено требование о перечислении суммы страхового возмещения, выплаченных потерпевшему в порядке ч.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25,04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании которого ООО СК «ВЕРНА» произвело возмещение страховщику потерпевшего указанной суммы, что подтверждается платежным поручением № 12232 от 03.03.2020 года.

Поскольку на момент ДТП ФИО1 не была включена в полис ОСАГО серия МММ № 5015947055, у ООО СО «ВЕРНА» возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной выплаты.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет прав обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством суд полагает возможным исковые требования ООО СО «ВЕРНА» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 4 628 рублей 72 копейки (л.д.7) и также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО СО «ВЕРНА».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СО «ВЕРНА» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СО «ВЕРНА» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 171 435 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 143 рубля 07 копеек, всего в размере 177 578 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 06.07.2020 года.

Судья А.А. Бабенко