Постановление № 5-98/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-98(2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гуково 14 февраля 2019 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г. Гуково материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


6 февраля 2019 года в 21 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку бренди «Моцарен» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 343,94 руб., 1 бутылку бренди «Крымский статус» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 202.97 руб., 1 бутылку коньяка «Золотой резерв» 40% объемом 0,25 литра стоимостью 148,03 руб., в результате чего АО «Тандер» (гипермаркет «Магнит») причинен ущерб на общую сумму 694,94 руб.

Определением УУП Отдела МВД России по г.Гуково от 7 февраля 2019года по факту хищения продуктов из гипермаркета «Магнит» возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

14 февраля 2019года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью признал, пояснил, что действительно 7 февраля 2019года совершил хищение товара в гипермаркете «Магнит», так как был в нетрезвом состоянии; в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего - АО «Тандер (гипермаркет «Магнит») в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2018,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Гуково от 07.02.2019.

- заявлением А.Н. о хищении ФИО1 товара в гипермаркете «Магнит» на сумму 694,94руб.;

- протоколом осмотра помещения гипермаркета «Магнит» от 07.02.2019;

- объяснением А.Н. о том, что 6 февраля 2019года при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения обнаружил хищение неизвестным парнем в торговом зале алкогольной продукции;

- актом ревизии от 07.02.2019, согласно которому общая стоимость похищенного товара составляет 694руб.94 коп.

-товарной накладной от 21.12.2018г;

-товарной накладной от 06.02.2019г;

-товарной накладной от 21.01.2019г;

- объяснением ФИО1 от 7.02.2019г. о том, что 6 февраля 2019года он взял в магазине «Магнит» три бутылки спиртного, которые спрятал в рукава куртки и не оплатил на кассе; был задержан сотрудниками магазина.

По мнению судьи, в процессе рассмотрения дела нашел подтверждение факт совершения правонарушения, а также установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения; судья квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Санкция статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался; имее на иждивении 3 детей.

Обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по г.Гуково); наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону расчетный счет: <***>

БИК: 046015001 КПП: 614401001 ИНН: <***>

КБК: 18811690040046000140 ОКТМО: 60715000 УИН <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Судья Абасова С.Г.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019