Постановление № 5-98/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 г. пос. Персиановский

Октябрьского (с) р-на

Ростовской обл.

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Галкине А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в расположении войсковой части № в присутствии военнослужащих этой же воинской части, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с октября 2018 г., (должность), подвергавшегося наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 августа 2019 г. серии 61 АГ № 437295, ФИО5 в 17 ч. 10 мин. 22 августа 2019 г. на 13 км + 100 м автомобильной дороги «Новочеркасск – Багаевская» на территории Октябрьского (с) р-на Ростовской обл. в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124» (государственный регистрационный знак №), не выполнил требования дорожного знака 3.20, совершив обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 в связи с нарушением им п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, сведения, изложенные в данном протоколе, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Совершение водителем ФИО5 выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Новочеркасское» (звание) ФИО1.

ФИО6, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 22 августа 2019г. ФИО5, управляя автомобилем, в сфере действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля, двигавшегося по автомобильной дороге «Новочеркасск – Багаевская». В связи с этим автомобиль был остановлен и в отношении ФИО5 он составил протокол об административном правонарушении. ФИО5 расписаться в протоколе отказался, заявив, что знака не видел. Между тем соответствующий дорожный знак установлен много лет назад и хорошо виден с дороги.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» (звание) ФИО2 показал, что видел, как автомобиль под управлением ФИО5 в нарушение дорожного знака совершил обгон автомобиля, двигавшегося по автомобильной дороге «Новочеркасск – Багаевская». В связи с этим им был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО5, в отношении которого ФИО3 составил соответствующий протокол. Схема места совершения административного правонарушения составлена правильно.

Свидетель ФИО4 показал, что автомобиль, которым он управлял, обогнал автомобиль под управлением ФИО5 в нарушении дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом он показал, что схема места совершения административного правонарушения составлена правильно, соответствующий знак установлен и был хорошо виден.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт выезда водителя ФИО5 в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО5 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО5 подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27 сентября 2018 г.), ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 11 октября 2018 г.), ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31 июля 2019 г.), а также трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановления вступили в законную силу 6 сентября 2018 г. и 8 апреля, 27 мая 2019 г.) и двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ (постановления вступили в законную силу 24 апреля и 18 июля 2019 г.)

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО5, несмотря на его положительную характеристику командованием, ему следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, цели назначения наказания достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов