Постановление № 5-98/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-98/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

8 мая 2019 года. п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РО, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей поселка, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции, который пресекали его хулиганские действия. ФИО1 отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он приехал в <адрес> в нетрезвом виде, так как ему нужно было поговорить. Работает по найму, дети проживают с матерью. В содеяном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2,

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медосвидетелтсвования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 в присутствии граждан громко ругался нецензурными словами, находился при этом на улице поселка в вечернее время суток, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения повторно в течение года, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления- ДД.ММ.ГГГГ в 22часов 20 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019