Постановление № 5-98/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019




Дело № 5-98/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 27 ноября 2019 года в 19 часов 10 минут, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, приставал к прохожим, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не раегировал, проявлял явное неуважение к обществу, по приезду сотрудников полиции пытался скрыться с места правонарушения, отказывался проехать в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. Своё поведение мотивировал нахождением в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2019 года;

- рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» от 27.11.2019,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27 ноября 2019 года, где в результатах указано, что установлено состояние опьянения;

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО НД от 27 ноября 2019 года, где указан вид опьянения «алкогольное»;

- письменными объяснениями Т.А.,

- списком нарушений,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 ноября 2017 года.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 Мизамовича судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, поскольку считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на двое суток.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления с 27 ноября 2019 года с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова



Суд:

Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019