Решение № 2-354/2020 2-354/2020~М-366/2020 М-366/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-354/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -354/2020 23RS0007-01-2020-000704-15 Именем Российской Федерации с. Белая Глина 18 ноября 2020 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Журкиной Т.В. при секретаре Гощук Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора поставки газа, Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО3 действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора поставки газа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес> (л/с № Согласно свидетельств о регистрации права обще-долевой собственности <данные изъяты> является ФИО2 и ФИО1 с законным представителем несовершеннолетних ответчиков заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же собственноручно написано заявление о заключении договора поставки газа по адресу: <адрес>, где обязывается оплачивать потребляемый газ за все домовладение в целом. ДД.ММ.ГГГГ вследствие многомесячной задолженности по вышеуказанному адресу была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком в сумме 764 рубля не погашена, взыскана в судебном порядке. Однако указанная сумма долга в добровольном порядке не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адресу ответчика было направлено уведомление № о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО3 путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> являются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 (л.д.22,24). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Ответчик ФИО3 является законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу прямого указания ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую им энергию. В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор на поставку газа заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Между истцом и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) в жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В силу прямого указания п. 54 вышеназванных Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района от 24.09.2019 г. с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за потребление газа с 01.02.2019 по 30.09.2019 года в сумме 764 рубля (л.д. 13). 26.1.2019 г. судебным приставом ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (л.д. 14). Актом от 22.08.2019 г. в домовладении № по <адрес> произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования, то есть приостановлена подача газа. (л.д.15). Материалами дела подтверждено, что взысканная на основании судебного приказа задолженность по оплате поставленного газа не оплачена. Суд приходит к выводу, что абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Уведомлением от 01.11.2019 г. абонент предупрежден о предстоящем расторжении договора в судебном порядке. Каких-либо ходатайств, возражений от ответчика не поступило (л.д. 16). При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » удовлетворить. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: Краснодарский Край, <адрес>, заключенный с ФИО3 путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар » государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд с. Белая Глина. Мотивированное решение принято 23 ноября 2020г. Судья Т.В. Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-354/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-354/2020 |