Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-462/2018Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-462/2018 Поступило в суд 03.05.2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 24 мая 2018 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В., С участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российского Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: Согласно условиям Кредитного договора (Соглашения) № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой <данные изъяты>% (<данные изъяты> процентов) годовых. Заемщик обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Условия Кредитного договора (Соглашения) Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора (Соглашения) и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Как гласит статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.7 Кредитного договора (Соглашения) Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре (Соглашении) обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 375544 рубля 72 копейки. Почтовыми отправлениями Заемщику направлялись требования о досрочном, возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка - истек. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» согласно нормам Гражданского процессуального кодекса обратилось в Мировой суд Ордынского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен. Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать задолженность с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 375 544 рубля 72 копейки (Триста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 72 копейки) в том числе: Основной долг - 204 402 рубля 61 копейка; Просроченный основной долг - 44 765 рублей 93 копейки; Проценты за пользование кредитом -105 014 рублей 08 копеек; Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 998 рублей 85 копеек; Пеня за несвоевременную уплату процентов - 17 363 рубля 25 копеек. Взыскать в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6955 рублей 45 копеек (Шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 45 копеек). Истец надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания в суд не явился, в своём заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он пояснил, что он действительно брал кредиты для развития подсобного хозяйства, но из за трудного материального положения не имеет возможности платить по графику. В ближайшее время он возможно рассчитается с кредитом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6955 рублей 45 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, Принять признание иска ФИО1. Исковые требования АО «Российского Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российского Сельскохозяйственного банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 375544 рубля 72 копейки (Триста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 72 копейки) в том числе: основной долг - 204402 рубля 61 копейка; просроченный основной долг - 44765 рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом -105014 рублей 08 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3998 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 17363 рубля 25 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российского Сельскохозяйственного банка» расходы по оплате госпошлины в размере 6955 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья А.Н.Лисицын В окончательном виде решение изготовлено 27 мая 2018 года. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-462/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|