Приговор № 1-64/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Томилиной С.В.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко Н.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование 9 классов, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>» <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя мимо <адрес>, увидела, что на веранде квартиры отсутствует стекло в одной из шипок окна и входная дверь веранды дома заперта на навесной замок, полагая, что в указанной квартире никого нет и через шипку окна веранды с отсутствующим стеклом она сможет беспрепятственно проникнуть внутрь квартиры, по внезапно возникшему преступному умыслу решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в жилище последнего, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и удовлетворение своих личных материальных потребностей с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения чужого имущества, прошла во двор <адрес> в <адрес>, где обнаружила, что шипка окна веранды с отсутствующим стеклом изнутри заставлена холодильником, продолжая свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, руками выставила стекло на соседней шипке окна, после чего через образовавшийся проём в окне, незаконно, с целью кражи проникла на веранду <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище и через незапертую дверь прошла внутрь указанной квартиры ФИО6, откуда с корыстной целью, умышленно, тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество:

Из шкафа и с кровати в комнате:

- олимпийку женскую розово-чёрного цвета на замке с двумя боковыми карманами на замках, стоимостью <данные изъяты>;

- кофту женскую бело-синего цвета стоимостью <данные изъяты>;

- легенцы женские чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>

- кофту женскую с капюшоном серого цвета стоимостью <данные изъяты>;

- кардиган женский чёрного цвета на пуговицах стоимостью <данные изъяты>;

- спортивные штаны женские тёмно-синего цвета стоимостью <данные изъяты>

- лосины женские чёрного цвета с надписью белого цвета <данные изъяты>;

- майку женскую бирюзового цвета стоимостью <данные изъяты>;

- бюстгальтер красного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- кофту женскую синего цвета стоимостью <данные изъяты>;

Со стола в зале:

- косметичку светло-фиолетового цвета стоимостью <данные изъяты>;

- тушь для ресниц в футляре чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- тушь для ресниц в футляре чёрно-оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты>;

- тональный крем «Балет» стоимостью <данные изъяты>;

- румяны «Арт визаж» стоимостью <данные изъяты>;

- кисточку для губ фиолетового цвета стоимостью <данные изъяты>;

- помаду в футляре белого цвета стоимостью <данные изъяты>;

- маникюрные ножницы стоимостью <данные изъяты>

- пилочку металлическую для ногтей стоимостью <данные изъяты>;

- карандаш для глаз и бровей чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- карандаш для глаз и бровей чёрного цвета стоимостью <данные изъяты>;

- сотовый телефон марки «Ark» стоимостью <данные изъяты>.

С подоконника в кухне торт «Сакура» стоимостью <данные изъяты>.

С кухонной тумбы;

-конфеты в ассортименте весом 100 грамм стоимостью <данные изъяты>;

- печенье в виде палочек весом 100 грамм стоимостью <данные изъяты>;

- пачку чая «Лисма» 85 пакетиков стоимостью <данные изъяты>.

С металлической полки на веранде:

- батон варенной колбасы «Молочная» стоимостью <данные изъяты>;

- пакет крабовых палочек весом 350 грамм стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 осознавая, что противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который с учётом его имущественного положения, является для него значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого - адвокат Ерко Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кадыров В.Ю. и потерпевший ФИО6 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя и потерпевшего - имеется, санкция п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - не превышает 10 лет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно №.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из интересов общества, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Учитывая, имущественное и материальное положение подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимой испытательный срок будет достаточным для её исправления.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённой, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённую ФИО1, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

При этом суд рассмотрел возможность назначения подсудимой ФИО1 других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, однако с учётом личности ФИО1, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой других более мягких видов наказаний, поскольку назначение данных наказаний не будет способствовать в полной мере исправлению осуждённой.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ею преступления, на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Ark»; олимпийку женскую розово-чёрного цвета; кофту женскую бело-синего цвета; легенцы женские чёрного цвета; кофту женскую с капюшоном серого цвета; кардиган женский чёрного цвета; спортивные штаны женские тёмно-синего цвета; лосины женские чёрного цвета; майку женскую бирюзового цвета; бюстгальтер красного цвета; кофту женскую синего цвета; тушь для ресниц в футляре чёрно-оранжевого цвета; тюбик с тональным кремом марки «Балет»; коробочку с румянами марки «Арт визаж» бежевого цвета; кисточку для губ фиолетового цвета; белый футляр из под помады красного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить ФИО6 по принадлежности.

Протокол явки с повинной, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде – 02 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 02 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

-явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

-являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц;

-не совершать умышленных административных правонарушений;

-не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Ark»; олимпийку женскую розово-чёрного цвета; кофту женскую бело-синего цвета; легенцы женские чёрного цвета; кофту женскую с капюшоном серого цвета; кардиган женский чёрного цвета; спортивные штаны женские тёмно-синего цвета; лосины женские чёрного цвета; майку женскую бирюзового цвета; бюстгальтер красного цвета; кофту женскую синего цвета; тушь для ресниц в футляре чёрно-оранжевого цвета; тюбик с тональным кремом марки «Балет»; коробочку с румянами марки «Арт визаж» бежевого цвета; кисточку для губ фиолетового цвета; белый футляр из под помады красного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить ФИО6 по принадлежности.

Протокол явки с повинной, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Председательствующий: В.В. Бондаренко