Приговор № 1-64/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов «Альянс» Тараскина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ст. ст. 30 – 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч.2, 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Белогорского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 21 день,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО2, находящегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

С этой целью, ФИО2, находясь у себя дома по адресу <адрес>, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ взял полимерный пакет и проследовал к зданию коровника, расположенного на территории ОАО «Димское» в <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов ФИО2, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка обращения наркотических средств и желая эти действия совершить, умышленно, нарвал руками сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собою полимерный пакет. После этого ФИО2 отнес полимерный пакет с находящейся в нем дикорастущей коноплей к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, находясь во дворе своего дома около сарая, достал пакет с дикорастущей коноплей, <данные изъяты> после чего завернул все в бумажный сверток. Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 0.23 гр., содержащееся на частицах растения табака, и наркотическое средство - гашишное масло массой 1,52 гр., находящееся в куске полимерного пакета.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО2 <данные изъяты> Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш массой 5,55 гр.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО2 положил оставшуюся часть нарванной им дикорастущей конопли в металлическую чашку, залил содержимое чашки растворителем и стал выпаривать на плитке. После выпаривания растворителя на дне металлической чашки осталась смолянистая темная масса. Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 2,56 гр.

Всего ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 4,31 гр. и гашиш массой 5.55 гр.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес> и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла массой 4,31 гр. и гашиша массой 5.55 гр., в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, изготовленное им наркотическое средство отнес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО2 стал незаконно хранить в доме наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято хранящейся в доме наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в металлической чашке, массой 2,56 гр., гашиш находящийся в медицинском шприце массой 5,55 гр., гашишное масло, находящееся в бумажном свертке массой 0,23 гр., гашишное масло, находящееся в свертке из полимерного материала, массой 1,52 гр.

Согласно справки об исследовании №-хс от 24.03,2017 года и заключения эксперта №-х, от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия у ФИО2, по адресу: <адрес>, содержится наркотическое вещество - гашишное масло массой 2,56 гр., гашиш, массой 5,55 гр., гашишное масло массой 0,23 гр., гашишное масло массой 1,52 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - гашишное масло массой 4,31 г. и гашиш массой 5,55 гр., без цели сбыта в значительном размере с ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Тараскин А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягает на здоровье населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристике, представленной с места жительства, ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 126). На учётах у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 123-124).

Вместе с тем, как следует из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов средней (второй) стадии, нуждается в лечении. Срок наблюдения и лечения составляет 3 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку таковая в материалах дела отсутствует. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершения преступления, судом учтено в качестве смягчающего и не может быть дополнительно расценено в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Требования имущественного характера во время предварительного следствия и в суде заявлены не были.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога, а при отсутствии противопоказаний - курс лечения от наркотической зависимости.

Меру мера процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем металлической чашкой и металлической банкой с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 2,51 г.; полимерный пакет с медицинским шприцом с находящимся в нем наркотическим средством гашишем массой 5,55 г.; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим веществом маслом каннабиса массой 0,23 г.; сверток из полимерного материала с наркотическим средством маслом каннабиса массой 1,52 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить. Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ; акт ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Судья Н.В.Губарь