Решение № 2-4739/2025 2-4739/2025~М-4181/2025 М-4181/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-4739/2025Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4739/2025 УИД:93RS0006-01-2025-006115-13 Именем Российской Федерации 03 декабря 2025 года <...> Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО13. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Согласно разъяснениям нотариуса, свидетельства о праве на наследство по закону не могут быть выданы, поскольку наследниками пропущен срок для принятия наследства, заявителям было рекомендовано обратиться в суд с соответствующими заявлениями. Истцы считают, что совершили действия по фактическому принятию наследства, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи, не допускают бесхозности имущества. В связи с чем, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14., а также признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях по 1/8 каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы ФИО2, ФИО3, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Ответчик администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта. Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации. Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года. Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Украины. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины). В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины). В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины). Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины). Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В период возникновения спорных правоотношений, они регулировались Гражданским кодексом Украины (далее – ГК Украины). Согласно ст. 317 ГК Украины, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 319 ГК Украины, собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом на собственное усмотрение. Собственник имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, которые не противоречат закону. Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. Согласно ч. 3. ст. 334 ГК Украины, право собственности на имущество по договору, подлежащему нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. Права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом (ч. 4 ст. 334). Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, документирована паспортом <данные изъяты> Зарегистрирована по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты>, документирована паспортом <данные изъяты>. Зарегистрирована по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись на праве общей долевой собственности ФИО15., ФИО3, ФИО2, ФИО16. в равных долях по ? доли у каждого, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <данные изъяты> что подтверждается извлечением из реестра права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, исходя из вышеизложенного ФИО17 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО19. Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 заключил брак с ФИО21, супруге присвоена фамилия ФИО22. Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты>, ФИО23, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справок нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО26 письменно разъяснил истцам о их праве на обращение в суд с целью установления факта принятия наследства или восстановления срока для его принятия, поскольку наследниками пропущен срок для принятия наследства. Судом установлено, что после смерти ФИО27 открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд признает, что ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, в равных долях в размере 1/8 доли каждая, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследники, вступившие во владение наследственным имуществом, принявшие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществившие за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истцы ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО29. в установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истцов никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцами подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Года рождения, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, право собственности 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Кралинина Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025 Судья Н.Г. Кралинина Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Кралинина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Решение от 7 августа 2025 г. по делу № 2-4739/2025 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |