Приговор № 1-12/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-12/2017

Копия. Дело № 1-12, 2017г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Евдокимовой О.Н.

участием прокурора Асадова А.Б.

с участием подсудимого ФИО1 ча,

и адвоката Доничевой Н.Г., представившей удостоверение №№, ордер №№ от 06.06.2017г.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование среднее общее, женатого, имеющего на иждивении сына–инвалида I группы, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Жекупино, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В сентябре 2016 года ФИО1 около д. <адрес> обнаружил два дикорастущих куста растения конопли. Путём сбора листьев с дикорастущих кустов растения конопли, ФИО1 незаконно приобрёл вещество растительного происхождения массой в сухом виде 221 грамм, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил на приусадебном участке по месту своего жительства: <адрес>, д. Жекупино, <адрес> до 16.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, участков местности».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" каннабис (марихуана) массой в сухом виде свыше 100 гр составляет крупный размер.

Также ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после 14.00 часов ФИО1, находясь на территории недействующей фермы в д. <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли. ФИО1 путём сбора верхушечных частей растения конопли незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой в сухом виде 55,241 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), что составляет значительный размер и незаконно хранил без цели сбыта в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Жекупино, <адрес> до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" каннабис (марихуана) массой в сухом виде от 6 до 100 гр составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из его объяснений видно, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель Асадов А.Б. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, так как оснований для не назначения ему наказания или для освобождения его от наказания, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д. 11,12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении сына – инвалида I группы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые законодателем отнесены к преступлениям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 228 УК РФ), личность виновного, который, как видно из:

- характеристики Главы сельского поселения «Новоржевская волость» ФИО2, проживает в д. <адрес>, жалоб на него в сельскую администрацию не поступало (л.д. 242);

- рапорта-характеристики УУП ОП по <адрес> ФИО3, проживает в д. <адрес>, с женой и сыном, пенсионер, жалоб на него не поступало (л.д. 243).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества.

Учитывая, что подсудимый является пенсионером, имеет на иждивении сына-инвалида, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит.

Учитывая, что отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а одно из преступлений, совершенных подсудимым законодателем отнесено к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ может быть назначено наказание в соответствие со ст. 73 УК РФ, но с возложением на него определённых обязанностей, так как он нуждается в контроле со стороны государственных органов с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов дела видно, что по делу имеются процессуальные издержки в размере 5610 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, с учётом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года один месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2-х литровую пластиковую бутылку из-под пива, наркотическое средство каннабис (марихуана) 220,8г, пластиковую бутылку 0,6л., две стеклянные банки 260 и 270г, стеклянную стопку, наркотическое средство каннабис (марихуана) 0,741г, 15,9г, 38,6г в трёх бумажных пакетах– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Новоржевский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, защитником и законным представителем, потерпевшим, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.