Приговор № 1-27/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Сорск 03 мая 2018 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего: судьи Кожиной И.А. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №, при секретаре: Акияковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по данному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им содеяно в Сорске при следующих обстоятельствах. В январе 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории ограды дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуаны в крупном размере, для личного употребления, собрал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере, массой не менее 246 грамм. После чего в январе 2018 года ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере, массой не менее 246 грамм, доставил на дачный участок, расположенный на расстоянии <адрес>, где на чердаке дачного домика стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. 19 февраля 2018 года около 16 часов 10 минут ФИО1 незаконно хранимое наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере, массой не менее 246 грамм, забрал с чердака дачного домика, расположенного на расстоянии <адрес>, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего около 16 часов 30 минут 19 февраля 2018 года на участке местности, расположенном возле подъезда <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудником ННК Отд МВД России по г. Сорску и доставлен в Отд МВД России по г. Сорску, где в ходе досмотра у ФИО1 19 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 39 минут до 17 часов 02 минуты было изъято наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 246 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. Марихуана включена в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью. Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Кроме того, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. Также не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 244 грамма; стеклянная банка, внутри которой находится вещество, являющееся частями растений конопля, наркотически активных компонентов не содержит и наркотическим средством не является; образцы смыва с рук ФИО1; два фрагмента полимерных бутылок; металлическая миска; полимерная крышка; стеклянная бутылка - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой 244 грамма; стеклянная банка, внутри которой находится вещество, являющееся частями растений конопля, наркотически активных компонентов не содержит и наркотическим средством не является; образцы смыва с рук ФИО1; два фрагмента полимерных бутылок; металлическая миска; полимерная крышка; стеклянная бутылка - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий И.А. Кожина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |