Решение № 2-440/2019 2-440/2019(2-4496/2018;)~М-4330/2018 2-4496/2018 М-4330/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-440/2019

Дело № 2-440/2019

Поступило в суд 28.11.2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НАНТ» о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа без процентов, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., ответчик обязался вернуть истцу полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику указанную выше денежную сумму, однако ответчик в нарушение условий договора до настоящего времени возврат суммы займа не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга в сумме <данные изъяты> руб., однако ответчик на претензию не отреагировал.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «НАНТ» в пользу ФИО1 сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что: 1/ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2/ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 /займодавец/ и ООО «НАНТ» /заемщик/ заключен договор денежного займа без процентов, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно п. 1.2. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 договора проценты за пользование суммой займа по договору не начисляются. /л.д. 4-5/

ФИО1 исполнил свои обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передал ООО «НАНТ» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № о ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. /л.д. 7/

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истца, в которой истец просит возвратить ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. /л.д. 9/

Между ООО «НАНТ» и ФИО1 подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным ООО «НАНТ» и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «НАНТ» в пользу ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. /л.д. 8/

Из текста искового заявления следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору денежного займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа без процентов, истцом надлежащим образом исполнены обязательства по данному договору, денежные средства переданы ответчику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ООО «НАНТ» не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что долг по данному договору истцу ответчиком не возвращен, доказательств иной суммы долга ответчиком не предоставлено.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ООО «НАНТ» подлежит взысканию сумма долга по договору денежного займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «НАНТ» в пользу ФИО1 сумму долга по договору денежного займа без процентов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате при его вынесении 11.02.2019.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» __________ 2019года решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-440/2019 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-