Приговор № 1-533/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-533/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Мищенко А.Ю.,

адвоката Сапегина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого В.А.,

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего менеджером <...> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ., примерно в 21 час, В.А., находясь в лесополосе вблизи деревни <адрес>, незаконно приобрел путем находки сверток, состоящий из двух пакетов (пакет в пакете) заклеенных отрезками липкой полимерной ленты, с веществом в виде порошка и комков кремового цвета внутри, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 63,25г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. Данное психотропное вещество В.А. незаконно стал хранить при себе в правом нагрудном кармане одетой на нем куртки для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 22 часа В.А., находясь в 200 метрах от дома <адрес> и в 900 метрах от дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра В.А., проведенного сотрудниками полиции в этот же день, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 50 минут на месте задержания данное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению врачебной комиссии страдает <...>, по месту жительства характеризуется положительно. В.А. проходил срочную службу в Российской армии, занимался общественно-полезным трудом. По месту службы и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, размер психотропного вещества, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, с отбыванием в колонии общего режима. Вместе с тем, принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, учитывая молодой возраст подсудимого, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает, однако суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 9 (девяти месяцев) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 03.07.2017г., зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства с 07.05.2017г.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право в 10-ти дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Чайковская