Приговор № 1-321/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-321/2018Дело № 1-321/2018 г. Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Романской А.С., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 1. 07 апреля 2008 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 13 декабря 2011 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 02 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГг. около 21:00 часов у ФИО1 находящейся по месту своего жительства в комнате №, <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 21:00час. находясь по месту жительства в комнате №, <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получила информацию, о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыла в магазин «Продукты», расположенный по ул. Стахановцев, 112 в Ленинском районе г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислила денежные средства в сумме 900 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, под ником «Марк Марков», и 1200 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, под ником «Pirat Chelyabinsk», в общей сумме 2100 рублей. Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, прибыла к подъезду №1 дома № 65 по ул. Российская в Центральный район г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела, подняв с земли между досками, находящимися с правой стороны от крыльца указанного подъезда наркотическое средство, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), упакованное в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой синего цвета. Указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего цвета ФИО1, с целью дальнейшего употребления поместила в имеющуюся при себе перчатку, которую поместила в левый карман своей куртки, где незаконно, хранила без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. Далее ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), находясь на территории <адрес>, следуя полученной от неустановленного дознанием лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств информации о месте скрытого хранения наркотического средства, прибыла к подъезду №1 дома № 15 по ул. Рубежная, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела, подняв с земли в палисаднике огороженного металлическим забором, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), находящееся в полимерном пакете, помещенном в другой полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Указанное наркотическое средство, упакованное в полимерном пакете, помещенный в другой полимерный пакет обмотанный с внешней стороны изоляционной лентой черного цвета ФИО1 с целью дальнейшего употребления поместила в правый карман своей куртки. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,76грамм, упакованное каждое по отдельности, в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны изоляционной лентой синего цвета, и в полимерный пакет, помещенный в другой полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны изоляционной лентой черного цвета, ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. около 01:40 часов у дома №1 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 была задержана сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес> и доставлена в ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>, расположенный по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 03:50 часов до 04:10 часов в помещении служебного кабинета № ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Челябинску, в ходе личного досмотра, проведенного полицейским полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшим сержантом полиции ФИО2 у ФИО1 в правом кармане куртки, был обнаружен был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет, внутри которого находился другой полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), а так же в левом кармане куртки была обнаружена перчатка, в которой был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,76 грамм, впоследствии изъятые и упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., представленные на исследование вещества содержат производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,76 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленные на исследование вещества содержат производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,74 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,02 гр. вещества. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», суммарная масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,76 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Романская А.С. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, способствовала раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного ею преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимая совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту отбытия ФИО1 наказания. ФИО1 ранее судима, совершила преступление в период непогашенного срока судимости, <данные изъяты> При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.3 ст.68 УК РФ. Несмотря на то, что ФИО1 совершила преступление в период не погашенного срока судимости, с учетом небольшой тяжести преступления и ее положительной характеристики личности, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При определении срока наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ей испытательный срок два года, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественные доказательства: 1. два фрагмента изоляционной ленты черного и синего цвета, полимерный пакет, внутри которого находится другой полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), и полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,72гр., переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), оставить до рассмотрения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производвство; 2. сотовый телефон «Lenova» imel: №, с двумя сим картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле-2», картой памяти « Transcend 4GB», переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае не истребования стороной уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-321/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-321/2018 |