Приговор № 1-249/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-249/2017

№ 1-249/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 10 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 179/А,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 1 декабря 2015 года по 13 апреля 2016 года, более точное время не установлено, ФИО2 с целью получения неконтролируемого дохода в особо крупном размере и незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без получения лицензии на право пользования недрами в установленном законом порядке, а именно песком, находящимся на участках местности, по адресу: Московская область, Пушкинский район, вблизи д. Тарасовка, в целях осуществления данной деятельности приискал посредством использования сети «Интернет» и через своих знакомых тяжелую экскаваторную и автомобильную технику. Затем ФИО2, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии лицензии, несмотря на то, что согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О недрах» № 2395-1 от 21.02.1992 года предоставление недр в пользование оформляется специальным разрешением в виде лицензии и ее наличие обязательно, на участках местности с кадастровыми номерами 50:13:0080216:968 (географические координаты – ширина 55°58?04,64??, долгота 37°50?23,78??), 50:13:0080216:966 (географические координаты – ширина 55°58?05,42??, долгота 37°50?27,17??), по адресу: Московская область, Пушкинский район, вблизи д. Тарасовка, осознавая общественно-опасный характер своих действий, стал осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность, направленную на получение дохода от незаконного пользования недрами в виде извлечения и последующей продажи общераспространенного полезного ископаемого – песка (в соответствии с Общероссийским классификатором – песок 14212). При этом ФИО2 с применением ранее арендованной тяжелой экскаваторной и автомобильной техники в целях осуществления своего преступного умысла осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по добыче песка, который согласно Распоряжению Министерства природопользования России и губернатора Московской области № 39-р/392-РГ от 25.10.2010 года, входит в перечень общераспространенных полезных ископаемых и согласно ст. 1.2 Закона Российской Федерации «О недрах» № 2395-1 от 21.02.1992 года является государственной собственностью. В результате действий ФИО2 было извлечено и впоследствии реализовано путем наличного расчета физическим лицам, точный круг которых не установлен, 11 766,74 кубических метров незаконно добытого им на указанных земельных участках общераспространенного полезного ископаемого – песка, в результате чего ФИО2 извлек доход в сумме 10 070 000 рублей, что является особо крупным размером.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ как незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (том 2 л.д. 165-167, 171-175). На учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 160-161, 163). По месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 162, 164).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает его положительные характеристики с места жительства и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (том 1 л.д. 120), имеет на иждивении мать - пенсионерку и инвалида 2 группы и неработающую жену

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300.000 рублей /ТРИСТА ТЫСЯЧ рублей/.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 2 тетради с черновыми записями ФИО2, тетрадь с образцами его почерка - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: