Приговор № 1-249/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-249/2017

№ г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Горфиной Н.Л.,

С участием гос. обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Никольского А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, не работающего, в настоящее время работающего <данные изъяты> в ООО « <данные изъяты>» в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 10 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, у себя дома по адресу: <адрес> через мобильный телефон вошел в сеть « Интренет», где в мессенджере « Телеграмм» зашел на страницу неустановленного дознанием лица и получил от него предложение о покупке наркотического средства за 1400 руб. После оплаты ФИО1 приобретения наркотического средства путем перевода денег с использованием электронной платежной системы « Виза Киви Кошелек» на электронный кошелек ( счет) +№ неустановленному дознанием лицу, ФИО1 получил информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством- вблизи жилого <адрес> в <адрес>. Получив указанную информацию, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение ч.1, 2 ст. 5 и ч.1,2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1 прибыл по указанному адресу к месту нахождения « закладки» с наркотическим средством, где обнаружил сверток из фольги, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № и заключения эксперта № Э-755 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,34 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 1. 10. 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, намереваясь использовать его для личного употребления, ФИО1, таким образом в нарушение ч.1, 2 ст. 5 и ч.1,2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере и, поместив пакетик с наркотическим средством в правый наружный карман надетой на нем куртки, стал хранить его при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в электропоезде № сообщением « Малоярославец-Москва» на перегоне станций Селятино-Апрелевка МЖД Киевского направления в <адрес>, доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на станции Нара по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято в пакетике из прозрачного полимерного материала порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании № и заключения эксперта № Э-755 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,34 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 1. 10. 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Крылова Е.В., защитник Никольский А.О. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд считает, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, с которым согласился подсудимый, подтверждено представленными доказательствами. Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по ст. 228, ч. 1 УК РФ с учетом вида и количества изъятого у подсудимого наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие от преступления тяжких последствий с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, активное способствование раскрытию преступления, положительные данные о его личности с места жительства и работы, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, требования ст. 62, ч. 1 и ч. 5 УК РФ, и потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый является трудоспособным, имеет место работы и источник дохода.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за защиту интересов подсудимого.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10.000 руб.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,27 г, оставшееся после проведения исследований и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (л.д. 97-98), – уничтожить;

- мобильный телефон с двумя сим-картами оставить в распоряжении ФИО1

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за защиту интересов подсудимого.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья: