Приговор № 1-305/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-305/2018

Дело № 1-305/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд, Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Очеретина А.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, судимого 18.10.2016 г. по ст.228 ч. 1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 360 час., наказание отбыто 01.07.2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Осенью 2017 г., ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на пустынном участке местности, расположенном в <данные изъяты> в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес>, где путем сбора листьев <данные изъяты> растения <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство в виде растительной массы, которую перенес и незаконно хранил по месту жительства, а именно: <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 40 мин. сотрудниками <данные изъяты> в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в помещении <данные изъяты>, на столе были обнаружены и изъяты растительная масса, находящаяся в фрагменте донной части полимерной бутылки, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 10,48 г. Согласно справки об исследовании № первоначальная постоянная масса растительной массы составляла 10,68 г. Растительная масса, находящаяся в фрагменте горловины полимерной бутылки, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 0,66 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса этой растительной массы составляла 0,86 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, именуемого <данные изъяты> общей постоянной массой 11,54 гр., является значительным размером.

ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Очеретин А.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель Дзюба А.А. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд также учитывает личность ФИО1, который ранее был судим за аналогичное преступление; имеющуюся в материалах дела характеристику с места его жительства (л.д. 95), которой он характеризуется посредственно; и иные материалы, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также тот факт, что ФИО1 состоит в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты> Учитывает суд и признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и, исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей невозможно без назначении ФИО1 наказания без изоляции его от общества и потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Заявление защитника Очеретина А.П. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 при вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть в колонию-поселение, для чего получить соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО1 о том, что в случае его уклонения от получения предписания в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области для следования в колонию-поселение или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск с изменением ему меры пресечения. При этом, в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ, вид исправительного учреждения может быть изменён на исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой 10,74 г., 3 частями обрезанных полимерных бутылок, фрагментом фольгированной бумаги, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский» (л.д. 52) – уничтожить.

Произвести оплату вознаграждения в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей за счет средств федерального бюджета адвокату Очеретину Андрею Петровичу, по следующим реквизитам: наименование получателя: Азовский филиал Ростовской областной коллегии адвокатов <данные изъяты> расчетный счет №, ОГРН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.Н.Апанасенко