Приговор № 1-305/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018

№ 1-305/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Кураевой Д.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского районаг. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 55 мин., находясь возле дома № по <адрес> нашел на земле прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Осознав, что в данном свёртке находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пересыпал порошкообразное вещество в находящийся при нем полимерный флакон с жидкостью, которая в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянной массой сухой остатка после высушивания при 110 градусов Цельсия составляет не менее 0, 375 г. (0,370г.+ 0,003 г. + 0, 002 г. – согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Также в результате вышеописанных манипуляций на его руках остались наслоения наркотического средства постоянными массами 0, 002 г. и 0, 003 г. После чего положил полимерный флакон с жидкостью внутри в правый карман штанов, надетых на нем и таким образом стал хранить при себе наркотическое средство массой 0,370 г. без цели сбыта вплоть до 00 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин., находясь возле дома № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего был доставлен в Отдел Полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в 00 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят полимерный флакон с жидкостью внутри, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 градусов Цельсия составляет 0, 370 г.

Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта жидкость, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянной массой сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляет 0, 375 г. и содержащую в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого составляет 0, 370 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» 0, 370 г. является значительным размером, для данного вида наркотического средства,

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кузнецовой Е.Е., государственного обвинителя Романову А.С., не возражавших против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

По своему характеру совершённое ФИО1 деяние является преступлением небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства согласно характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.85), на учете у врача-психиатра в ГБУ РО «ПНД» не состоит (л.д.84), ранее не судим (л.д.82).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При определении срока наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц

Вещественные доказательства:

- 1 полимерный пакет с полимерным флаконом, 3 полимерных пакета с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, за исключением случая предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Хайбулаев