Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-94/2019 2-2-100/2019 М-94/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019

Дело № 2-2-100/2019

64RS0003-02-2019-000154-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года р.п.Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи В.В. Киреевой,

при секретаре судебного заседания В.Ю. Демёнове,

с участием прокурора Турковского района Евграшина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при организации питания несовершеннолетних,

установил:

Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Аркадакский районный суд с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при организации питания несовершеннолетних

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Турковского района проведена проверка исполнения федерального законодательства, направленная на санитарно-эпидемиологические требования при организации питания несовершеннолетних, а именно: соблюдение санитарно-эпидемиологических требований при организации питания несовершеннолетних в МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка», расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что указанные требования СанПиН 2.4.1.3049-13 в МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки не исполняются. В частности, в питании детей отсутствуют кисломолочные продукты, которые должны включаться в меню 2-3 раза в неделю, замена на равноценные по составу продукты не проводится, фактический рацион питания не соответствует утвержденному меню, что является нарушением п. 15.7 СанПиН 2.4.1.3049-13. Отсутствие в рационе детей кисломолочных продуктов не связано с отсутствием финансирования. Невыполнение норм выдачи воспитанникам дошкольного образовательного учреждения указанных продуктов питания свидетельствует о невыполнении ответчиком обязанностей, возложенных на него законодательными актами РФ. Это влечет нарушение прав воспитанников на получение качественного образования, создает предпосылки неполноценного их развития, способствует возникновению среди них заболеваний. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку число воспитанников дошкольного образовательного учреждения, постоянно меняется в связи с чем определить круг лиц, чьим правам и интересам создается угроза жизни и здоровья не представляется возможным, то данное исковое заявление предъявляется в отношении неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Турковского района Саратовской области А.С. Евграшин исковые требования поддержал и просил суд обязать МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки обеспечить гарантированное и сбалансированное питание всех возрастных групп дошкольного образовательного учреждения с учетом рекомендуемых суточных наборов продуктов по нормам, утвержденным СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» в срок до 01 августа 2019 года.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки - заведующая ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования прокурора признала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьями 38 и 41 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждый имеет право на охрану здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучие

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 29 декабря 2012 года, №273-ФЗ организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 года, №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Пунктами 15.1, 15.3 СанПиН 2.4.1.3049-13 установлено, что питание должно удовлетворять физиологические потребности детей в основных пищевых веществах и энергии для организации питания детей всех возрастных групп дошкольных образовательных организациях с учетом рекомендуемых суточных наборов продуктов.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределённого круга лиц

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – заведующая МДОУ «Детский сад № 2 «Малышка» р.п. Турки Саратовской области заведующая ФИО1 исковые требования прокурора признала, подтвердив это своим письменным заявлением, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований прокурора, поскольку такое признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов этих образовательных учреждений и других лиц.

При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №2 «Малышка» р.п. Турки Турковского района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при организации питания несовершеннолетних - удовлетворить,

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2 «Малышка» р.п.Турки Саратовской области обеспечить гарантированное и сбалансированное питание всех возрастных групп дошкольного образовательного учреждения с учетом рекомендуемых суточных наборов продуктов по нормам, утвержденным СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» в срок до 01 августа 2019 года.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Малышка»» р.п.Турки Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий