Приговор № 1-144/2019 1-6/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2019

Общий порядок

1-6/2020

50RS0...-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 12 февраля 2020 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.

подсудимого ФИО1 ,

защитника Дубова А.А. , представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимого ФИО2 ,

защитника Агуреева Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

потерпевшего ФИО3,

законного представителя потерпевшего ...16,

при секретаре Демидове Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ... года рождения, уроженца пос. ...2, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, п. ...2, ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого:

-... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... от ... условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней;

- ... Луховицким районным судом ... по п. з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

ФИО2 , ... года рождения, уроженца пос. ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ..., ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в МКОУ «...» поваром, ограниченно годного к военной службе, судимого:

- ... Луховицким районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, без штрафа, ограничения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлекшего за собой потерю зрения, из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

.... около ... мин., ФИО1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в п. ... городского округа ... вступили в предварительный преступный сговор направленный на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 группой лиц.

С этой целью ФИО1 и ФИО2 .... около ... минут пришли в .... 58 по ... п. ... городского округа ....

Действуя с единым умыслом, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, ФИО1 и ФИО2 прошли в кухню ... п. ... городского округа ..., где находился Потерпевший №1 ФИО2 подошел к сидящему на стуле Потерпевший №1 и нанес ему один удар кулаком в лицо, причинив физическую боль. В это же время ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар ногой в область лица, причинив последнему физическую боль. После этого ФИО1 и ФИО2 совместно, со значительной силой, нанесли последнему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, а всего в количестве не менее 5.

Затем, ФИО1 совместно с ФИО2 взяв Потерпевший №1 с двух сторон под руки, вывели последнего в террасу дома. ФИО1, применив физическую силу, умышленно толкнул Потерпевший №1 в спину, от чего последний упал на пол. После чего ФИО1 совместно с ...4 одновременно со значительной силой нанесли удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №1, а всего не менее 5 ударов.

После этого, ФИО1 и ФИО2 вывели Потерпевший №1 на улицу, где ФИО1 встав напротив Потерпевший №1, со значительной силой нанес последнему удар ногой в область паха, от чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль и нагнул корпус вперед. В это время ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар кулаком по спине, от чего последний упал на землю. ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц с единым умыслом, одновременно со значительной силой стали наносить лежащему на земле Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по голове, лицу, туловищу и конечностям.

Затем ФИО1 совместно с ФИО2 перевернули Потерпевший №1 на спину. После чего ФИО2 стал удерживать Потерпевший №1 за руку, а ФИО1 нанес не менее 5 ударов кулаком своей руки в область глазных яблок обоих глаз последнего.

Всего ФИО1 совместно с ФИО2 умышлено нанесли Потерпевший №1 не менее ... ударов.

Своими совместными действиями ФИО1, и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору умышлено нанесли и причинили Потерпевший №1 побои, физическую боль, а так же тупую травму правого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконъюктивальные кровоизлияния, снижение зрения ( снижение зрения с 0,1 до менее 0.04) причинившую средний вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть -20% ; тупую травму левого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субъконюктивальные кровоизлияния, перелом внутренней и нижней стенок левой орбиты, потеря зрения ( снижение зрения с 1 до менее 0,04), причинившую тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности -35%; ссадины лица, туловища, конечностей не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату трудоспособности в силу своей незначительности и относящиеся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал пояснил, что .... днем он встретился с ФИО2 и сказал, что пойдет к отцу и пригласил его, помянуть свою мать, которой в этот день был бы день рожденья. ФИО4 согласился, сказал, что придет. К отцу ФИО1 пришел один, в доме у отца находились ...27 и ...28. Он выпил 300 грамм водки за весь вечер. Он звонил ФИО4 узнать придет он или нет. Когда пришел ФИО4, который принес продукты и алкоголь, то он стал избивать ...27, нанес ему не менее 5 ударов по лицу, у ...27 опухли глаза. ...26 нанес удары со словами за Генку. ...27 стал успокаивать ФИО4 и говорил, что у него плохо видят глаза. Отец ФИО1, ...38., сказал, чтоб прекращали. Он подошел к ФИО4 и сказал, чтоб последний прекращал свои действия, т.к. отец ругается. ФИО4 взял ...27 и повел на улицу он проследовал за ними. На улице ФИО4 ударил ...27 кулаком в грудь. ...27 упал, ФИО4 сел перед ним на корточки, ...27 начал оскорблять их. Лисицын нанес ...27 4 удара по телу. После чего он с ФИО4 зашли в дом. Увидели, что ...27 с ними нет, вышли на улицу, чтоб пригласить ...27, но его уже не было. Сговора между ним и ФИО4 не было, он ударов не наносил от которых ...27 мог лишиться зрения. Он изначально пришел к отцу, чтобы выпить с ...28, он не знал что ...27 находится у отца. Наносил ...27 удары, т.к. он оскорблял ФИО4 и его.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично в части того что он избил ...27, и пояснил, что .... около ... он распивал спиртное, с ФИО5, в период распития спиртного ФИО5 рассказал ФИО4, что вчера, он повздорил с ...27 и ...28, в ходе ссоры произошла драка. ФИО5 предложил пойти в гости к отцу, он согласился, но приезжать не собирался. Но ему на телефон неоднократно звонил ФИО5, когда ФИО4 взял трубку телефона Лисицын сказал, что если он хочет стать его лучшем другом, то нужно добавить ...28 и ...27, чтоб они больше не ходили к его отцу. Он взял у матери деньги заехал в магазин, за спиртным и продуктами. Когда он пришел к отцу ФИО5. на кухне сидел ...27, Лисицын сидел справа на стуле. Они выпили втроем. Он знал, что у ...27 с его соседом был конфликт, он сел перед ...27 на корточки и ударил ...27 правым кулаком в область щеки. Из брови у ...27 пошла кровь, т.к. бровь была до его удара уже рассечена. Лисицын нанес ...27 2-3 удара ногой по лицу. Нога была обута в кроссовок или туфли, он точно не помнит. ...27 согнулся. Он взял ...27 за одежду и вывел на улицу. В прихожей ...27 никто не бил. На улице началась драка. Он и ФИО5 били ...27, ...27 на удары не отвечал. Между ФИО5 и ...27 завязалась ссора. Лисицын нанес ...27 удар ногой ниже пояса, ...27 упал. Он пять раз ударил ...27 ногой по туловищу. ФИО5 прыгнул ему на грудь.. Он начал успокаивать ФИО5, т.к. ФИО5 хотел лопатой отсечь ...27 голову, тогда ФИО4 выхватил лопату из рук ФИО5. После чего ФИО5 прошел домой, ...27 тоже хотел зайти домой, но он его остановил и сказал, чтоб тот уходил. Он зашел в дом, через некоторое время он и ФИО5 вышли на улицу, но ...27 уже не было. В период избиения ...27 не говорил, что плохо видит, он просил, чтоб они прекратили избиение. Он не мог ослепнуть от его ударов.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия потерпевшего, законного представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия ( том. 1 л.д. 121-124, том 1 л.д. 222-226), из которых следует, что .... он после работы пришел к себе домой, ему позвонил ФИО8 Лисицын сказал ему, что у его матери то ли день смерти, то ли день рожденья. Он сказал ему, что у него есть немного водки и сказал ФИО5, что они могут встретиться. Он сказал, что бы ФИО5 выходил и шел к нему навстречу. Он сразу вышел из дома и на улице в п. ... они встретились наверное через 7-8 минут. ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного. Он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. При встрече в ходе разговора Лисицын спросил у него « Сань, ты помнишь ты мне говорил, что хочешь стать моим другом?» Он ответил да. ФИО5 показал ему свои кулаки, они были опухшие. Он спросил у ФИО5, что случилось, на что тот сказал, что вчера избил ...27. ФИО5 в ходе разговора сказал ему не хочет ли он «добавить» ...27 за его соседа ...20 Он сказал, что в принципе он согласен. После этого они с ФИО5 разошлись. Тогда Лисицын сказал ему, что пойдет в дом к отцу, сказал что там возможно находится ...27, а так же Лисицын сказал, чтобы и он приходил туда, что там они вместе еще и выпьют. Он же сказал, что пойдет домой и не знает придет или нет. Он пришел домой, практически сразу же ему на мобильный телефон стал звонить ФИО5. Он не хотел отвечать и не хотел ехать к ...27, поэтому сбрасывал звонки и не отвечал. Потом он все таки взял трубку Лисицын сказал ему, что ...27 у его отца. Лисицын сказал чтобы он приехал. Тогда Лисицын спросил у него еще нет ли у него что - нибудь выпить. Он сказал что сейчас они что-нибудь придумают. Он сел на велосипед, по пути заехал в магазин купил «чикушку» водки, колбасы и хлеба и поехал в дом на ... п. ..., где проживает отец ФИО5. Он приехал в этот дом. Он зашел в дом, его встретил ФИО5, тот сказал ему «молодец что пришел, теперь ты мне друг». Когда он зашел в доме был еще ...21, местный житель п. ..., ...28 был в одной из комнат лежал на диване. ...27 сидел на кухне на табурете Лисицын стоял так же в кухне. ФИО6 отец ...9 был в зале это другая комната ( не та где был ...28). Он зайдя в кухню присел на корточки перед ...27 сидящим на табурете. Он спросил «зачем моего соседа искалечил?». ...27 только сказал ему « Саш, мы сами разберемся». Тогда он встал на ноги и нанес сидящему на табурете ...27 один удар кулаком своей правой руки в область лица. ...27 при этом не упал он просто закрыл лицо руками, он точно не помнит была ли кровь на лице ...27, вроде пошла из брови. Сразу же следом за ним ...2 стоя перед ...27 нанес не менее 3-4 ударов ногами в область лица ...27. При этом ...2 был обут. Удары Лисицын наносил обутой ступней. После ударов ФИО5 по лицу ...27 потекла кровь, но ...27 не падал. ...27 и не сопротивлялся, просто закрывал голову руками. При этом ...27 ничего не говорил, просто сидел молча. Он в момент нанесения ударов ...27 просто стоял, потому, что все это было быстро. После ударов ...2, он взял ...27 своими обеими руками за надетую на нем одежду спереди и стоя перед ним, удерживая ...27 таким образом вытолкал последнего из дома на улицу. У входной двери перед крыльцом состоящим из двух ступеней он откинул ...27 отпустив свои руки от его одежды. ...27 упал на спину. Следом за ним вышел ФИО5. ФИО5 тогда подошел к лежащему на спине ...27 и стал наносить удары ногами по его лицу и телу, при этом ...2 наносил удары как на отмошь, размахивая ногой и бил сбоку. Так же ...2 наносил ...27 удары обутой ступней сверху, как бы наступая на ...27. Он тоже нанес ...27 не более трех ударов обутой ногой по телу. При нанесении ударов ФИО5 ...27, последний пытался закрываться руками, переворачивался. Он ударив ...27 несколько раз отошел в сторону.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что .... он пришел к ...28, который проживал у Свидетель №1. По адресу: г.о..., ..., чтоб предложить ...28 работу. Около ... часов пришел сын ...2 Н., ФИО1,, который находился в нетрезвом состоянии. ФИО1 предложил помянуть его мать, т.к. в этот день у нее был день рождения. Он выпивать не хотел, хотел уйти, но ФИО5 его останавливал и в течении 2,5 часов звонил ФИО4, приглашал его прийти. Примерно в .... пришел ФИО4, который как только зашел, спросил у ФИО5 : это он? И сразу нанес ему удар рукой в область правого глаза, с левой стороны у него потекла кровь, затем ФИО1 нанес ему удар ногой в область другого глаза, глаз сразу закрылся и пошла кровь. Он оставался сидеть на табуретке, ФИО4 и ФИО5 продолжали наносить ему удары по спине, голове, было нанесено не менее 5 ударов, возможно больше. Отец ФИО5, ...2 ...39., который находился в комнате начал кричать, чтобы прекратили. ФИО4 и ФИО5 вывели его на улицу и стали продолжать избивать. Он пытался открыть глаза, но глаза отекли. После удара ФИО5 в пах и последующего удара ФИО4, он упал на живот, Лисицын стал наносить удары палкой, он понял, что его избивает ФИО5 палкой, т.к. ФИО5 при нанесении ударов приговаривал. Он различал кто наносит удары по силе удара, т.к. ФИО4 бил сильнее.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия потерпевшего, законного представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного следствия ( том. 1 л.д. 68-71), из которых следует, что .... около ... часов он пришел в дом, где проживает местный житель и. ...2. На тот момент он знал, что в указанном доме вместе с Свидетель №1 проживает местный житель п. ... и его знакомый Свидетель №2. После освобождения он занимался различными подработками и тогда ему предложили работу и сказали, что он может взять с собой кого-нибудь еще. Он знает, что ...21 не работает, поэтому он решил позвать ...21 с собой на заработки. Именно с этой целью он и пришел в тот вечер в дом к Свидетель №1. Когда он пришел в дом Свидетель №1 был в доме вдвоем с ...21 При этом Свидетель №1 лежал в одной из комнат. ...21 на момент его прихода был как он тогда понял в состоянии алкогольного опьянения и лежал на кровати в другой комнате. Потом в квартиру пришел ...5 это сын Свидетель №1. На момент прихода ...2 А. он сидел на стуле в кухне. По внешнему виду ФИО8 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного. С собой у ...2 была бутылка водки. Зайдя в квартиру, ...5 стал вполне нормально общаться с ним и с ...28. ...28 в это время тоже вышел в кухню. ...5 поставил водку на стол и предложил ему и ...21 выпить. Потом у них закончилось спиртное, ...2 А. вроде захотел еще выпить, но он и ...21 сказали, что денег у них нет. ...5 дал денег и за водкой пошел ...28. После этого ...2 со своего мобильного телефона стал звонить кому то кому он не знает, тот не говорил, а по разговору он не понял. Он в этот момент хотел уходить, но ...2 сказал, чтобы он остался, говорил, что сейчас кто-то приедет. При этом ...2 А. звонил кому-то, наверное, не менее 3-х раз. Они так находились в доме, наверное часа 2. При этом ...21 уже ушел в комнату и лег спать, сказав при этом, что устал. Он и ...2 А. сидели в кухне, при этом он несколько раз пытался уйти, но ...2 словесно, но достаточно настойчиво говорил ему, что бы он остался, подождал. В результате из дома он не ушел. Потом в кухню зашел местный житель п. ...2 ...22 ...26 зашел в кухню один. ...26 пришел с сумкой и сразу поставил на стол бутылку водки и какую то закуску. Он в этот момент сидел на табурете возле стола в кухне. ...2 стоял в кухне, облокотившись на тумбочку стоящую у стены, слева от него. Когда зашел ...26 он и ...2 что то сказали друг другу. ...26 спросил «он?», ...2 ответил «он». Потом ...26 что то спросил у него « за Генку», как он понял Генка его знакомый с которым у него до этого был конфликт. Он ...26 ничего не ответил и тогда ...26 стоя на ногах напротив него, он в этот момент сидел на табурете повернувшись лицом к ...26 кулаком правой руки нанес удар в область лица слева. При этом удар пришелся ему чуть выше глаза, в бровь, от чего над бровью у него образовалось рассечение, и из раны потекла кровь по лицу. От этого удара он почувствовал физическую боль и, взявшись руками за рану, нагнул свою голову немного себе на колени, но не положил ее, а просто слегка нагнул. В этот момент не прошло наверное и 5 секунд, то есть практически сразу же ...2 А. нанес ему удар ногой в область лица справа, при этом бил он обутой ногой, насколько он помнит на нем были кроссовки. Удар пришелся ему в область брови, глаза и носа. От этого удара он почувствовал боль и у него потекла кровь из носа. От удара он развернулся лицом к стене и спиной к ...2 и ...26. После этого он почувствовал, что ему начали наносить удары по спине. Его били и ...26 и ...2 он это видел и чувствовал, от первых ударов нанесенных ...26 и ...2 ему в лицо глаза у него заплыли, но он еще все хорошо видел. Когда его били по спине он поворачивал голову и видел, что удары ему наносят как ...2, так и ...26. Ему было нанесено не менее 5-7 ударов, при этом оба, достаточно сильно били его и руками и ногами. Он сидел в это время на табурете, в какой то момент упал на пол, но то ли ...2, то ли ...26, то ли они оба он точно не помнит взяв его за одежду снова посадили на табурет и стали наносить удары. От каждого из этих ударов он чувствовал физическую боль. Все это происходило в кухне. На этот момент в кухне горел свет, она была достаточно хорошо освещена. Помещение не большое и горела одна лампочка. ...28 в кухне было. ...2 Н. так же, они были в разных комнатах и не выходили.

Потом из комнаты крикнул Свидетель №1, сказал, чтобы все перестали шуметь и шли « разбираться» на улицу. Взяв его под руки с двух сторон ФИО5 и ФИО4 вывели его из кухни в сени. Здесь ФИО4 шел впереди него, а Лисицын сзади. Как только они отпустили его в сенях, он сразу же почувствовал сильный толчок в спину, от чего не удержался на ногах и упал на пол в сенях. Он был уже весь в крови, лицо у него затекло, но он продолжал видеть. Когда он упал в сенях и ФИО5 и ФИО4 нанесли ему несколько ударов ногами по телу, голове, ногам. В сенях били его не долго, ими обоими в общей сложности в сенях ему было нанесено не более 5 ударов.

После чего ФИО5 и ФИО4 волоком вытащили его на улицу. Они поставили его на ноги перед домом и « вроде привели его в чувство». Он постоял несколько секунд он хорошо видел, что напротив него стоят ФИО8 и ФИО10 Сразу спустя несколько секунд после того как его поставили на ноги ФИО5 размахнувшись ногой нанес ему сильный удар в область паха, от чего он сразу почувствовал сильную физическую боль и нагнул корпус вперед, при этом ФИО4 сразу же нанес ему сильный удар кулаком по спине от этого он упал на спину и согнув корпус и поджав ноги повернулся на бок и так уже и лежал, так как он уже ничего сделать не мог и ФИО5 и ФИО4 стали одновременно наносить ему удары ногами и руками « били куда не поподя» по всем частям тела, по туловищу, голове, лицу, ногам и рукам. Ему было нанесено не менее 15 ударов от каждого из которых он чувствовал физическую боль.

Потом его повернули на спину. Он еще видел как после этого Лисицын несколько раз прыгнул у него на груди обоими ногами, от чего он так же почувствовал сильную физическую боль. После этого вроде бы ФИО5 крикнул ФИО4 « держи». Он лежал на спине и от боли уже ничего не чувствовал и не мог произнести не слова. Все лицо у него затекло и он практически не видел. Но он почувствовал что кто то из них, как он понял ФИО4 стал удерживать его за руку, а Лисицын нагнувшись над ним, стал наносить удары целенаправленно в оба глаза ( поочередно) при этом удары наносились наверное кулаком, а может чем то еще он не понял, ему было нанесено не менее 5 ударов Ему было больно и с этого момента он больше ничего не видел. Потом он был уже в таком состоянии, что мало что понимал. Он только помнит, что кто то кричал вроде ФИО5 « дай лопату, кирпич», что то такое. Так же насколько он помнит, они с ФИО4 по очереди заходили в дом что бы выпить. Один уходил, второй «караулил» его чтобы он не уполз, потом выходили и снова били его. Потом, сколько времени прошло он не знает, но тогда ему показалось что очень долго, наверное несколько часов, вроде ФИО4 оттащил его и поставив на ноги сказал, чтобы он уходил. Он тогда как то ползком на ощупь уполз куда то, как ему показалось он перелез в яме под каким то забором и пролежал там несколько ночей, а потом его уже забрала скорая помощь.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1, подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что .... он был у себя в .... ... по ... п. ... вместе с ...21 Вечером к нему в дом пришел Потерпевший №1 с предложением о работе. Затем пришел ФИО4, ФИО4 сказал : « это тебе за Гену», потом он услышал в кухне шум. Он тогда не выходя из комнаты крикнул чтобы все вышли на улицу. После этого, как он понял все вышли, в кухне стало тихо. .... между его сыном и ...27 был конфликт, причину не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ...11, пояснил, что .... он жил в доме у Свидетель №1. Не помнит точно, что произошло, т.к. он был с состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 и ФИО4 поругались с ...27, из-за чего был конфликт он не знает, т.к. он лежал в комнате, ...2 Н., лежал в другой комнате. Он видел из окна кухни, что ...27 ушел из дома, он пояснил, что ...27 по одежде.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия потерпевшего, законного представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им на стадии предварительного следствия ( том. 1 л.д. 106-108), из которых следует, что .... в дом к ...2 пришел ...23 который был трезвым. Они с ...27 прошли в кухню. ...2 Н. оставался лежать в комнате. Когда ...27 пришел у ...27 из телесных повреждений была рассечена только правая бровь, других повреждений не было. ...27 был совершенно нормальным. ...27 стал разговаривать с ним на счет временной подработки. Практически сразу же в дом пришел ФИО7. ФИО8 дал им денег на спиртное. Он взял деньги и пошел в магазин, при этом Лисицы А. и ...27 оставались в доме. Он сходил в магазин купил водки и вернулся в дом. В кухне он, ...27 и ...2 А. выпили немного, потом в дом пришел ...22, который является местным жителем п. ...2 и иногда заходит в дом к ...2 Н.. чтобы выпить спиртного. Когда ...26 пришел он сразу же начал говорить ...27 за какого то своего друга, которого ...27 побил в парке. В этот момент к ...27, который сидел на табурете подошел ...2 А. и нанес ему удар кулаком своей руки в лицо. После того как Лисицын нанес ...27 удар в лицо в кухне стало шумно, кто-то стал кричать и ...2 Н. крикнул из своей комнаты, чтобы все уходили на улицу. После этого ...27, ...2 и ...26 вышли из дома в сени. Он остался в кухне и с ними не пошел. Находясь в кухне он слышал, что в сенях происходит « возня». То есть он слышал какие то крики и звуки ударов. Так продолжалось наверное минут 10-15. Потом когда все затихло он выглянул в окно и видел как ...27 пошел от дома. ...27 шел сам своими ногами. ФИО5 и ФИО4 в дом больше в дом не возвращались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ...2 А.Н. от ...., из которого следует, что в ходе проведенной очной ставки ФИО2 подтвердил данные им показании, подтвердил, что они с ФИО8 наносили потерпевшему Потерпевший №1 удары по лицу и по телу. ФИО1 показания ФИО2 не подтвердил. (л.д. 131-133 том 1);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 ... из которого следует, что Потерпевший №1 подтвердил данные ранее показания, пояснил, что ФИО4 и Лисицын нанесли ему не менее 5 ударов руками и ногами по телу, голове, лицу, ногам. ФИО1 показал, что нанес Потерпевший №1 не более 3-х ударов ногами по телу. (л.д. 138-141 том 1);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1 от ...., из которого следует, что Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания, пояснил, что ФИО2, который практически сразу же нанес ему удар кулаком в область лица слева. После этого ФИО1 нанес ему удар ногой в область лица. Затем ему и ФИО4 и Лисицын совместно стали наносить удары ногами и руками по спине, голове, лицу. ФИО2 пояснил, что ...27 в пристройке не били ни он ни ...2 А.Н. А так же что он приехал в дом к ...2 Н. потому, что ему звонил ФИО8, с которым они до этого договорились встретиться. ФИО1 рассказал что до этого побил Потерпевший №1 и что нужно еще его побить. Он согласился. (л.д. 134-137 том 1);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от .... с фототаблицей, из которого следует, что придя на ... п. ... г.о. ... ФИО1 указал на ... пояснил, что .... пришел в указанный им дом во второй половине дня. Далее ФИО1 прошел в кухню ... указанного дома и указал на обеденный стол, пояснив, что слева у стола на табуретке сидел Потерпевший №1. Далее ФИО1 указал на кухонный стол, стоящий справа под кухонным шкафом и пояснил, что он стоял в кухне облокотившись на него. Далее ФИО1 прошел в жилую комнату вход в которую расположен из кухни ( слева) и указал на диван, стоящий справа у стены, пояснил, что на указанном им диване лежал ...21 Далее ФИО1 вернулся в кухню и указал на место в центре кухни, напротив обеденного стола и пояснил, что на указанном им месте стоял ФИО2, который нанес несколько ударов кулаками в лицо сидящего на табурете Потерпевший №1 Далее ФИО1 пояснил, что из комнаты крикнул его отец. После этого ФИО10 вытолкал ...25 из дома. Далее ФИО1 вышел из дома и указал на участок местности, расположенный непосредственно перед входом в дом и пояснил, что когда ФИО4 вытолкал ...25 последний упал на указанный им участок местности, после чего ФИО10 нанес ...27 множественные удары руками и ногами по телу и голове.( л.д. 146-151 том 1);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 от .... с фототаблицей: в ходе которой придя на ... п. ... ФИО2 указал на ... пояснил, что .... он приехал на указанный им дом на велосипеде. Затем ФИО2 указал на входную дверь в ... указанного дома и пояснил, что нужно пройти в кухню указанной им квартиры. Зайдя в кухню ФИО2 указал на обеденный стол и пояснил, что когда он пришел возле стола слева на табурете сидел ...25 Далее ФИО2 указал на кухонный стол, стоящий справа у стены под кухонным шкафом и пояснил, что на указанном им месте стоял ...5, после этого ФИО2 зашел в жилую комнату, вход в которую расположен из кухни (слева) и указав на стоящий справа у стены диван пояснил, что .... на указанном им диване лежал ...21 Далее ФИО2 прошел в жилую комнату ..., вход в которую расположен из кухни ( справа) и указав на кресло стоящее слева у стены указанной комнаты пояснил, что на нем сидел ...2 Н. Далее ФИО2 вышел в кухню и присев на корточки возле обеденного стола и пояснил, что придя .... в указанный им дом он указанным из способом присел напротив ...25 и спросил у него зачем тот избил его друга Генку. Далее ФИО2 пояснил, что сразу же после этого он встав на ноги нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица слева. Затем ФИО2 пояснил, что сразу же после этого ФИО8. стоя на указанном им ранее месте нанес сидящему на табурете ...25 несколько ударов ногой в область лица справа. Далее ФИО2 пояснил, что взял ...27 за одежду и вытолкнул его из дома на улицу. Далее ФИО2 указал на участок местности, расположенный возле ... пояснил, что после того как он толкнул ...27 тот упал на указанное им место. Далее ФИО2 пояснил, что к ...27 подошел ФИО8 и нанес последнему множественные удары по телу, голове, лицу, рукам и ногам. Так же ФИО2 пояснил, что тоже нанес ...27 несколько ударов ногами по телу. ( л.д. 152-160 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный перед входом(террасой) в ... двухэтажного многоквартирного жилого ... п...., представляющий собой площадку покрытую низко растущей травой. Со слов участвующих в осмотре ФИО1 и ФИО2 именно на этой площадке они вдвоем избивали Потерпевший №1, наносили ему удары как руками, так и ногами. Вход в ... осуществляется через террасу, входная дверь в которую на момент осмотра открыта. Кухонная комната, расположенная при входе в квартиру. Отражено расположение мебели в кухне и у комнатах. На момент осмотра в кухне также, как и в других помещениях квартиры следов борьбы, пятен бурого цвета похожих на кровь обнаружено не было. Со слов ...2 А.Н. и ...4 в кухне ими были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 19-24 том 1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которой следует, у Потерпевший №1 50 лет, установлено:

Тупая травма правого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, снижение зрения ( снижение зрение с 0,1 до менее 0.04).

Тупая травма левого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, перелом внутренней и нижней стенок левой орбиты, потеря зрения ( снижение зрение с 1 до менее 0.04)

Ссадины лица, туловища, конечностей.

Образование установленных телесных повреждений 09.11.2018г. не исключаю.

Тупая травма правого глаза (п.1.1): снижение зрения причинила вред здоровью средней степени тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть - 20% (п. 24 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействий внешних причин), в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. ...н.

Тупая травма левого глаза (п.1.2): потеря зрения причинила тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействий внешних причин), в соответствии с п. 6.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. ... н.

Ссадины, указанные в п.1.3 выводов не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. ( л.д. 54-60 том 1);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы ... от ... из которой следует, судебно-медицинской экспертизой гр. Потерпевший №1 ... лет, установлено

Тупая травма правого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, снижение зрения ( снижение зрение с 0,1 до менее 0.04).

Тупая травма левого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, перелом внутренней и нижней стенок левой орбиты, потеря зрения ( снижение зрение с 1 до менее 0.04)

Ссадины лица, туловища, конечностей

2. проникающая рана склеры с выпадением оболочек,

субконьюктивальные кровоизлияния перелом внутренней и нижней стенок левой орбиты, потеря зрения образовалась от 1 воздействия тупого твердого предмета. (л.д. 183-189 том 1);

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы ... от .... из которой следует, судебно-медицинской экспертизой гр. Потерпевший №1 50 лет, установлено:

Тупая травма правого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, снижение зрения ( снижение зрение с 0,1 до менее 0.04).

Тупая травма левого глаза: проникающая рана склеры с выпадением оболочек, субконьюктивальные кровоизлияния, перелом внутренней и нижней стенок левой орбиты, потеря зрения (снижение зрение с 1 до менее 0.04)

Ссадины лица, туловища, конечностей

2. Проникающая рана склеры с выпадением оболочек

субконьюктивальные кровоизлияния ( снижение зрения с 0,1 до менее 0.04) образовалась от 1 воздействия тупого твердого предмета. ( л.д. 197-202 том 1).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО6, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших ....

К показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им на стадии судебного следствия и на предварительном следствии в части того, что он видел как Потерпевший №1 уходит самостоятельно, суд относится критически, т.к. потерпевший Потерпевший №1, не подтвердил показания свидетеля Свидетель №2 в описании одежды, в которую был одет Потерпевший №1 .... Также свидетель Свидетель №2 в судебном заседании указал, что он видел уходящего ...27 из окна кухни в которой было включено освещение, а уходил Потерпевший №1 по неосвещенной местности после ..., также в судебном заседании он не смог подробно изложить произошедшее ..., по его словам, т.к. он был сильно пьян, однако во что был одет потерпевший Потерпевший №1он хорошо помнит, суд также относится критически и приходит к выводу, что данные показания направлены на смягчение наказания подсудимых. В остальной части показания свидетеля Свидетель №2 данные им на стадии предварительного следствия, суд кладет в основу приговора, т.к. после оглашения показаний в суде, он полностью подтвердил данные показания.

Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых потерпевшим, свидетелями ФИО5 и ...28, в материалах дела не имеется.

Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Доводы адвоката Дубова А.А, о том, что в действиях ФИО1. отсутствует состав преступления, поскольку он не наносил удары, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями уголовного закона, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признается совершенным группой лиц, когда двое и более лица, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, применяют к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие тяжкий вред, были причинены каждым из них.

Утверждение подсудимых о том, что от их ударов Потерпевший №1 не мог ослепнуть, также утверждения ФИО1 о том, что он нанес Потерпевший №1 4 удара по туловищу, также показания подсудимого ФИО4 о том, что он 1 раз ударил потерпевшего в область щеки и еще 5 раз нанес удары по туловищу, опровергаются показания потерпевшего, протоколами очных ставок, заключениями судебно-медицинских экспертиз о количестве, характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего, согласно которому телесные повреждения у Потерпевший №1 образовались не менее чем от 13-ти воздействий, и образование этих повреждений ... не исключается.

Суд считает установленным умысел подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью, группой лиц, поскольку, нанося совместно с другим лицом потерпевшему удары ногами и руками по телу, голове и конечностям, подсудимые предвидели наступление тяжкого вреда здоровью, что свидетельствует о наличии в их действиях умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Квалифицирующий признак по предварительному сговору нашел свое подтверждение в связи с тем, что из показаний ФИО2 следует, что с ФИО1, в этот день он встречался и ФИО1 пригласил его в гости к своему отцу и когда ФИО2 долго не было, он ему неоднократно звонил на его телефон, ждал его прихода, что следует из показаний потерпевшего, который также пояснил, что ФИО1, неоднократно кому-то звонил и не отпускал Потерпевший №1, который неоднократно пытался покинуть дом ФИО5.

Квалифицирующий признак из хулиганских побуждений также нашел свое подтверждение, поскольку преступные действия подсудимыми совершались изначально в доме свидетеля ...2 Н.А., в присутствии свидетелей, после замечания свидетеля ...2 Н.А., подсудимые вывели потерпевшего на улицу и продолжили начатые преступные действия, т.е. преступные действия сопряжены с грубым нарушением общественного порядка, с использованием малозначительного повода. Также противоправности в действиях потерпевшего на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств установлено не было.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Показания подсудимого ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные показания подсудимого, полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО2 данные им на стадии предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании и которые ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показаниям данные подсудимым ФИО2 на стадии судебного следствия суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные показания подсудимого, полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлекшего за собой потерю зрения, из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление каждого из подсудимых, условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, ФИО1, в соответствии с п.п. « г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте от ... (л.д. 146-151 том 1); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ...3, ... года рождения (л.д. 55 том 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, положительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – особо опасный рецидив преступления.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим: ... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... от ... условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней; ... Луховицким районным судом ... по п. з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня (л.д. 27-29 том 2); привлекался к административной ответственности ( л.д. 51 том 1), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.52-53 том 2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 54), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь: ...3, ... года рождения (л.д. 55 том 2).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от .... ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту у него не выявлено. В проведении стационарной судебной экспертизы не нуждается (л.д. 7-8 том 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, ФИО9, в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте от ... (л.д. 152-160 том 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит, положительную характеристику с места жительства, работы, принесение извинения потерпевшему, посещение потерпевшего в больнице.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством ФИО2, послеоперационное состояние его матери, т.к. в суд не представлено доказательство данного обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО2, который на момент совершения преступления не судим, осужден ... Луховицким районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, без штрафа, ограничения свободы ( л.д. 60-61 том 2), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 82 том 2) на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.83-84 том 2), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 85 том 1), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 86 том 2), работает в в МКОУ «Белоомутская основанная общеобразовательная школа ...» поваром.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от .... ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки смешанного расстройства личности, состояние компенсации., указанное психическое расстройство не сопровождается какой-либо психотической симптоматикой и нарушением критических способностей, и выражено не столь значительно, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, по своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, по психическому состоянию опасности для себя и других лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам не представляет, в принудительном лечении не нуждается, психических расстройств, препятствующих осуществлению самостоятельного права на защиту не выявлено, в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.(Том ..., л.д. 18-19).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому ФИО8, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказания в виде особо опасного рецидива, исключающего назначение условного наказания в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО8 осужден ... Луховицким районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... от ... условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней; ... Луховицким районным судом ... по п. з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Себежского районного суда ... условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня; в настоящее время судимости не сняты и не погашены за совершение тяжких преступлений, также особо тяжкое преступление совершено в период условно-досрочного освобождения.

Суд находит, что в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условное досрочное освобождение подлежит отмене и окончательное наказание должно быть назначено в применением ст. 70 УК РФ

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания ФИО8 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому ФИО2, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить, при назначении ФИО2 наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимых полагает возможным не назначать.

Гражданский иск, заявленный Луховицким городским прокурором о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...» в размере ... копеек, суд полагает обоснованным, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимых потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, лечение Потерпевший №1 было оплачено за счет средств ОМС. Факт оплаты в вышеуказанном размере подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить указанный иск прокурора в полном объеме.

Рассматривая, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 по делу гражданский иск, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ответчикам ФИО8, ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере ... рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ...) решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом, требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Что касается гражданского иска, заявленного потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в его пользу ... рублей в счет возмещения морального вреда, с учетом положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, обстоятельств уголовного дела, имущественного положения подсудимого, который работает, соблюдения требований соразмерности, разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить частично в размере ... рублей.

За осуществление защиты подсудимого ФИО2 адвокатом Агуреевым Н.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ... рублей з асчет средств федерального бюджета.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 адвокатом Дубовым А.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ... рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО2 изменить- взять под стражу в зале суда

Срок наказания исчислять с ....

В срок наказания зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с внесенными изменениями в ч.3.1 ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от ...г, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии строгого режима

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору от ... Луховицкого районного суда ..., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, без штрафа, ограничения свободы – исполнять самостоятельно.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.3 ст. 111 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На сновании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда от 05.06.2018г. и на сновании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбывае6ниме наказания в исправительной колонии особого режима

Меру пресечения ...5 изменить – взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ...г.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу в соответствии с внесенными изменениями в ч.3.2 ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от ...г, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии особого режима.

Гражданский иск, заявленный Луховицким городским прокурором о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...» в размере 24 833 рублей 00 копеек., удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 , ФИО1 в солидарном порядке в пользу государства в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ...- 24 833 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты получателя: УФК по ... (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... л/с <***>), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, БИК 044525000, счет ..., ГУ Банка России по ЦФО, КБК 39....

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2, ФИО1 компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ФИО1 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1- ... рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по делу за осуществление защиты подсудимого ФИО2, адвокатом Агуреевым Н.В. в сумме ... рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу за осуществление защиты подсудимого ФИО1, адвокатом Дубовым А.А. в сумме ... рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Семенова Ю.А.