Приговор № 1-208/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-208/2019

Копия Дело № 1-.../2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 25 апреля 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,

при секретаре Шевелёвой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Вахитовского района города Казани ФИО1,

Подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

защитника – адвоката Сабирова Б.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

потерпевшего, гражданского истца М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании приказа №... от ... индивидуальным предпринимателем М. принят на работу техником-кассиром и на основании приказов №... от ..., №... от ..., №... от ... назначен ответственным лицом за обслуживание, своевременный ремонт, периодический мониторинг, инкассацию и сохранность денежной наличности по платежным терминалам, расположенным на территории города Казани. В должностные обязанности ФИО2 входило обслуживание и инкассация денежных средств с платежных терминалов, установленных на территории города ... и .... Так, ФИО2, согласно возложенных на него обязательств, должен был инкассировать денежные средства, извлеченные из платежных терминалов, и передавать их в кассу индивидуального предпринимателя М.., расположенную в офисе по адресу: г. ...

В неустановленное время, но не позднее ... в неустановленном месте у ФИО2 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю М. с использованием служебного положения.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время не установлено, в силу своих служебных обязанностей извлекал вверенные ему денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. из платежных терминалов, установленных в различных организациях, расположенных на территории Республики Татарстан. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включал в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М.. не вносил, тем самым похищал их путем присвоения.

Так, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М.. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М.. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М.. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №... установленного в магазине «...» по адресу: г...., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М.. не внес, а распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М.. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей извлек из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: ..., вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ... извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М.. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М.. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей извлек из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ... извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ..., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г...., извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ... до ..., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в силу своих служебных обязанностей из платежного терминала №..., установленного в магазине «...» по адресу: г. ... извлек вверенные ему денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включил в терминале функцию инкассации. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла и доведения его до конца, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения.

Таким образом, ФИО2, в период времени с ... до ... похитил вверенные ему денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО3 значительный материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия, согласно которым к ИП М. он устроился в ... года. В его обязанности входило облуживание закрепленных за ним платежных терминалов, а также производство инкассации с последующей их передачей в кассу. За платежными терминалами он был закреплен в соответствии с приказом. Ключи от терминалов хранились у него он их не сдавал. Примерно в ... года у него сложилось тяжелая материальная ситуация, в связи с чем ему был необходим дополнительный заработок. Так как совмещать две работы он не мог, у него возник умысел на присвоение части денежных средств, которые хранились в обслуживаемых им платежных терминалах. Так как он мог в любое время беспрепятственно обслуживать платежные терминалы он решил, что его действия останутся незамеченными. В любое удобное ему время он приезжал к обслуживаемым им терминалам и не нажимая кнопки инкассации, открывал хранилище, где хранились денежные средства, после чего брал небольшую сумму, не превышающую ... рублей, после чего закрывал терминал. Денежные средства он похищал с ... года до .... ... его вызвали в офис службы безопасности, где ему стало известно, что до ... производилась ревизия, в ходе которой установлено, что он похитил денежные средства на сумму ... рублей. С данной суммой он согласен. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов возместить ущерб в полном объеме. (т...)

В судебном заседании ФИО2 подтвердил в полном объеме оглашенные показания.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что с ... года он занимается облуживанием платежных-терминалов. Всего у него имеется около ... платежных терминалов, установленных в ..., которые обслуживали 6 техников-кассиров, находящихся у него в штате. За каждым техником-кассиром на основании приказа были закреплены определенные терминалы. У них имелись ключи в количестве от 1 до 4 штук, в зависимости от модели терминала, которые хранились при техниках согласно договору материальной ответственности передавать их кому-либо им было запрещено, о чем они расписались. В ... года к нему обратилась его заместитель В. которая сообщила, что обнаружила вероятные махинации техниками-кассирами, связанные с облуживанием платежных терминалов. Им было принято решение провести ревизию по всем техникам-кассирам, которые на него работают. При проведении ревизии было установлено, что ФИО2 в период времени с ... года по ... год присваивал денежные средства, всего на сумму ... рублей. Способ, с помощью которого им удалось присваивать денежные средства заключается в следующем. При облуживании терминала техник, минуя кнопку инкассации, открывал своими ключами хранилище, и доставал оттуда денежные средства, после чего перезагружал программу терминала, в результате чего сумма, находящаяся в терминале, откатывалась до той, которая на тот момент осталась в хранилище. Таким образом, действиями ФИО2 ему причинен значительный материальный ущерб в особо крупном размере на сумму ... рублей. ФИО2 возместил ему материальный ущерб на сумму ... рублей.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В.., данных ею на предварительном следствии, следует, чтоу ИП М., который занимается приемом платежей физических лиц через автоматы самообслуживания, она работает с ... года в должности помощника заместителя директора. В ее обязанности входит решение финансовых вопросов, работа с документами, проведение ревизий за техниками инкассаторами. Платежные терминалы расположены по всей .... У техников инкассаторов имеются ключи в количестве от 2 до 4 штук, в зависимости от модели терминала, которые хранятся при них. На основании приказа за каждым из них закреплены определенные терминалы. Инкассация терминалов производится в соответствии с имеющимся графиком инкассации. После инкассации, денежные средства поступают в кассу, которая расположена в офисе фирмы, расположенном по адресу г. ... по путевому листу. ... она обнаружила, что у одного из терминалов дата последней инкассация производилась более полугода назад и совместно с М.. было принято решение о проведении внеплановой ревизии. При проведении ревизии в действиях сотрудника ФИО2, закреплённого за ... терминалами на территории ..., выявлена недостача денежных средств по следующим платёжным терминалам: номер точки ..., расположенный по адресу: г.... сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ... сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ... расположенный по адресу: г. ... сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: г. ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: ..., сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по ...; номер точки ..., расположенный по адресу: ... сумма недостачи ... рублей за период времени с ... по .... Итого недостача составила ... рублей. ... ФИО2 был вызван службой безопасности для дачи объяснений по существу. В ходе беседы ФИО2 признал факт хищения денежных средств и написал расписку в которой обязался возместить похищенные денежные средства до .... (т.1 л.д. ...)

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеляНовиковой Л.В. (т.1 л.д. ...), данные ею на предварительном следствии, которые тождественны показаниям свидетеля В.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеляСалахова Р.Я., данных им на предварительном следствии, следует, что у ИП М. он работает с ... года в должности начальника службы безопасности. В его обязанности входит контроль за работниками и прочие вопросы безопасности. В ... года В. обнаружила недостачу денежных средств на общую сумму ... рублей с терминалов, обслуживаемых Я. и ФИО2. ... ФИО2 был приглашен им в офис службы безопасности, расположенный по адресу: г. ..., где в ходе беседы пояснил, что в период времени с ... года по ... года он, осуществляя инкассацию терминалов, похитил денежные средства на общую сумму ... рублей. (т.1 л.д. ...)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. данных им на предварительном следствии, следует, что у ИП М. он работает с ... года в должности техника-кассира. В его обязанности входит облуживание закрепленных за ним платежных терминалов, а также производство инкассации с последующей их передачей в кассу. На основании договора материальной ответственности у него имеются ключи от закрепленных за ним терминалов, которые хранятся у него постоянно, он их не сдает. Согласно графику в определенные дни он выезжает на личном автомобиле в присутствии сотрудников ЧОП, на адрес, где установлен платежный терминал. Далее он с помощью ключа открывает терминал, открывает денежный бокс, достает наличность при этом нажимая кнопку инкассации печатает инкассационный чек, убирает денежные средства в пакет, после чего закрывает терминал и едет на следующую точку, при этом делает отметку в путевом листе о том, что определённый терминал был проинкассирован. При открытии терминала, не нажимая кнопки инкассации, открывается хранилище, где хранятся денежные средства, после чего, забрав какую-то сумму, хранилище закрывается. При этом перезагружается сама программа, установленная в терминале. При следующем включении система, не увидев в хранилище денежных средств, покажет 0 рублей. Если при проверке сотрудником, контролирующим мониторинг платежных терминалов, возникнет вопрос о причине перезапуска системы, всегда можно сослаться на то, что произошла ошибка, либо была какая - либо неисправность. Ему известно, что в ходе ревизии в середине ноября 2018 года двое его коллег Я. и ФИО2 были уличены в присвоении денежных средств, которые они похищали с платежных терминалов. (т.1 л.д. ...)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля З. данных ею на предварительном следствии, следует, что у ИП М. она работает с ... года в должности оператора колл-центра и ей известно, что в ... года заместитель директора В.. обнаружила недостачу денежных средств на общую сумму ... рублей с терминалов, обслуживаемых Я. и ФИО2. В середине ... они были вызваны службой безопасности для дачи объяснений. В ходе беседы они признались, что на протяжении более года похищали часть денежных средств с платежных терминалов следующим путем: по приезду на точку, где установлены терминалы, они путем открытия хранилища терминала, где находятся денежные средства, забирали часть денежных средств, после чего перезагружали программу терминала и в системе отображалась та сумма, которая осталась в хранилище. (т.1 л.д. ...)

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. данных им на предварительном следствии, следует, что у ИП М. он с ... года работает в должности старшего техника кассира. В его обязанности входило облуживание закрепленных за ним платежных терминалов, а также производство инкассации с последующей их передачей в кассу. ... при проведении ревизии он был уличен в хищении денежных средств на сумму ... рублей, что не оспаривает. ... ему стало известно, что техник кассир ФИО2 аналогичным способом похитил денежные средства на сумму больше миллиона рублей. (т....)

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

заявлением М.о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который присвоил принадлежащие ему денежные средства; (т.1 л.д. ...)

чистосердечным признанием ФИО2 от ...,согласно которому ФИО2 признается в инкриминируемом ему деянии; (т.1 л.д. ...

протоколом осмотра места происшествия от ...,согласно которому осмотрен офис ИП М.. по адресу: г. ..., где находится касса. (т.1л.д. ...)

протоколами осмотра места происшествия от ...,согласно которым осмотрены:

одноэтажное строение, расположенное по адресу: ... где ранее находился платежный терминал; (т.1л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: ...; (т.1 л.д. ...

одноэтажное строение, расположенное по адресу: ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1 л.д. ...)

одноэтажное строение, расположенное по адресу: ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1л.д. ...)

девятиэтажное здание, расположенное по адресу: г. ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1 л.д. ...)

здание (ТЦ Франт), расположенное по адресу: г. ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1 л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1л.д. ...)

одноэтажное строение, расположенное по адресу: г. ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1 л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1 л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1 л.д. ...)

здание, расположенное по адресу: г. ... где ранее находился платежный терминал; (т.1 л.д. ...)

здание, расположенное по адресу: г. ..., где ранее находился платежный терминал; (т.1л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1 л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1л.д. ...)

терминал, расположенный по адресу: г. ...; (т.1 л.д. ...)

протоколом выемки от ...,согласно которому у свидетеля Н.. изъяты документы, связанные с деятельностью ФИО2; (т.1 л.д. ...)

протоколом выемки от ...,согласно которому у свидетеля С.. изъята аудиозапись с признанием ФИО2 в инкриминируемом ему деянии; (т.1 л.д. ...)

протоколами осмотра предметов и документов от ..., согласно которому осмотрены изъятые у свидетеля Н. приказ о приеме на работу ФИО2, договор о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2, приказы о закреплении за ФИО2 платежных терминалов, приказ о проведении ревизии, акт ревизии, справка о не внесении денег в кассу, выписки о проведенных платежах, список терминалов с которых ФИО2 похищал денежные средства,журнал регистрации приходных кассовых документов включая ... года, аудиозапись, изъятая у свидетеля С..; (т.1 л.д. ...)

Суд считает доказанным, что ФИО2, назначенный на основании приказа №... от ... индивидуальным предпринимателем М.. на должность техника-кассира и на основании приказов №... от ..., №... от ..., №... от ..., являясь ответственным лицом за обслуживание, своевременный ремонт, периодический мониторинг, инкассацию и сохранность денежной наличности по платежным терминалам, в период времени с ... до ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, с использованием служебного положения, извлекал вверенные ему денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М.., из платежных терминалов, установленных в различных организациях, расположенных на территории ..., при этом с целью сокрытия следов преступной деятельности, намеренно не включал в терминале функцию инкассации, вышеуказанные денежные средства в кассу индивидуального предпринимателя М. не вносил, тем самым похищал их путем присвоения, причинив таким образом индивидуальному предпринимателю ФИО3 значительный материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму ... рублей.

К такому выводу суд приходит как из анализа показаний самого подсудимого, признавшим свою вину в полном объеме и раскаявшимся в содеянном, согласившегося с обстоятельствами и квалификацией, изложенными в обвинительном заключении, так и показаний потерпевшего М.. в судебном заседании, которые суд признает достоверными, последовательными и считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются также и приведенными выше показаниями свидетелей В.., Н.., С. З.., которые также являются последовательными и не противоречащими обстоятельствам дела, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: заявлением потерпевшего (т.1, л.д. ...), чистосердечным признанием ФИО2 (т.1 л.д. ...), протоколами осмотров мест происшествий, протоколами выемок и другими материалами дела, приведенными выше.

С учетом изложенного, оценивая каждое приведенное доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу приговора и признает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он впервые совершил тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3,л.д....), не привлекался к административной ответственности (т.3,л.д....), по месту жительства характеризуется положительно, (т.3,л.д....) по месту работы также характеризуется положительно.

В протоколах допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1,л.д. ...), последний дал подробные признательные и исчерпывающие показания по факту совершенного им преступления, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, что признается судом в качестве явки с повинной, наличие малолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными положениями части 1 статьи 62 УК РФ, с учетом статьи 61 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, как предусматривает санкция части 4 статьи 160 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

В судебном заседании потерпевший М. заявил гражданский иск о взыскании с ФИО2 в его пользу причиненного ему преступлением материального ущерба в размере ... рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исковые требования М. о взыскании с ФИО2 причиненного ему преступлением материального ущерба в размере ... рублей судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 1064, 1099–1101 ГК РФ.

Автомобиль марки ..., г/н ..., принадлежащий ФИО2, на который наложен арест, обратить в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку настоящее уголовное дело рассматривается в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, то процессуальные издержки по делу следует отнести за счет средств федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно - процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на подсудимого обязанности: являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации согласно установленному графику, не совершать административных правонарушений.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу М. денежные средства в размере ... (...) рублей.

Автомобиль марки Опель Астра, г/н С515ЕХ, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, на который наложен арест, обратить в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: приказ о приеме на работу ФИО2, договор о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2, приказы о закреплении за ФИО2 платежных терминалов, приказ о проведении ревизии, акт ревизии, справка о не внесении денег в кассу, выписки о проведенных платежах, список терминалов с которых ФИО2 похищал денежные средства,журнал регистрации приходных кассовых документов за ... года, ... года, аудиозапись на 1 компакт-диске с признанием ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. ...), оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

...

...

Председательствующий Ю.С. Арсенюк