Постановление № 1-208/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-208/2019




Дело № 1-208/2019

16RS0037-01-2019-001152-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2019 года город Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № №

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и желая наступления таковых последствий, из холодильника, расположенного на кухне указанной квартиры, открыто похитил мясо свинины, весом 2 килограмма 476 грамм, стоимостью за 1 килограмм 169 рублей 90 копеек, на общую сумму 420 рублей 67 копеек, а также сотовый телефон марки «JOYS» с зарядным устройством к нему, стоимостью 590 рублей, сим-карту «МТС» не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, не реагируя на требования Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, с места происшествия скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1010 рублей 67 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как он с ним примирился, претензий не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен, подсудимым принесены извинения.

ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением согласен, он примирился с потерпевшим, извинился перед ним, загладил причиненный вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий не имеет, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « « 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ