Приговор № 1-281/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-281/2018

№1-281/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Лубашева А.О., потерпевшей М.Ф. Т., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25 июля 2018 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав с шеи С.Т.Н., золотую цепочку весом 7, 88 грамм, 583° пробы, стоимостью 10 990 рублей с серебряным кулоном виде креста стоимостью 80 рублей, после чего с похищенным скрылся, чем причинил причинил С.Т.Н. материальный ущерб на сумму 11 070 рублей.

27 июля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в парке <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав с шеи М.Ф. Т., золотую цепочку весом 6,25 грамм, 585° пробы, стоимостью 8 722 рубля, после чего с похищенным скрылся, чем причинил М.Ф. Т. материальный ущерб на сумму 8 722 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей С.Т.Н.,

- по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей М.Ф. Т.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшим и добровольный возврат похищенного имущества потерпевшей М.Ф. Т., наличие заболевания, объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений в период условного осуждения, мнение потерпевшей М.Ф. Т., просившей строго не наказывать подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления совершены в период условного осуждения.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 приговором Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговором Октябрьского городского суда РБ от 17 апреля 2018 года осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Как следует из постановлений Октябрьского городского суда РБ от 25 сентября 2018 года в период отбывания условного осуждения осужденным допущено неисполнение установленных судом обязанностей, за что подсудимому ФИО1 испытательный срок по приговорам от 20 февраля 2018 года и 17 апреля 2018 года продлён на 1 месяц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым условное осуждение, назначенное приговорами Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года и 17 апреля 2018 года отменить на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая С.Т.Н.) наказание в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая М.Ф. Т.) наказание в виде 10 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить осужденному ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и по приговору Октябрьского городского суда РБ от 17 апреля 2018 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний, назначенных приговором Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года и приговором Октябрьского городского суда РБ от 17 апреля 2018 года, окончательно осужденному ФИО1 назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 17 октября 2018 года. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 20 февраля 2018 года до 17 апреля 2018 года и с 27 июля 2018 года по 16 октября 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – золотую цепочку, оставить у собственника, освободив последнюю от обязанности по её хранению после вступления приговора в законную силу, залоговые билеты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин