Приговор № 1-10/2019 1-241/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 12 февраля 2019 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретарях Соктоеве Б.Б., Андреева А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

03.03.2015 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.03.2016 года отменено условное осуждение, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10.11.2016 года освобожден 22.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 14 дней;

10.09.2015 года мировым судьей судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.04.2017 года на основании ФЗ-8 от 07.02.2017 года исключены ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07.06.2017 года отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 02.11.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 09 месяцев 08 дней. 10.08.2018 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2018 года около 11 часов у ФИО7, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, заведомо знающего о том, что на поле, расположенном в № км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 28.08.2018 года около 19 часов 20 минут ФИО7 приехал на поле, расположенное в № км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где стал собирать в привезенный с собой полимерный пакет синего цвета верхушечные части, листья растения дикорастущей конопли. Сбором конопли занимался около 20 минут, то есть с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 28.08.2018 года. Таким образом, ФИО7 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 189,84 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 28.08.2018 года около 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «МАК- 2018» ФИО7 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району. В ходе осмотра места происшествия у ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис), содержащееся в полимерном пакете синего цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 189,84 г.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 08.09.2018 года, 28.08.2018 гола около 11 часов к нему домой пришел его знакомый ФИО1. В ходе разговора ФИО1 предложил ему съездить в <адрес> для того, чтобы собрать коноплю для собственного употребления, без цели сбыта, на что он согласился. Примерно в 15 часов того же дня они сели на маршрутный автобус и поехали до <адрес> Республики Бурятия. Какой именно был автобус и его государственный регистрационный знак, он не запомнил. Не доезжая <адрес>, ФИО1 попросил водителя автобуса остановиться. Выйдя из автобуса, они вместе с ФИО1 пошли по полю в поисках дикорастущей конопли. Пройдя примерно № метров, они увидели кусты дикорастущей конопли. Время было около 19 часов 20 минут 28.08.2018 года, когда они начали собирать коноплю в привезенные с собой полимерные пакеты. Он собирал коноплю в полимерный пакет синего цвета. ФИО1 собирал коноплю в полимерный пакет желтого цвета. Сбором конопли они занимались примерно 20 минут, то есть с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут 28.08.2018 года. Когда они собирали коноплю, то не заметили, как к ним подъехали сотрудники полиции, которые задержали их. Они представились перед ними, разъяснили им их права и обязанности. Немного погодя, к ним подъехал еще один автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, который стал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у него изъяли полимерный пакет синего цвета с собранной им коноплей, после чего данный полимерный пакет с собранной коноплей упаковали в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати №26 ОМВД России по Джидинскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Таким же образом был изъят полимерный пакет у ФИО1. После этого, их с ФИО1 доставили в отдел полиции <адрес>, где у каждого из них в присутствии понятых по очереди изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Срезы и смывы с ладоней его рук были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.86-88).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 09.09.2018 года с фототаблицей, участники следственного действия прибыли на адрес: <адрес> Республики Бурятия, где подозреваемый ФИО7 пояснил, что в юго-восточном направлении от <адрес> расположено поле в местности «<данные изъяты>», где произрастает конопля. Группа в полном составе проезжает в указанном направлении и прибывает на поле, расположенное в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома согласно одометра автомобиля. Подозреваемый ФИО7 выходит из автомобиля и указывает на кусты дикорастущей конопли и поясняет, что на данном участке поля он собирал дикорастущую коноплю 28.08.2018 года для личного употребления, без цели сбыта (л.д.92-95).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 23.11.2018 года, 28.08.2018 года он находился у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия. К нему домой пришел его знакомый ФИО1. Он предложил ему съездить в <адрес>, чтобы собрать там коноплю для личного употребления, без цели сбыта, на что он согласился. Вместе с ФИО1 они поехали в <адрес> на маршрутном автобусе. Не доезжая до <адрес>, они остановились на поле, где произрастает конопля в большом количестве. Время было около 19 часов 20 минут 28.08.2018 года, в этот момент они стали собирать коноплю каждый сам для себя. Примерно через 20 минут их задержали сотрудники полиции. Они представились перед ними и предъявили свои служебные удостоверения. Он признался сотрудникам полиции, что собирал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия у него изъяли полимерный пакет синего цвета, в который он собирал коноплю. У ФИО1 также изъяли его полимерный пакет желтого цвета, в который он собирал коноплю. После этого их доставили в ОМВД России по Джидинскому району, где у каждого из них по очереди изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук в присутствии понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.101-103).

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО7 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, 28.08.2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках операции «Мак-2018», был совершен рейдовый выезд по местам произрастания дикорастущей конопли на территории Джидинского района Республики Бурятия. Около 19 часов 40 минут 28.08.2018 года в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в местности «<данные изъяты>», где произрастает дикорастущая конопля, ими были замечены двое мужчин. Далее они подъехали к этим мужчинам, представились перед ними и предъявили свои служебные удостоверения, после чего поинтересовались о цели их пребывания на данной территории. Мужчины представились как ФИО7 и ФИО1. Оба они пояснили, что на данном поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», занимались сбором дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия у ФИО7 был изъят полимерный пакет синего цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, у ФИО1 также был изъят полимерный пакет желтого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятые полимерные мешки с содержимым были упакованы по отдельности в две картонные коробки, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району и подписями участвующих лиц. Далее ФИО7 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району, куда также были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии которых у ФИО7 и ФИО1 были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц (л.д.67-69).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, 28.08.2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках операции «Мак-2018», был совершен рейдовый выезд по местам произрастания дикорастущей конопли на территории Джидинского района Республики Бурятия. Около 19 часов 40 минут 28.08.2018 года в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в местности «<данные изъяты>», где произрастает дикорастущая конопля, ими были замечены двое мужчин. Они подъехали к этим мужчинам, представились перед ними, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались о цели их пребывания на данной территории. Один из мужчин представился ФИО7, а второй ФИО1. Они пояснили, что занимаются в местности «<данные изъяты>» сбором дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. Далее им был совершен звонок в дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району, после чего к ним прибыла следственно-оперативная группа. Следователь ФИО2 стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО7 был изъят полимерный пакет синего цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, у ФИО1 также был изъят полимерный пакет желтого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятые полимерные пакеты с содержимым были упакованы по отдельности в две картонные коробки, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району и подписями участвующих лиц. Далее ФИО7 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району, куда также были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии которых у ФИО7 и ФИО1 были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Изъятые смывы и срезы ногтевых пластин были упакованы по отдельности в бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати № ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц (л.д.70-72).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, 28.08.2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках операции «Мак-2018», был совершен рейдовый выезд по местам произрастания дикорастущей конопли на территории Джидинского района Республики Бурятия. Около 19 часов 40 минут 28.08.2018 года в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в местности «<данные изъяты>», где произрастает дикорастущая конопля, ими были замечены двое мужчин. Они подъехали к этим мужчинам, представились перед ними, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались у мужчин о цели их пребывания на данной территории. Они представились как ФИО7 и ФИО1. Оба они пояснили, что занимаются в местности «<данные изъяты>» сбором дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия у ФИО7 был изъят полимерный пакет синего цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, у ФИО1 также был изъят полимерный пакет желтого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятые полимерные с содержимым были упакованы по отдельности в две картонные коробки, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району и подписями участвующих лиц. Далее ФИО7 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району, куда также были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии которых у ФИО7 и ФИО1 были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Изъятые смывы и срезы ногтевых пластин были упакованы по отдельности в бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц (л.д.73-75).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, 28.08.2018 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого в ОМВД России по Джидинскому району. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №1. Его и Свидетель №1 провели в кабинет №22 ОМВД России по Джидинскому району, где находились сотрудники полиции и двое мужчин, которые представились как ФИО7 и ФИО1. При нем и Свидетель №1 сотрудники полиции изъяли у ФИО7 и ФИО1 срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. Срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук были упакованы сотрудником полиции по отдельности в бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, на которых расписались все участвующие лица (л.д.76-78).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, 28.08.2018 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ОМВД России по Джидинскому району. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен Свидетель №2. Кроме него, Свидетель №2 и сотрудников полиции в кабинете №22 ОМВД России по Джидинскому району находились двое мужчин, которые представились как ФИО7 и ФИО1. При нем и Свидетель №2 сотрудники полиции изъяли у ФИО7 и ФИО1 срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. Срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук были упакованы сотрудником полиции по отдельности в бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району и подписями участвующих лиц (л.д.79-80).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 от 28.08.2018 г., 28.08.2018 года в 19 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Джидинскому району Свидетель №3 о том, что в № км юго-восточнее <адрес> в местности «<данные изъяты>» задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые занимались сбором дикорастущей конопли (л.д.2);

согласно рапорту оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Джидинскому району Свидетель №3 от 31.08.2018 года, 28.08.2018 года около 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «МАК-2018», в ходе рейда по местам произрастания дикорастущей конопли в местности «<данные изъяты>», что в № км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, был замечен и задержан гражданин, занимавшийся сбором дикорастущей конопли, который представился как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.3);

согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2018 года с фототаблицей, осмотрено поле, расположенное в № км юго-восточнее <адрес> Республики Бурятия, в данном месте среди сорных трав в большом количестве произрастают растения дикорастущей конопли, в данной местности стоят два молодых человека, один из которых представился ФИО7, второй ФИО1 У ФИО7 в руках имеется полимерный пакет синего цвета с содержимым, у ФИО1 – полимерный пакет желтого цвета с содержимым. В ходе осмотра у ФИО7 и ФИО1 изымаются вышеуказанные полимерные пакеты с содержимым. Внутри пакетов имеется растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Со слов ФИО7 и ФИО1, это конопля, собрали они ее для личного употребления без цели сбыта (л.д.11-18);

согласно протоколу выемки от 28.08.2018 года, у ФИО7 изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук (л.д.20-21);

согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1844 от 19.11.2018 года, ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки <данные изъяты>. Указанные изменения психики у ФИО7 выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых (подозреваемых), в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера (л.д.33-34). У суда нет оснований не доверять заключению указанной судебно-психиатрической экспертизы, а следовательно, нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время. Поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации;

согласно заключению физико-химической экспертизы №358 от 30.08.2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 452,0 г., изъятое 28.08.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у ФИО7, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 189,84 г. Наркотическое средство марихуана (каннабис) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности ватных дисков - смывах с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО7 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша и гашишного масла. На поверхности ватного диска, содержащего контрольный смыв, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д.38-42);

согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2018 года, осмотрены наркотическое средство марихуана (каннабис), содержащееся в полимерном пакете синего цвета, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе выемки у ФИО7, а также образец чистого ватного диска, использованного при изъятии смывов с ладоней рук ФИО7 (л.д.44-62).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО7 Личность ФИО7 установлена на основании паспорта (л.д.107), судим (л.д.108, 112), на учете в РНД не состоит (л.д.109), состоит на учете в РПНД (л.д.110), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.111). Кроме того, судом исследованы свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия справки об освобождении ФИО7 с мест лишения свободы, копия постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах проверки в ОСК, копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 03.03.2015 года, копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.03.2017 года, копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.04.2017 года, копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07.06.2017 года, копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.03.2016 года, копия постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10.11.2016 года.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО7 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, будучи неоднократно допрошенный в присутствии профессионального защитника, он добровольно давал подробные показания о дате, времени, месте, обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Показания ФИО7, данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, задержавшими ФИО7 на поле, изъявшими у последнего наркотическое вещество, показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых – Свидетель №1, Свидетель №2, которые присутствовали при изъятии у ФИО7 срезов ногтевых пластин с обеих рук и смывов с обеих ладоней рук, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на поле обнаружен ФИО7, при котором обнаружен пакет, в котором имеется сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО7 пояснил, что занимался сбором дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта, протоколом выемки срезов ногтевых пластин с обеих рук ФИО7, смывов с ладоней обеих рук ФИО7, протоколом осмотра изъятого наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно выводам которой изъятое у ФИО7 вещество, является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО7 на предварительном следствии согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО7 наркотического средства марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние массой 189,84 г. с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 28.08.2018 года, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами. При этом суд считает доказанным наличие в действиях ФИО7 признаков незаконного приобретения наркотического средства. Судом достоверно установлено, что ФИО7 28.08.2018 г. незаконно собрал наркотикосодержащее растение конопля в месте, указанном в описательной части приговора, приобретя таким образом наркотическое средство.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО7 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО7 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО7 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), высушенной до постоянной массы 189,84 граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО7 обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО7 преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО7 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ суд не находит, поскольку особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе сторон, в частности, при возражении государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В связи с наличием в действиях ФИО7 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО7 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, наличия иждивенцев, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО6 от 24.11.2018 г. о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО7 в ходе предварительного следствия в сумме 7425 рублей, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО7 в суде за 5 рабочих дней в размере 5700 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО7, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 13125 рублей. Оснований для освобождения ФИО7, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО7 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 13125 рублей взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 446 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Э.В. Дашинорбоева

.
.

.
.