Решение № 2-547/2021 2-547/2021(2-5955/2020;)~М-4591/2020 2-5955/2020 М-4591/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-547/2021

К делу №2-547/2021

23RS0041-01-2020-006139-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 марта 2021 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга в размере 450 000 рублей, процентов в размере 22 879 рублей 33 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 7 929 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ФИО2, в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязалась вернуть по первому требованию, о чем составлена расписка. Истец неоднократно просила ответчика возвратить сумму долга, однако денежные средства не возвращены. Направленная в адрес ответчика претензия также оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям:

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взяла в долг у ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить по первому требованию, что достоверно подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, истец неоднократно просила ответчика вернуть сумму долга, однако денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о необходимости возвращения суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая исполнена не была.

В силу требований ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик сумму долга не вернула, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца денежные средства в размере 450 000 рублей.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному расчету, размер процентов составляет 22 879 рублей 33 копейки. Данный расчет суд признает верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма процентов.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 929 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Отклоняя требования иска о взыскании морального вреда в сумме 100 000 рублей, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из совокупности вышеуказанных правовых норм следует, что если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения ее имущественных прав и, при изложенных основаниях морального вреда, право на его компенсацию, у истца не возникло.

Истцом не представлено каких-либо доказательств причинения физических и нравственных страданий, которые нарушали бы ее личные неимущественные права, либо посягали на ее нематериальные блага.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании долга – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, сумму долга в размере 450 000 рублей, проценты в сумме 22 879 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7 929 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 495 808 (четыреста девяносто пять тысяч восемьсот восемь) рублей 33 копейки.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий